誰(shuí)能想到，向來(lái)口碑井噴的央視爆劇卻在昨天翻車(chē)了。

這部《好好的時(shí)光》作為新春賀歲劇，上線后就陷入口碑爭(zhēng)議，收視一路走高的同時(shí)觀眾差評(píng)卻扎堆出現(xiàn)。

這部由劉家成執(zhí)導(dǎo)、梅婷田雨領(lǐng)銜主演的年代劇，作為觀眾期待的開(kāi)年力作，卻因劇情鬧騰、演員狀態(tài)不佳等問(wèn)題被大批觀眾直言看了一集就想棄劇。

其中，老戲骨梅婷的表現(xiàn)更是讓不少觀眾直呼失望，甚至讓人說(shuō)以后避雷梅婷。

這部以70年代末重組家庭為背景的年代劇，首播20分鐘收視就突破2.4%拿下同時(shí)段第一。

然而觀眾看劇的直觀感受就是整部劇從頭到腳都透著一股鬧騰勁，劇中人物的臺(tái)詞密度大到讓人喘不過(guò)氣，你一言我一語(yǔ)的對(duì)話(huà)沒(méi)有絲毫留白。

原本該有的年代劇煙火氣被嘰嘰歪歪的爭(zhēng)吵取代，看劇的感官體驗(yàn)特別不舒服。

好好的年代家庭故事，硬是拍成了雞飛狗跳的鬧劇，觀眾的觀劇體驗(yàn)大打折扣，這也是大家棄劇的核心原因。

梅婷作為該劇的女主，這次飾演的蘇小曼是一位經(jīng)歷過(guò)人生風(fēng)雨的兩個(gè)孩子的母親，這個(gè)角色本應(yīng)是細(xì)膩且有層次的，可她的表現(xiàn)卻讓這個(gè)角色失去了該有的魅力。

觀眾一眼就能看出梅婷的狀態(tài)大不如前，鏡頭里的她眼睛又腫又小，眼神里沒(méi)了往日的靈動(dòng)，就連基本的表情管理都顯得有些吃力。

對(duì)比她早年在《父母愛(ài)情》里飾演的安杰，那時(shí)的她眼神嬌俏靈動(dòng)，把富家小姐的嬌憨與溫柔演繹得入木三分，一顰一笑都有戲。

可在《好好的時(shí)光》里，她的表演顯得呆板又僵硬，面對(duì)田雨飾演的莊先進(jìn)的追求，她的拒絕少了角色該有的堅(jiān)定，接受時(shí)也少了內(nèi)心的糾結(jié)，整個(gè)表演過(guò)程都像是在走流程，絲毫沒(méi)有讓觀眾感受到角色的情緒變化。

糟糕的劇情更是把梅婷的演技短板無(wú)限放大。

劇中的蘇小曼前期有智斗人販子的高光戲份，可后續(xù)的劇情卻把這個(gè)角色塑造成了一個(gè)情緒平淡的工具人，沒(méi)有細(xì)膩的心理刻畫(huà)，也沒(méi)有貼合人物的行為邏輯。

作為一個(gè)孤身一人的婦女，她能在公交車(chē)上硬剛?cè)素溩?，這本身就是一個(gè)很危險(xiǎn)的事情。

而梅婷就這么直愣愣問(wèn)話(huà)，要是放在以前，人販子估計(jì)早就該翻臉了，絕對(duì)不會(huì)像劇里的人販子一樣表現(xiàn)得很害怕。

在這樣的劇情里，梅婷沒(méi)有了發(fā)揮的空間，也沒(méi)能用自己的表演彌補(bǔ)劇情的不足，反而被拖沓又鬧騰的劇情帶著走，讓觀眾覺(jué)得她的演技也跟著變差了。

其實(shí)熟悉梅婷的觀眾都知道，她是一位極具表演功底的演員。

可這次在《好好的時(shí)光》里，觀眾看不到她對(duì)角色的理解，也看不到她細(xì)膩的表演細(xì)節(jié)，只看到一個(gè)狀態(tài)不佳、表演敷衍的演員，這樣的表現(xiàn)難免讓喜歡她的觀眾感到寒心。

除了梅婷的狀態(tài)拉胯之外，這部劇的演員陣容也讓觀眾產(chǎn)生了審美疲勞。

這幾年的年代劇里，總能看到梅婷、田雨這些熟面孔，觀眾并不是不喜歡老戲骨，而是希望熒幕上能出現(xiàn)更多新鮮的血液，帶來(lái)不一樣的表演風(fēng)格和觀劇體驗(yàn)。

《好好的時(shí)光》里的主演陣容還是觀眾看膩了的搭配，年輕演員的戲份不多，表演也沒(méi)有讓人眼前一亮的地方，整部劇的演員配置既沒(méi)有新意，也沒(méi)有新老搭配的化學(xué)反應(yīng)。

這一次就算導(dǎo)演是劉家成也沒(méi)能撐起這部劇，要知道他以前可是執(zhí)導(dǎo)過(guò)《生萬(wàn)物》等口碑年代劇，擅長(zhǎng)把握年代劇的質(zhì)感和家庭情感的刻畫(huà)。

可這次在《好好的時(shí)光》里，他卻沒(méi)能把控好劇集的節(jié)奏和氛圍。

整部劇的節(jié)奏忽快忽慢，智斗人販子的戲份節(jié)奏緊湊，可后續(xù)的追愛(ài)戲份卻拖沓又啰嗦，人物的對(duì)話(huà)毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)，只為了制造矛盾而爭(zhēng)吵。

年代劇該有的年代質(zhì)感也被鬧騰的劇情沖淡，劇中的服化道雖然還原了70年代末的場(chǎng)景，可人物的行為和對(duì)話(huà)卻與時(shí)代背景脫節(jié)，連劉家成最擅長(zhǎng)的家庭情感刻畫(huà)，也在雞飛狗跳的劇情里變得平淡無(wú)味。

觀眾對(duì)于這部劇的吐槽幾乎是一邊倒的，有觀眾直言“看了一集半果斷棄劇，太鬧騰了話(huà)又多，劉家成也救不了，歲數(shù)大的硬裝嫩看著太尷尬”。

這些評(píng)價(jià)大多說(shuō)出了大部分觀眾的心聲，很一部好的年代劇，不僅需要還原時(shí)代背景，更需要有貼合人物的劇情和演員的用心表演，而《好好的時(shí)光》顯然在這些方面都做得不夠好。

其實(shí)觀眾對(duì)年代劇的要求從來(lái)都不高，只是希望能看到節(jié)奏適中、劇情真實(shí)、演員表演在線的作品，能從劇中感受到時(shí)代的溫度和家庭的溫情。

《好好的時(shí)光》擁有央視平臺(tái)、知名導(dǎo)演和實(shí)力派演員的加持，本有機(jī)會(huì)成為開(kāi)年爆款，卻因劇情和演員狀態(tài)的問(wèn)題錯(cuò)失良機(jī)。

這也給影視行業(yè)提了個(gè)醒，老戲骨的口碑不是消耗的資本，知名導(dǎo)演的經(jīng)驗(yàn)也不能成為敷衍的理由，只有用心打磨劇情、演員用心塑造角色，才能拍出真正讓觀眾喜歡的作品。

不知道大家覺(jué)得呢？