2月20日，美國(guó)最高法院做出了一個(gè)6比3的裁決：特朗普政府搞的那套大規(guī)模關(guān)稅政策，違法了。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，你之前拿著《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》當(dāng)尚方寶劍到處加關(guān)稅，法院現(xiàn)在告訴你，這把劍不是這么用的，你用錯(cuò)了。

按照正常人的邏輯，被最高法院打臉，多少得消停一下吧？至少表面上得做做樣子，說(shuō)句"我們尊重裁決但保留意見(jiàn)"之類(lèi)的官話。

更絕的是后面那句：關(guān)稅退款的官司？我們可以打五年。

這話什么意思？翻譯一下就是：你們告我可以，但別想拿到錢(qián)，我有的是時(shí)間跟你們耗。

這種"輸了還要加倍下注"的操作，讓很多人都看傻了眼。財(cái)政部長(zhǎng)貝森特被記者追問(wèn)的時(shí)候，明顯在打太極，話里話外都在把責(zé)任往下級(jí)法院推。而特朗普本人呢？一點(diǎn)沒(méi)覺(jué)得自己有問(wèn)題，反而越戰(zhàn)越勇。

不僅如此，華盛頓司法部大樓，美國(guó)法律的心臟地帶，門(mén)口居然掛著一幅巨大的特朗普肖像。

不是什么紀(jì)念畫(huà)廊里的陳設(shè)，就是明晃晃掛在那兒，實(shí)在是離譜！

要知道，司法部是什么地方？那是負(fù)責(zé)起訴犯罪、維護(hù)憲法的最高執(zhí)法機(jī)關(guān)，按理說(shuō)應(yīng)該是最"六親不認(rèn)"的存在。

可現(xiàn)在，它門(mén)口掛著現(xiàn)任總統(tǒng)的大頭照。這事兒放在任何一個(gè)正常的民主國(guó)家，都?jí)蛏项^條吵三天了。

但在眼下的美國(guó)，它只是這位快80歲總統(tǒng)一系列"迷惑操作"中的一個(gè)小插曲。

很快，這事兒鬧到這個(gè)份上，引起了一個(gè)人的高度警覺(jué)，這就是約翰·加特納博士，美國(guó)知名心理學(xué)專(zhuān)家。

加特納最近接受了好幾個(gè)播客和紀(jì)錄片的采訪，每次都在強(qiáng)調(diào)同一件事：特朗普最近的表現(xiàn)太不正常了，已經(jīng)完全超出了政治人物的正常范疇。

他用了一個(gè)詞：去抑制化。

什么意思？就是說(shuō)一個(gè)人原本應(yīng)該有的那些"剎車(chē)"——社會(huì)規(guī)范、公共倫理、對(duì)他人的基本尊重，統(tǒng)統(tǒng)失靈了。想干什么就干什么，想說(shuō)什么就說(shuō)什么，完全不在乎后果。

司法部門(mén)口掛肖像這事兒，在加特納看來(lái)就是"去抑制化"的典型表現(xiàn)。

他說(shuō)這畫(huà)面讓他感到"毛骨悚然"，因?yàn)檫@意味著特朗普已經(jīng)不把公共機(jī)構(gòu)當(dāng)回事了，在他眼里，那就是他彰顯權(quán)威的工具，僅此而已。

但更讓加特納擔(dān)心的，是另一個(gè)可能性：認(rèn)知衰退。

舉個(gè)最近的例子。愛(ài)潑斯坦案的檔案陸續(xù)被解封，里面有不少涉及特朗普的內(nèi)容。特朗普多次公開(kāi)否認(rèn)自己和愛(ài)潑斯坦關(guān)系密切，說(shuō)自己從沒(méi)坐過(guò)他那架臭名昭著的私人飛機(jī)。

然后飛行記錄被翻了出來(lái)。

記錄顯示，特朗普坐過(guò)那架飛機(jī)8次。其中一次航班上的乘客名單特別有意思：只有三個(gè)人，特朗普、愛(ài)潑斯坦，還有一個(gè)身份不明的20歲年輕人。

當(dāng)這些記錄曝光后，特朗普的回應(yīng)是什么？繼續(xù)否認(rèn)。

加特納提到了一個(gè)醫(yī)學(xué)概念叫"日落綜合征"，這是一種常見(jiàn)于70歲以上老年人的癥狀，尤其在有認(rèn)知障礙的人群中多發(fā)。

主要表現(xiàn)是傍晚時(shí)分會(huì)出現(xiàn)意識(shí)模糊、焦慮煩躁、行為失控，還常常伴隨作息紊亂、晝夜顛倒。

加特納在采訪中直言不諱地說(shuō)，特朗普幾乎沒(méi)有任何理性的好奇心。他對(duì)關(guān)乎美國(guó)民生、國(guó)家安全的重大議題毫無(wú)興趣，所有的精力都花在一個(gè)問(wèn)題上：怎么讓更多人崇拜我？怎么讓我的權(quán)威得到彰顯？

這不是正常的政治抱負(fù)，這是病態(tài)的自我崇拜。

說(shuō)到底，這種極端的自我中心，背后藏著的是一種深層的恐懼。

特朗普今年快80歲了。對(duì)于任何一個(gè)政治人物來(lái)說(shuō)，這個(gè)年紀(jì)都意味著時(shí)間不多了。他比誰(shuí)都清楚，自己的影響力是有保質(zhì)期的，權(quán)力不可能永遠(yuǎn)握在手里。

關(guān)稅政策被否，他不是思考政策本身有沒(méi)有問(wèn)題，而是覺(jué)得"我的決定被否定了"不能忍。

司法部掛肖像，不是在意這樣做合不合適，而是想讓所有人看到"我"。愛(ài)潑斯坦的事情被翻出來(lái)，第一反應(yīng)不是配合調(diào)查還原真相，而是死不承認(rèn)，因?yàn)槌姓J(rèn)就意味著"我"犯了錯(cuò)。

一切的出發(fā)點(diǎn)都是"我"，一切的落腳點(diǎn)也都是"我"。

所以他越來(lái)越著急，越來(lái)越不顧一切。

掛肖像、硬剛最高法院、在社交媒體上沒(méi)日沒(méi)夜地刷存在感，這些看似荒唐的舉動(dòng)，本質(zhì)上都是一種對(duì)抗——對(duì)抗時(shí)間，對(duì)抗衰老，對(duì)抗那個(gè)終將到來(lái)的"失控"時(shí)刻。

可問(wèn)題是，美國(guó)不是他的私人公司，司法部不是他的后花園，法律也不是他想怎么解釋就怎么解釋的玩具。

民主制度的根基是什么？是法律面前人人平等，是機(jī)構(gòu)獨(dú)立運(yùn)作不受個(gè)人干預(yù)，是公共權(quán)力服務(wù)于公共利益而非私人野心。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家元首把自我崇拜凌駕于這一切之上，當(dāng)他的每一個(gè)決策都不是出于"對(duì)國(guó)家好"而是"對(duì)我好"，這個(gè)國(guó)家的法治根基就會(huì)開(kāi)始松動(dòng)。