嘿，印度這波操作有點讓人摸不著頭腦?。∏皫啄赀€喊著“去中國化”把中企往外趕，現(xiàn)在突然反手拋了個7500億的大蛋糕——說是要開放公共采購市場給中國企業(yè)？這5年關(guān)得死死的門，突然開了個縫，換誰都得琢磨琢磨：莫迪政府是真轉(zhuǎn)性了，還是又想玩什么套路？

據(jù)印度那邊的消息，之前死磕“去中國化”的印度，現(xiàn)在悄悄松了口。政府里的跨部門高級別小組直接給國有能源巨頭開綠燈了——以后買中國的電力傳輸組件、煤炭關(guān)鍵設(shè)備，不用再走那套煩人的政治審批流程。這可是5年來頭一遭，之前這些領(lǐng)域中企根本碰都碰不到。

為了把之前被自己趕出去的中企再“釣”回來，莫迪政府直接砸出狠活：7000億到7500億美元的公共采購合同市場！這片市場過去5年對中企來說就是絕對禁區(qū)，現(xiàn)在突然說放開，換誰都得眼睛一亮，但心里也得打個鼓吧？畢竟印度之前的政策變來變?nèi)?，誰信得過？

印度自己也清楚，沒了中國企業(yè)幫忙，好多大事根本推不動。比如基建、能源項目，缺了中國的設(shè)備和技術(shù)，電力供應(yīng)都要出問題——工廠停工、老百姓用電緊張，這可不是靠喊口號能解決的，是實實在在的民生難題啊。

前幾年印度硬搞“去中國化”，看著挺強(qiáng)硬，結(jié)果把自己坑了。制造業(yè)底子薄，關(guān)鍵設(shè)備全靠進(jìn)口，電力傳輸、煤炭開采這些領(lǐng)域更是離不了中國。限制中企之后，好幾個重點項目都卡殼了，電力設(shè)備缺口快到四成，電網(wǎng)升級、新能源建設(shè)慢得像蝸牛，錢花了不少，經(jīng)濟(jì)反而拖后腿。

而且印度之前想找歐美替代中國，結(jié)果呢？美國加關(guān)稅，歐盟提門檻，人家根本不待見它。這才不得不回頭找中國，說白了就是被逼的，那是什么真心開放？

莫迪這波操作，本質(zhì)上就是一場豪賭。一方面想靠開放部分市場解決國內(nèi)的爛攤子——項目推進(jìn)、工業(yè)運轉(zhuǎn)、民生穩(wěn)定，這些都是迫在眉睫的事；另一方面又不想徹底放下之前的強(qiáng)硬姿態(tài)，就想空手套白狼，拿點小甜頭換中國的技術(shù)、產(chǎn)品和投資。既想占中國產(chǎn)業(yè)鏈的便宜，又想裝“自主”，這兩頭都想抓，能不矛盾嗎？

但中國企業(yè)可不是傻子??！過去5年印度變了多少次政策？調(diào)查、罰款、限制運營，多少中企吃了虧？現(xiàn)在雖然松綁了，但政策說變就變的毛病改了嗎？所以中企肯定不會輕易信，最多先看看，選點風(fēng)險低的合作，絕不會盲目砸錢進(jìn)去。畢竟印度這次松綁是為了自己，萬一以后情況好轉(zhuǎn)，再把門關(guān)了怎么辦？肯定得守住底線，保護(hù)自己的利益。

其實這事也能看明白，全球產(chǎn)業(yè)鏈里誰也離不開誰，尤其是中國的制造業(yè)、基建、能源設(shè)備這些領(lǐng)域，地位根本替代不了。完整的產(chǎn)業(yè)鏈、成熟的技術(shù)、高效的產(chǎn)能，這些都是硬實力，不是靠政治操弄就能改變的。印度前幾年硬脫鉤，最后還不是得自己開門？

莫迪表面上還裝強(qiáng)硬，實際上早就向現(xiàn)實低頭了。拿7500億的合同當(dāng)誘餌，恰恰說明印度離不了中國。但問題是，印度要是不把政策弄穩(wěn)定，不尊重市場規(guī)則和企業(yè)權(quán)益，就算再拿多大的籌碼，也留不住中企。

中國一直堅持平等互利的合作，不會為了短期利益丟了原則，也不會接受不公平、不穩(wěn)定的環(huán)境。印度要是真心想合作，就得拿出誠意——政策透明點，別變來變?nèi)?，保障中企的合法?quán)益，不然這場賭局最后肯定輸，倒霉的還是印度自己的發(fā)展和老百姓。

從長遠(yuǎn)看，全球產(chǎn)業(yè)鏈綁得死死的，人為搞壁壘、脫鉤，只會坑自己。印度的例子就是最好的證明，想發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生，就得尊重規(guī)律，好好合作，別搞那些政治小把戲。中國企業(yè)有實力有底氣，不會被個大餅就忽悠了，只會在公平合理、風(fēng)險可控的情況下合作。印度要是還看不清現(xiàn)實，就算暫時開門，也走不遠(yuǎn)，最后還是得回到理性合作的路上來。

參考資料：環(huán)球時報 印度開放中國企業(yè)參與7500億美元公共采購的背后