2026年2月20日，為期五天的人工智能影響力峰會(huì)在印度巴拉特曼達(dá)帕姆落幕。這是該峰會(huì)首次在全球南方國(guó)家舉辦，印度為這一系列注入了全新主題——峰會(huì)的定位從西方關(guān)注的“生存恐懼”轉(zhuǎn)向“發(fā)展紅利”。印度總理莫迪在峰會(huì)上提出以人、地球與進(jìn)步為核心的“MANAV”愿景，強(qiáng)調(diào)AI應(yīng)是“全球公共產(chǎn)品”，其五大原則涵蓋道德倫理、問責(zé)治理、數(shù)據(jù)主權(quán)、普惠包容與合法合規(guī)。

在如今中美G2在人工智能領(lǐng)域爭(zhēng)霸的時(shí)代，印度試圖在東西方之間走出一條“第三道路”。這次峰會(huì)上，印度也收獲了高達(dá)2700億美元的投資承諾，主要包括印度本土科技工業(yè)如信實(shí)和Jio的1098億美元投資，用于建設(shè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施；印度能源集團(tuán)阿達(dá)尼用于建設(shè)可再生能源功能的數(shù)據(jù)中心的1000億美元投資和微軟、谷歌、亞馬遜等海外巨頭的云基礎(chǔ)設(shè)施投資等。印度希望自己成為成為全球AI“第三極”，并在此次峰會(huì)上強(qiáng)調(diào)AI應(yīng)是“全球公共產(chǎn)品”。

這場(chǎng)盛會(huì)也因一系列“翻車”事件蒙上陰影。最引人注目的是在19日領(lǐng)導(dǎo)人合影環(huán)節(jié)，OpenAI CEO奧爾特曼與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Anthropic CEO阿莫代伊拒絕握手，各自握拳導(dǎo)致象征團(tuán)結(jié)的“人鏈”中斷，場(chǎng)面尷尬。此外，一所印度大學(xué)被曝將中國(guó)制造的機(jī)器狗冒充“自主研發(fā)成果”參展，遭主辦方當(dāng)場(chǎng)驅(qū)逐，被印度反對(duì)黨斥為“國(guó)恥”。峰會(huì)還因交通混亂、展區(qū)無預(yù)警關(guān)閉、場(chǎng)外反對(duì)黨游行抗議以及谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊（Sundar Pichai）和美國(guó)芯片巨頭英偉達(dá)負(fù)責(zé)人黃仁勛（Jensen Huang）等關(guān)鍵人物臨陣缺席等而受詬病。

在2月20日峰會(huì)最后一天，在特朗普與莫迪提出的“利用戰(zhàn)略技術(shù)轉(zhuǎn)型關(guān)系”（TRUST）倡議背景下，美國(guó)與印度正式簽署《硅方和平宣言》（Pax Silica）。該宣言由美國(guó)駐印大使塞爾吉奧·戈?duì)枺⊿ergio Gor）、負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿雅各布·赫爾伯格（Jacob Helberg）與印度電子信息技術(shù)部秘書 Shri S. Krishnan 共同簽署。印度作為第十個(gè)簽署國(guó)加入該聯(lián)盟（聯(lián)盟于2025年12月12日剛剛成立，成員包括美、澳、以、日、卡、韓、新、阿聯(lián)酋、英）。印度希望自己憑借其深厚的人才儲(chǔ)備、關(guān)鍵礦產(chǎn)加工能力以及對(duì)“可信技術(shù)”的理解，成為該體系的重要支柱。

從地緣政治和中美爭(zhēng)霸的宏觀視角來看，印度此次加入由美國(guó)主導(dǎo)Pax Silica聯(lián)盟，是一個(gè)具有分水嶺意義的事件。這不僅標(biāo)志著全球科技版圖的重新劃定，也意味著中美在半導(dǎo)體與人工智能（AI）領(lǐng)域的“冷戰(zhàn)”進(jìn)入了新階段。首先，Pax Silica 的核心邏輯是通過整合志同道合的國(guó)家，建立一個(gè)從原材料（關(guān)鍵礦產(chǎn)）到最終應(yīng)用（AI模型）的閉環(huán)、信任的供應(yīng)鏈系統(tǒng)。印度加入后，該聯(lián)盟成員已涵蓋全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈的所有關(guān)鍵環(huán)節(jié)（如美國(guó)的原始技術(shù)、日荷的光刻機(jī)、韓新的制造、印度的設(shè)計(jì)與市場(chǎng)）。這實(shí)質(zhì)上是在全球科技生態(tài)中拉起了一道“硅幕”，試圖將中國(guó)排除在高階AI算力循環(huán)之外。華盛頓意識(shí)到，印度作為“中國(guó)+1”的終極拼圖，和中國(guó)一樣擁有龐大工程師紅利和市場(chǎng)容量，印度的加入能夠補(bǔ)齊聯(lián)盟在廉價(jià)勞動(dòng)力和大規(guī)模數(shù)據(jù)樣本方面的短板。

雖然印度在能源上仍依賴俄羅斯、在中低端貿(mào)易上依賴中國(guó)，但在決定未來國(guó)力的底座技術(shù)（AI與芯片）上，印度已選邊站隊(duì)。印度通過承諾遵守美國(guó)的出口管制協(xié)議，換取了美光（Micron）、微軟等巨頭在印建立先進(jìn)制程工廠和數(shù)據(jù)中心的“通行證”，試圖借此實(shí)現(xiàn)從“技術(shù)出口國(guó)”到“制造大國(guó)”的躍遷。美國(guó)利用印度在2020年邊境沖突中對(duì)中國(guó)App和投資的警惕心理，將科技安全與領(lǐng)土安全掛鉤?！睹烙」璺胶推叫浴罚═he U.S.-India Pax Silica Declaration）強(qiáng)調(diào)“親創(chuàng)新”監(jiān)管，對(duì)抗所謂的“恐懼式監(jiān)管”。這實(shí)際上就是在針對(duì)中國(guó)，就是在搶奪全球AI治理的標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)，吸引更多南方國(guó)家（Global South）加入其體系。“全球AI安全峰會(huì)”雖然主題強(qiáng)調(diào)公共性，但是地緣政治博弈的陰影一直籠罩在“MANAV愿景”的頭頂揮之不去。

第一是繼續(xù)強(qiáng)化“自主堆?！迸c產(chǎn)能護(hù)城河：我國(guó)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)利用目前在成熟制程芯片及電力基礎(chǔ)設(shè)施上的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，維持全球電子產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)中國(guó)制造的“剛性需求”，對(duì)沖 Pax Silica 的去風(fēng)險(xiǎn)化壓力；此外面對(duì)美國(guó)拉攏南方國(guó)家，我們要構(gòu)建替代性“信任朋友圈”，加強(qiáng)與東盟、中亞及“全球南方”國(guó)家在數(shù)字基建上的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接，推廣中國(guó)版的 AI 治理框架。通過“數(shù)字絲綢之路”提供更低成本、非附帶政治條件的算力與技術(shù)方案；最后應(yīng)精準(zhǔn)利用聯(lián)盟內(nèi)部利益分歧：關(guān)注 Pax Silica 成員國(guó)（如日、韓、新加坡）在對(duì)華貿(mào)易依賴與安全訴求間的溫差，利用其龐大市場(chǎng)作為籌碼，通過雙邊經(jīng)貿(mào)談判瓦解技術(shù)封鎖的嚴(yán)密性。中國(guó)應(yīng)以“開放生態(tài)”對(duì)抗“硅幕隔離”，在確保戰(zhàn)略韌性的同時(shí)，避免陷入技術(shù)孤島。