誰能料到，早已獨(dú)立逾百年的外蒙古，如今竟成了牽動(dòng)國(guó)人神經(jīng)最深的一處生態(tài)隱痛。

為修復(fù)大地、守衛(wèi)家園，我們已默默奮戰(zhàn)整整四十年，無數(shù)建設(shè)者把最蓬勃的年華與最滾燙的汗水，都傾注在了防沙治沙的第一線。

可眼前的現(xiàn)實(shí)令人扼腕：那些歷經(jīng)數(shù)代人苦心經(jīng)營(yíng)才筑起的綠色屏障，正被來自北方鄰國(guó)持續(xù)加劇的生態(tài)退化悄然侵蝕，岌岌可危。

一場(chǎng)你無法拒收也無力攔截的“生態(tài)空投”

2026年2月下旬，我國(guó)北方130余座城市集體遭遇了一場(chǎng)強(qiáng)沙塵侵襲。

彼時(shí)山西陽泉監(jiān)測(cè)點(diǎn)PM10濃度飆升突破400微克/立方米，河北崇禮滑雪場(chǎng)潔白雪道被裹上厚厚一層土黃，昔日銀裝素裹轉(zhuǎn)瞬淪為泥濘斑駁的“沙土場(chǎng)”。

人們不禁追問：漫天黃塵究竟從何而來？答案清晰而沉重——此次沙塵主源，并非出自我國(guó)境內(nèi)。

生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合中科院發(fā)布的溯源分析報(bào)告明確指出，本輪沙塵暴的核心發(fā)源地，集中于蒙古國(guó)中南部干旱區(qū)，以及我國(guó)內(nèi)蒙古西部與之接壤的大片裸露地表。

西伯利亞強(qiáng)冷空氣南下途中，與蒙古高原生成的強(qiáng)烈氣旋相互推擠，將地表松散沙塵高高卷起，橫跨上千公里，最終將這份沉重的“生態(tài)欠賬”，精準(zhǔn)投遞至我國(guó)華北、東北乃至中東部腹地。

這種反差令人五味雜陳：我們以四十余年光陰鑄就的“綠色盾牌”，卻在鄰國(guó)日益惡化的土地狀況面前，顯露出難以抵御的脆弱性。

一本越積越厚的“生態(tài)赤字賬本”

剖析蒙古國(guó)環(huán)境困局，絕不能簡(jiǎn)單歸咎于自然之力；這實(shí)則是氣候劇變與人為失序雙重?cái)D壓下的典型悲劇。

單論天災(zāi)，蒙古國(guó)堪稱全球變暖的“前沿震中”——過去80年間，其全國(guó)平均氣溫上升達(dá)2.25℃，增速約為全球均值的三倍。

高溫直接觸發(fā)一連串連鎖反應(yīng)：

年均降水量減少7%—8%，且降水愈發(fā)集中為短時(shí)強(qiáng)降雨，既難入滲補(bǔ)給地下水，又加劇土壤沖刷；高山冰川加速消融，內(nèi)陸湖泊萎縮干涸現(xiàn)象遍及全國(guó)。

最新國(guó)土監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示：該國(guó)近79.3%的土地已呈現(xiàn)不同程度荒漠化跡象，戈壁地區(qū)年均沙塵暴日數(shù)突破92天，整片國(guó)土正朝著更熱、更干、更貧瘠的方向不可逆滑落。

而比自然施壓更令人憂心的，是當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期存在的發(fā)展路徑偏差。

自上世紀(jì)90年代起，蒙古國(guó)牲畜總量呈爆炸式增長(zhǎng)——由2500萬頭猛增至7160萬頭以上。

但其草原承載力極限僅為約3300萬頭，超載率達(dá)117%。這些過量牲畜如同無數(shù)臺(tái)不知疲倦的“活體割草機(jī)”，反復(fù)啃食踐踏，使本就稀疏的植被根系徹底喪失再生能力。

與此同時(shí)，礦業(yè)已成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈，礦產(chǎn)品出口占總出口額比重常年維持在91%以上。采礦活動(dòng)雖帶來短期財(cái)政收入，卻對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成系統(tǒng)性損傷。

露天開采與地下抽采雙管齊下，使水資源成為首當(dāng)其沖的犧牲品——采礦作業(yè)宛如巨型“地下吸泵”，瘋狂抽取著彌足珍貴的淺層地下水。

在南戈壁省，部分礦區(qū)周邊地下水位年均下降幅度高達(dá)1.5米；一座大型銅金礦單年耗水量，足以令數(shù)十個(gè)小型內(nèi)陸湖泊永久性消失。

更值得警惕的是，為吸引外資，部分地方立法明顯向礦業(yè)資本傾斜，牧民傳統(tǒng)草場(chǎng)權(quán)益屢遭強(qiáng)制征用，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制形同虛設(shè)。

這種“重開發(fā)、輕保護(hù)”的粗放模式，已陷入惡性循環(huán)：資源越挖，地表越裸；地表越裸，風(fēng)蝕越烈；風(fēng)蝕越烈，沙塵越頻——治理成本逐年攀升，生態(tài)修復(fù)窗口日益收窄。

我們的“綠色史詩”與鄰邦的“跨境揚(yáng)塵”

對(duì)照之下，中國(guó)治沙成就尤為耀眼：當(dāng)蒙古國(guó)生態(tài)持續(xù)承壓之時(shí)，我國(guó)正書寫著世界矚目的綠色奇跡。

始于1978年的“三北”防護(hù)林體系建設(shè)工程，是人類迄今規(guī)模最宏大的人工生態(tài)重建實(shí)踐。

四十余載接續(xù)奮斗，累計(jì)完成造林面積達(dá)4.82億畝，修復(fù)退化草原約12.9億畝，工程區(qū)森林覆蓋率由初期不足4.9%躍升至13.8%。

曾被稱作“死亡之?！钡拿珵跛厣车兀缃癯顺蓞^(qū)域?qū)崿F(xiàn)固定或半固定；科爾沁沙地邊緣地帶，新綠正不斷向沙心蔓延。這些變化不僅重塑了地貌，更保障了上億畝耕地安全，助力1530余萬農(nóng)牧民實(shí)現(xiàn)生態(tài)脫貧。

從智能滴灌控水技術(shù)，到光伏板陣列驅(qū)動(dòng)的固沙發(fā)電系統(tǒng)，再到源自民間智慧的麥草方格壓沙法，中國(guó)治沙方案已獲聯(lián)合國(guó)環(huán)境署授予“地球衛(wèi)士獎(jiǎng)”等多項(xiàng)國(guó)際殊榮。

然而，縱使我們建起再堅(jiān)固的“綠色長(zhǎng)城”，也難以完全阻隔來自北方高空的沙塵輸送。

多項(xiàng)長(zhǎng)期觀測(cè)研究證實(shí)：近十五年來，源自蒙古國(guó)境內(nèi)的跨境沙塵輸送強(qiáng)度與頻次均呈顯著上升趨勢(shì)。

強(qiáng)沙塵天氣過程中，北京市PM10顆粒物來源解析顯示，約68%—73%成分可追溯至蒙古國(guó)沙源區(qū)；東北及中東部重點(diǎn)城市該比例亦穩(wěn)定維持在52%—59%區(qū)間。

這一數(shù)據(jù)揭示了一個(gè)嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)：即便我國(guó)本土防沙工作做到極致，只要上游沙源地問題未獲根本改善，所有努力都將面臨持續(xù)性折損風(fēng)險(xiǎn)。

這無疑是我國(guó)當(dāng)前生態(tài)安全體系中，最具挑戰(zhàn)性的外部變量之一。

伸手想扶，卻遇現(xiàn)實(shí)溝壑

面對(duì)共同威脅，中蒙兩國(guó)并非袖手旁觀。近年來雙邊生態(tài)協(xié)作持續(xù)深化，合作層級(jí)與廣度不斷拓展。

雙方已簽署《中蒙荒漠化防治合作備忘錄》，中方援建的“中蒙荒漠化防治聯(lián)合研究中心”已在烏蘭巴托投入運(yùn)行；樹種選育、節(jié)水灌溉、遙感監(jiān)測(cè)等成套技術(shù)裝備與優(yōu)質(zhì)苗木持續(xù)輸送；中方專家團(tuán)隊(duì)多次赴蒙開展實(shí)地培訓(xùn)與示范種植。

蒙古國(guó)自主提出的“十億棵樹國(guó)家行動(dòng)”亦獲得我國(guó)多維度支持，包括資金援助、衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)共享及碳匯項(xiàng)目對(duì)接。

但必須清醒看到，合作落地仍面臨多重現(xiàn)實(shí)掣肘：蒙古國(guó)當(dāng)前面臨超32億美元的荒漠化治理資金缺口，同時(shí)背負(fù)高額主權(quán)債務(wù)，財(cái)政騰挪空間極為有限。

加之行政執(zhí)行效能參差、基層監(jiān)管力量薄弱、跨部門協(xié)調(diào)機(jī)制尚不健全等因素，不少合作項(xiàng)目存在“規(guī)劃熱、落地冷”“協(xié)議多、實(shí)效少”的現(xiàn)象。

頗具意味的是，作為全球受荒漠化沖擊最嚴(yán)重的國(guó)家之一，蒙古國(guó)將于2026年第四季度主辦《聯(lián)合國(guó)防治荒漠化公約》第十七次締約方大會(huì)（COP17）。

屆時(shí)全球目光將聚焦烏蘭巴托——人們期待的不只是宏大宣言，更是切實(shí)可行的國(guó)家路線圖、透明可信的資金承諾，以及真正惠及牧區(qū)民眾的可持續(xù)生計(jì)轉(zhuǎn)型方案。

因此，沙塵暴早已超越氣象學(xué)范疇，它是一面棱鏡，折射出生態(tài)韌性、發(fā)展模式、社會(huì)治理乃至地緣協(xié)作的深層命題。

中國(guó)四十余年的治沙征程，是一部用腳步丈量荒原、以雙手再造山河的壯闊敘事，每一片新綠背后，都是無數(shù)平凡人的堅(jiān)守與犧牲。

但這份來之不易的綠色成果依然稚嫩，它既需要我們以更高標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)加固，也亟需一個(gè)生態(tài)健康、治理有序的北部屏障作為戰(zhàn)略依托。

飄自鄰邦的黃色塵云，無人能置身事外。這或許正是“人類命運(yùn)共同體”理念，在蒼茫大地上最真實(shí)、最緊迫的一次具象呈現(xiàn)。

那么問題來了：如何在堅(jiān)定守護(hù)本國(guó)生態(tài)成果的同時(shí)，更有效地推動(dòng)跨境協(xié)同治理？怎樣設(shè)計(jì)更具激勵(lì)相容性的合作機(jī)制，讓環(huán)保投入真正轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的發(fā)展動(dòng)能？歡迎在評(píng)論區(qū)分享您的思考與建議。

信息來源：京報(bào)網(wǎng) 2026-02-21——本次沙塵天氣從何而來？專家解讀