近期，黃曉明在綜藝中主動破梗，直面曾全網(wǎng)瘋傳的“豪賭輸10億”傳聞。

在他神色坦然地揭開這場鬧劇的真相的同時，也曝光了網(wǎng)絡(luò)上的一股惡流。

原來這場曾讓他深陷其中的風(fēng)波，并非孤例。

就連曾經(jīng)的奧運(yùn)冠軍全紅嬋，也遭遇過類似的無妄之災(zāi)。

事情要從2025年3月說起。

當(dāng)時一則沒有明確來源的“權(quán)威信息”，突然就在網(wǎng)上發(fā)酵。

“天王”“豪賭”“輸光10億”等字眼，一下子就抓住了無數(shù)人的眼球。

但問題就在于，那段時間很流行這種“不點名曝光”，沒人能保證“爆料”全都是假的。

也就導(dǎo)致一些不明真相的人，在看到這份“詳細(xì)曝光”以后，下意識選擇了相信。

看著這些語焉不詳?shù)拿枋?，部分網(wǎng)友直接就開啟了“對號入座”模式。

黃曉明成了第一個被鎖定的目標(biāo)。

謠言一旦發(fā)酵，就像脫韁的野馬，根本攔不住。

而帶著答案去找“證據(jù)”，那就會找到數(shù)不清的“佐證”。

有人不知從哪得到了他“抵押豪宅”的“內(nèi)幕”，開始為謠言添磚加瓦。

當(dāng)然不是所有人都相信這種事情，但網(wǎng)上的“噪音”太大，理性的聲音很難被注意到。

不止黃曉明，后來周杰倫等男星也成為了被懷疑的對象。

畢竟描述中的范圍太過廣泛了，“上過春晚”“錄過綜藝”這些描述，符合要求的不要太多。

甚至一向低調(diào)的陳坤都成了這個欠下巨額賭債的頂流。

直到2026年2月，黃曉明在綜藝上正面回答了謠言的真相。

那根本就是AI工具拼接生成的假新聞。

但煩就煩在AI編東西有很強(qiáng)的邏輯性，還會自圓其說。

這就導(dǎo)致即便是一個很假的故事，看起來也有幾分真實感。

而現(xiàn)在看到消息后首先去查找信源的人還是少，也就導(dǎo)致了一段時間內(nèi)謠言的瘋傳。

不得不說，AI濫用帶來的危害，遠(yuǎn)比我們想象的更嚴(yán)重。

而黃曉明，只是眾多受害者中的一個。

隨著AI技術(shù)的普及，越來越多的明星陷入了AI侵權(quán)的困境。

全紅嬋作為跳水界的“天才少女”，14歲就奪得奧運(yùn)金牌。

憑借單純可愛的性格圈粉無數(shù)，成為全民喜愛的體育明星。

但這位可愛的小姑娘，也被AI給盯上，成為了不法分子賺錢的工具。

有段時間，多個賬號上都出現(xiàn)了“全紅嬋帶貨”的視頻。

里邊并沒有她本人出鏡，卻有一段和她聲音高度相似的語音。

因為她自稱“嬋寶”，再加上剪輯包裝。

不少不明真相的網(wǎng)友誤以為是全紅嬋本人或其家人在帶貨。

一段略顯悲情的臺詞，配上傷感的音樂，很快就調(diào)動了觀眾的情緒。

一些粉絲根本來不及求證真?zhèn)?，就紛紛下單支持“全紅嬋”。

事實上，這些錢一毛都沒有進(jìn)入全紅嬋的口袋。

因為她從來都沒有帶過貨，所有的聲音都是AI合成的。

不法分子從網(wǎng)上獲取她的音源，然后丟給AI訓(xùn)練，輸出自己需要的內(nèi)容。

簡簡單單幾句話，就賺得盆滿缽滿。

這種聲音被克隆的情況，對于靠聲音吃飯的配音演員來說，更是致命打擊。

曾經(jīng)就有配音演員節(jié)目錄了3集，卻沒收到第4集的錄制邀約。

可她卻在上線的后4集中，聽到了與自己幾乎一模一樣的配音。

而相關(guān)方僅將此事歸結(jié)為“工作疏忽”，便算作了“解釋”。

隨著AI技術(shù)的發(fā)展，侵權(quán)內(nèi)容也不再局限于聲音，開始涉及肖像。

演員溫崢嶸曾自曝自己刷手機(jī)時，竟然看到“自己”在多個直播間同時帶貨。

妝發(fā)不同、產(chǎn)品不同，卻說著一模一樣的話。

而她本人進(jìn)入直播間后，竟反被對方禁言拉黑。

待到她反應(yīng)過來，開始公開打假后，網(wǎng)上竟然又出現(xiàn)了“溫崢嶸賣假貨，還甩鍋給AI”這樣的統(tǒng)一話術(shù)。

規(guī)?；脑捫g(shù)發(fā)布到網(wǎng)上，導(dǎo)致她的口碑受到了不小的損傷。

即便她后來選擇拿起法律武器，即便她最后很可能會贏。

可其中所投入的時間、金錢和精力卻也是不少的，損失的口碑也不是那么容易能挽回的。

還有劉曉慶、楊冪、雷軍等等，都曾被AI侵權(quán)過。

這些案例都在說明，AI侵權(quán)已經(jīng)成為一個亟待解決的問題。

新事物的產(chǎn)生，總是要面對一段陣痛期。

作為新興事物的AI產(chǎn)業(yè)，同樣躲不過被濫用的命運(yùn)。

現(xiàn)在AI侵權(quán)的門檻實在太低。

稍微有些相關(guān)知識的人，想要生成以假亂真的AI虛擬形象不算太難。

平臺方面審核也不夠嚴(yán)格，很多明顯侵權(quán)的內(nèi)容居然能堂而皇之地公開發(fā)表。

一來二去，利用明星的AI形象賺錢，成了一條發(fā)財?shù)慕輳健?/p>

明星被侵權(quán)只是我們能看到的那部分，一旦被侵權(quán)的是普通人，后果只會更加嚴(yán)重。

比如不法分子用AI生成孩子的形象，向父母討要“生活費”，很難保證所有人都能保持絕對的理智不被騙。

想要從根源上減少甚至杜絕AI侵權(quán)現(xiàn)象的產(chǎn)生，就必須完善相關(guān)的行業(yè)規(guī)范，并且大力宣傳。

處罰不是目的，更重要的是要起到對違法犯罪的震懾作用，防患于未然。

有人利用AI進(jìn)行不法牟利，那就依法追究其民事乃至刑事責(zé)任。

平臺審核存在漏洞，就責(zé)令平臺完善審核體系。

還得完善相關(guān)舉報機(jī)制，發(fā)動群眾力量，將AI侵權(quán)的影響控制在最小范圍。

AI技術(shù)本身沒有錯，它的出現(xiàn)，本該是方便我們的生活。

可如今AI卻被不法分子濫用，成為傷害他人、牟取私利的工具。

這顯然違背了技術(shù)發(fā)展的初衷。

是時候?qū)E用AI的行為進(jìn)行嚴(yán)格約束了。

否則不止黃曉明、全紅嬋，還有無數(shù)明星和普通人，都可能成為下一個受害者。