“行政院長(zhǎng)”卓榮泰在施政報(bào)告指出，核管法修法后，臺(tái)電將依法定程序，針對(duì)核二廠、核三廠提送再運(yùn)轉(zhuǎn)計(jì)劃、啟動(dòng)自主安全檢查，并已與核三廠原設(shè)計(jì)廠商簽署MOU。對(duì)此，國(guó)民黨指出，歡迎民進(jìn)黨幡然悔悟，追隨國(guó)民黨長(zhǎng)期主張的正確能源政策方向，但前提是必須誠(chéng)實(shí)面對(duì)過(guò)去的政治操作與政策矛盾。

國(guó)民黨表示，民進(jìn)黨多年高舉的“非核家園”正式破功，在現(xiàn)實(shí)壓力下終于回到務(wù)實(shí)路線，當(dāng)年把核電形容成洪水猛獸，把所有理性討論貼上不愛(ài)臺(tái)灣的標(biāo)簽，如今卻低調(diào)啟動(dòng)再運(yùn)轉(zhuǎn)程序、默默簽署MOU，仿佛昨天高分貝反核、獵巫專業(yè)的不是自己，連一句道歉與說(shuō)明都懶得給。

國(guó)民黨指出，民進(jìn)黨一邊在政治論述上宣稱堅(jiān)守非核立場(chǎng)，一邊在實(shí)際政策與行政作為中，為核電重返能源體系鋪路；反核成為口號(hào)，核電卻成了危機(jī)時(shí)刻的政策備援。如果核電真如民進(jìn)黨過(guò)去所說(shuō)那樣危險(xiǎn)，現(xiàn)在是誰(shuí)決定重新啟動(dòng)程序、將核能納入能源選項(xiàng)？如果核電其實(shí)安全可行，過(guò)去十多年對(duì)專業(yè)的抹黑、對(duì)不同意見(jiàn)的政治清算，又算什么？

國(guó)民黨指出，這些白紙黑字的官方作為，已充分證明民進(jìn)黨政府正實(shí)質(zhì)推動(dòng)核電再運(yùn)轉(zhuǎn)，所謂“非核家園”早已名存實(shí)亡。民進(jìn)黨長(zhǎng)期將非核家園當(dāng)成政治“神主牌”操作，一方面在選舉與論述中高分貝反核，另一方面卻在能源吃緊、電價(jià)高漲、供電風(fēng)險(xiǎn)升高時(shí)，悄然回頭尋求核電作為備援。如今由“行政院長(zhǎng)”親口證實(shí)、臺(tái)電實(shí)際啟動(dòng)作業(yè)，正是民進(jìn)黨政策矛盾與雙重標(biāo)準(zhǔn)的最佳示范。

國(guó)民黨表示，能源政策不是宗教儀式，不需要“神主牌”，更不該隨著選舉節(jié)奏“可拆可裝”。核能是否使用，關(guān)鍵在于科學(xué)、專業(yè)、法制與安全，而不是空洞口號(hào)與政治操作。民進(jìn)黨既然已用行動(dòng)親手推倒自己的非核“神主牌”，就請(qǐng)誠(chéng)實(shí)面對(duì)社會(huì)，清楚交代政策轉(zhuǎn)彎的原因與完整配套，停止白天反、晚上用的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

國(guó)民黨重申，一貫主張“務(wù)實(shí)能源、多元供給、穩(wěn)定電力、確保安全”，支持在最高安全標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格監(jiān)督與公開(kāi)透明前提下，理性評(píng)估核電延役或再運(yùn)轉(zhuǎn)的可行性。請(qǐng)民進(jìn)黨別再拿早已倒下的口號(hào)繼續(xù)誤導(dǎo)人民，向全民說(shuō)清楚，臺(tái)灣真正的能源方向到底是什么？