信息來(lái)源：https://www.sciencealert.com/the-breaking-bad-effect-from-cancer-is-real-study-finds

一個(gè)人生病，是他自己的事。但一項(xiàng)新研究告訴我們，癌癥的影響可能遠(yuǎn)不止于此——它還會(huì)影響一個(gè)人的行為選擇，包括是否跨越法律的邊界。

這不是聳人聽聞，而是來(lái)自超過(guò)36萬(wàn)人、橫跨近40年數(shù)據(jù)的嚴(yán)肅學(xué)術(shù)結(jié)論。

數(shù)據(jù)說(shuō)了什么

研究由多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家合作完成，刊登于《美國(guó)經(jīng)濟(jì)雜志：應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)》，分析對(duì)象是丹麥1980年至2018年間所有確診癌癥的368,317人。

丹麥擁有全球最完整的行政數(shù)據(jù)庫(kù)之一，研究人員得以將每個(gè)人的醫(yī)療記錄、就業(yè)狀況、收入水平、家庭結(jié)構(gòu)與犯罪檔案一一對(duì)應(yīng)，建立起一張龐大而精細(xì)的人生軌跡圖。

結(jié)論讓人意外：癌癥患者在確診后被判有罪的概率，平均比確診前高出約13%至14%。

這種效應(yīng)不是立刻出現(xiàn)的。確診后第一年，犯罪率反而下降了，因?yàn)榇蠖鄶?shù)患者正在接受放化療，身體根本支撐不了太多活動(dòng)。但從第二年起，犯罪率開始超過(guò)基線水平，并在此后五年持續(xù)攀升，之后穩(wěn)定在高位，效應(yīng)甚至延續(xù)超過(guò)十年。

更關(guān)鍵的是，這種變化不只發(fā)生在本已有犯罪記錄的人身上。此前從未違過(guò)法的癌癥患者，在確診后同樣出現(xiàn)了初次犯罪的情況。研究還發(fā)現(xiàn)，癌癥患者的健康配偶犯罪傾向也有所上升，說(shuō)明這種壓力的漣漪效應(yīng)波及了整個(gè)家庭。

最常見的犯罪類型是入店行竊、持有毒品、欺詐等經(jīng)濟(jì)性、財(cái)產(chǎn)性違法行為，但暴力犯罪也有顯著上升，這一發(fā)現(xiàn)暗示了不只是錢的問(wèn)題。

為什么癌癥會(huì)推人走向犯罪

研究團(tuán)隊(duì)系統(tǒng)排查了幾條可能的路徑。

癌癥對(duì)犯罪的影響。（Andersen 等人，《美國(guó)經(jīng)濟(jì)雜志：應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)》，2026 年）

首先是經(jīng)濟(jì)損失。癌癥確診當(dāng)年，患者的就業(yè)概率平均下降約1.5個(gè)百分點(diǎn)；即使保住工作，工時(shí)和收入也會(huì)減少。研究發(fā)現(xiàn)，收入下降幅度越大的患者，犯罪關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)。那些缺乏儲(chǔ)蓄、沒(méi)有房產(chǎn)、教育程度較低或未婚的患者，因?yàn)闆](méi)有經(jīng)濟(jì)緩沖墊，對(duì)收入沖擊的承受能力最弱，也最容易"越界"。

值得一提的是，丹麥實(shí)行全民醫(yī)保，所有患者的醫(yī)療費(fèi)用完全由國(guó)家覆蓋。這意味著研究中的犯罪上升，并不來(lái)自無(wú)力支付醫(yī)療賬單的絕望——真正的驅(qū)動(dòng)力，是收入下降和對(duì)未來(lái)預(yù)期的改變。

其次是生存預(yù)期的變化。研究發(fā)現(xiàn)了一條清晰的"懲罰威懾失效"路徑：五年生存率下降越大的患者，犯罪傾向越明顯。簡(jiǎn)單說(shuō)，當(dāng)一個(gè)人預(yù)感自己活不了多久，坐牢的威懾力就大打折扣，違法的心理門檻隨之降低。這符合犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典邏輯——未來(lái)懲罰的重量，是由剩余壽命來(lái)承載的。

研究還檢驗(yàn)了"風(fēng)險(xiǎn)偏好改變"這條路徑，也就是癌癥是否讓人變得更沖動(dòng)、更愿意冒險(xiǎn)。結(jié)果顯示，癌癥患者實(shí)際上變得更加風(fēng)險(xiǎn)厭惡，而非相反，這條路徑被基本排除。

換句話說(shuō)，大多數(shù)走上犯罪的癌癥患者，做的仍然是理性權(quán)衡，只是這個(gè)權(quán)衡的底色，已經(jīng)被收入壓力和死亡預(yù)期徹底改變了。

在群體畫像上，男性、單身、低教育程度者的犯罪反應(yīng)最為強(qiáng)烈。男性癌癥患者確診后犯罪率是女性的五倍。已婚者和高學(xué)歷者則因?yàn)閾碛懈鼜?qiáng)的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)和更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)抗壓能力，犯罪傾向明顯較低。

政策能做什么

研究的另一個(gè)發(fā)現(xiàn)，為政策干預(yù)提供了方向。

研究者利用2007年丹麥?zhǔn)姓母镌诓煌貐^(qū)產(chǎn)生的社會(huì)救助差異，發(fā)現(xiàn)在社會(huì)支持力度下降的地區(qū)，癌癥引發(fā)的犯罪率上升更為顯著，受影響最大的患者，犯罪率約為其他地區(qū)的兩倍。

這一結(jié)論的政策含義直接：完善針對(duì)重大疾病患者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制、就業(yè)保障和心理支持，不只是醫(yī)療問(wèn)題，也是公共安全問(wèn)題。社會(huì)安全網(wǎng)越厚，"絕命毒師"效應(yīng)就越弱。

《絕命毒師》里的沃爾特·懷特是一個(gè)極端化的文學(xué)形象，但他所代表的那種心理邏輯——一場(chǎng)重病如何重塑一個(gè)人對(duì)規(guī)則和后果的感知——在現(xiàn)實(shí)世界中有著真實(shí)的統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)應(yīng)。

這不是在為犯罪開脫，而是在提示我們：癌癥的社會(huì)成本，遠(yuǎn)比一張醫(yī)療賬單復(fù)雜。