馬年剛開(kāi)頭，高市早苗就沒(méi)閑著。

根據(jù)日本時(shí)事通訊社的報(bào)道，從2月22日到2月24日，日本把14個(gè)太平洋島國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)請(qǐng)到東京，召開(kāi)所謂的"國(guó)防合作會(huì)議"。

這件事本身不算太意外，畢竟高市早苗上臺(tái)以來(lái)一直在推"自由開(kāi)放的印太"那套東西。

越南、泰國(guó)、印尼這三個(gè)國(guó)家，長(zhǎng)期以來(lái)和中國(guó)保持著相當(dāng)密切的關(guān)系，這三個(gè)國(guó)家的代表出現(xiàn)在這個(gè)場(chǎng)合，確實(shí)值得認(rèn)真看一看。

先說(shuō)越南，蘇林再次當(dāng)選越南最高領(lǐng)導(dǎo)人之后，第一個(gè)出訪的目的地不是北京，而是華盛頓。

這個(gè)選擇本身就已經(jīng)說(shuō)明了一些問(wèn)題，更值得關(guān)注的是，蘇林在華盛頓期間還專門出席了"和平委員會(huì)"的首次會(huì)議。

特朗普對(duì)此非常滿意，隨即宣布將越南從美國(guó)出口管制清單中移除。這對(duì)越南來(lái)說(shuō)是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益，不是一個(gè)小數(shù)目。

越南的邏輯其實(shí)并不復(fù)雜，越南國(guó)內(nèi)一直有一種聲音認(rèn)為，中美之間的博弈對(duì)越南來(lái)說(shuō)是機(jī)會(huì)，誰(shuí)給的好處多就往誰(shuí)那邊靠一靠，但不會(huì)徹底站隊(duì)。

這次派代表去東京，背后的考量也是同樣的邏輯。

不過(guò)越南做事向來(lái)講實(shí)際，高市早苗如果拿不出真正有分量的東西，越南不會(huì)因?yàn)橐淮螘?huì)議就改變自己的基本外交方向。

泰國(guó)的情況稍微復(fù)雜一些。

2025年泰國(guó)兩度與柬埔寨發(fā)生武裝沖突，國(guó)內(nèi)政局因此出現(xiàn)震動(dòng)。

在這種背景下，泰國(guó)需要在外交上有所動(dòng)作，既不能得罪中國(guó)，也不想錯(cuò)過(guò)和美日靠近的機(jī)會(huì)。

中國(guó)此前成功斡旋了泰柬沖突，泰方在這件事上給了中國(guó)相當(dāng)大的面子，所以泰國(guó)去東京參會(huì)，更多是一種姿態(tài)，而不是立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變。

印尼的情況和泰國(guó)有相似之處，但有一點(diǎn)不同。

印尼國(guó)內(nèi)的親美力量近幾年增長(zhǎng)得比較快，普拉博沃上臺(tái)之后，印尼在外交上的擺動(dòng)幅度比之前有所加大。

高市早苗在APEC峰會(huì)上專門和普拉博沃坐在一起，這個(gè)細(xì)節(jié)不是偶然的。

從整體來(lái)看，這三個(gè)國(guó)家去東京參會(huì)，并不意味著它們要跟著日本走。

東盟國(guó)家的外交傳統(tǒng)就是不選邊站，利益最大化，高市早苗能不能把這次會(huì)議的效果轉(zhuǎn)化成實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略成果，還是個(gè)問(wèn)題。

美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院此前以7比4的投票結(jié)果裁定特朗普的"對(duì)等關(guān)稅"違法，認(rèn)定其超越了《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》授權(quán)的范圍。

這個(gè)裁決對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)是一次不小的打擊，特朗普隨即表示將上訴至最高法院，同時(shí)聲稱還有其他手段可以使用。

特朗普在這個(gè)時(shí)候?qū)χ袊?guó)發(fā)出警告，一方面是為了在國(guó)內(nèi)展示強(qiáng)硬姿態(tài)，另一方面也是在向中國(guó)傳遞一個(gè)信號(hào)：不要趁他在司法上陷入被動(dòng)的時(shí)候采取行動(dòng)。

特朗普嘴上說(shuō)和中方關(guān)系良好，也提到了訪華計(jì)劃，但這些表態(tài)和他實(shí)際推行的對(duì)華政策之間，一直存在明顯的落差。

其實(shí)結(jié)合起來(lái)看，高市早苗在亞洲做的這些事，和美國(guó)的印太戰(zhàn)略方向是一致的。

日本在這個(gè)框架里扮演的角色，是幫助美國(guó)在地區(qū)層面構(gòu)建更密集的安全網(wǎng)絡(luò)。

高市早苗本人的外交風(fēng)格比較強(qiáng)硬，在臺(tái)海問(wèn)題上的表態(tài)也引發(fā)過(guò)中韓俄朝四國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)，日韓之間原定的聯(lián)合軍演也因此被韓方叫停。

這說(shuō)明高市早苗的路子并不是沒(méi)有代價(jià)的，過(guò)于激進(jìn)的姿態(tài)，反而可能讓一些原本可以爭(zhēng)取的國(guó)家保持距離。

越南、泰國(guó)、印尼這三個(gè)國(guó)家去東京參會(huì)，不代表它們?cè)敢飧毡咀叩降?。東盟國(guó)家在地區(qū)安全問(wèn)題上的基本立場(chǎng)，是對(duì)話而不是對(duì)抗。

目前的局面是，美國(guó)在司法層面遭遇挫折，特朗普需要在外交上維持強(qiáng)硬形象；日本在高市早苗的帶領(lǐng)下加速推進(jìn)印太安全布局；中國(guó)周邊的一些國(guó)家在中美之間尋找平衡點(diǎn)。

這幾條線交織在一起，構(gòu)成了當(dāng)前亞太地區(qū)的基本格局。

高市早苗這次把這么多國(guó)家的代表請(qǐng)到東京，場(chǎng)面上確實(shí)好看，但場(chǎng)面和實(shí)質(zhì)之間的距離，往往比想象中要大。