參考消息網(wǎng)2月25日報(bào)道 巴西247新聞網(wǎng)2月19日刊登題為《印度與新的亞洲中心地位》的文章，作者是巴西利亞大學(xué)退休教授瑪麗亞·路易莎·法爾康·席爾瓦。文章摘編如下：

近兩個(gè)世紀(jì)以來，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)歷史的書寫一直以大西洋為中心。20世紀(jì)末中國的逐漸崛起將這一重心的很大一部分轉(zhuǎn)移到太平洋沿岸，并實(shí)際上終結(jié)了對西方作為生產(chǎn)體系核心的永恒地位的幻想。這一趨勢或許尚未結(jié)束。一個(gè)變得具有戰(zhàn)略意義的問題是，我們是否正面臨第二次結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，而這一次是以印度為主角。

中國鞏固自身地位

中國的崛起獨(dú)一無二，因?yàn)樗菄乙?guī)劃、加速工業(yè)化和融入全球價(jià)值鏈的共同結(jié)果。自改革開放以來，中國以一種協(xié)調(diào)的方式，將國家、市場和對外戰(zhàn)略結(jié)合在一起，將人口規(guī)模轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力密度。短短幾十年間，中國成為100多個(gè)國家的最大貿(mào)易伙伴，鞏固了作為全球制造業(yè)中心的地位，并開始在各個(gè)戰(zhàn)略領(lǐng)域角逐技術(shù)領(lǐng)先地位。

變化不僅體現(xiàn)在數(shù)量上，更體現(xiàn)在組織結(jié)構(gòu)上。中國在人口老齡化之前就實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，并在全球化進(jìn)程加速的時(shí)期擴(kuò)大了生產(chǎn)基礎(chǔ)。如今，即使受到地緣政治緊張局勢和遏制政策的影響，中國的核心地位依然穩(wěn)固。

但每一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)都會(huì)改變系統(tǒng)的平衡。在中國鞏固自身地位的同時(shí)，其他國家的企業(yè)和政府都在尋求生產(chǎn)多元化。正是在這種過渡時(shí)期，印度開始嶄露頭角。

印度帶來樂觀預(yù)期

印度在人口數(shù)量上已超過中國，而且其人口正處于年輕化高峰期。這一事實(shí)影響了全球預(yù)期。一個(gè)年輕的國家意味著擁有豐富的勞動(dòng)力、潛在的消費(fèi)增長空間，以及吸收生產(chǎn)鏈的能力。

印度近期的表現(xiàn)印證了部分預(yù)期。印度經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勁增長，年增長率超過6%。印度鞏固了作為全球數(shù)字服務(wù)中心的地位，班加羅爾更是其技術(shù)一體化的象征。制藥業(yè)具有競爭力，基礎(chǔ)設(shè)施在不斷擴(kuò)建，金融數(shù)字化也擴(kuò)大了銀行服務(wù)的范圍。

在莫迪政府的領(lǐng)導(dǎo)下，印度大力推進(jìn)行政現(xiàn)代化，并構(gòu)建一種結(jié)合身份認(rèn)同感與經(jīng)濟(jì)增長的國家發(fā)展敘事。

但關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)尚未到來。印度的制造業(yè)轉(zhuǎn)型規(guī)模尚未達(dá)到中國過去40多年所取得的水平。非正規(guī)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)普遍存在，區(qū)域不平等現(xiàn)象嚴(yán)重，工業(yè)生產(chǎn)率尚未達(dá)到重新定義全球供應(yīng)鏈中心所需的密度。經(jīng)濟(jì)增長并不能必然等同于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

促使世界秩序重構(gòu)

印度的崛起并不意味著中國的地位被自動(dòng)取代。最合理的情況并非線性更迭，而是結(jié)構(gòu)性重構(gòu)。中國在全球產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位方面仍將占據(jù)核心地位。印度則可能代表著另一種模式：年輕的國內(nèi)市場、成熟的數(shù)字服務(wù)、選擇性制造業(yè)，以及平衡的外交政策。

在此背景下，金磚國家合作機(jī)制的鞏固顯得尤為重要。隨著中國和印度成為金磚國家最大的人口和經(jīng)濟(jì)參與者，該集團(tuán)已不再僅僅是全球南方國家的象征，而是成為金融和外交合作的有效平臺。

金磚國家近期的擴(kuò)容以及新開發(fā)銀行等機(jī)構(gòu)的強(qiáng)化表明，經(jīng)濟(jì)重心的重新分配不僅通過市場機(jī)制實(shí)現(xiàn)，也通過與北大西洋主導(dǎo)的結(jié)構(gòu)平行的制度建設(shè)來實(shí)現(xiàn)。

印度在這一格局中扮演著獨(dú)特的角色。它是金磚國家成員，也參與由美國、澳大利亞、印度和日本組成的四方安全對話機(jī)制；它加深與華盛頓的關(guān)系，也維護(hù)與莫斯科的歷史聯(lián)系。這種在多方領(lǐng)域進(jìn)行談判而不僵化地與任何一方結(jié)盟的能力，成為印度地緣政治資本的核心組成部分。

如果說中國的崛起標(biāo)志著體系重心從大西洋轉(zhuǎn)移到亞洲的決定性時(shí)刻，印度地位可能的鞏固并非開啟新的地緣政治轉(zhuǎn)移，而是深化并穩(wěn)定了上述轉(zhuǎn)變。格局的重心已經(jīng)改變?，F(xiàn)在，關(guān)鍵在于它的內(nèi)部組織形式。

我們目睹的并非一個(gè)霸權(quán)被另一個(gè)霸權(quán)所取代，而是后霸權(quán)架構(gòu)的鞏固，其結(jié)構(gòu)中心已不再位于大西洋。如果印度充分發(fā)揮潛力，21世紀(jì)不僅會(huì)證實(shí)經(jīng)濟(jì)重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到亞洲，也將讓世界認(rèn)識到這種新的中心地位是多元的、相互協(xié)商的，并且在結(jié)構(gòu)上比以往任何秩序都更為復(fù)雜。（編譯/王萌）