2026年2月20日，第13屆“米蘭2026”多國海軍演習(xí)正式開始。

美國的驅(qū)逐艦、俄羅斯太平洋艦隊(duì)的“沙波什尼科夫元帥”號，甚至還有伊朗的護(hù)衛(wèi)艦，竟然在同一個港口里“把酒言歡”。

然而，在這場號稱匯聚了70多個國家、打破歷史紀(jì)錄的盛大集會中，唯獨(dú)少了一個身影——中國。

作為印度最大的鄰國，也是印度洋上不可忽視的重要力量，中國缺席這場“萬國博覽會”顯得格外刺眼。

印度官方給出的理由含糊其辭，但明眼人都能看出來，這絕非簡單的“疏忽”，而是一場精心策劃的外交展示。

莫迪政府手里那把精明的算盤，這次撥得震天響，只不過這算盤珠子落下的聲音，北京聽得一清二楚。

精心計(jì)算的“投名狀”

那場震驚南亞的印巴空戰(zhàn)至今仍是印度軍方心頭的一根刺。

在那次大規(guī)?？罩袑χ胖校突固箍哲姳憩F(xiàn)神勇，而印度空軍卻遭遇了滑鐵盧。

雖然具體戰(zhàn)損數(shù)字一直是各方爭論的焦點(diǎn)，但有確切消息源指出，印軍引以為傲的法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)在實(shí)戰(zhàn)中并未占到便宜，反而被巴基斯坦裝備的中國制造戰(zhàn)機(jī)狠狠“上了一課”。

據(jù)傳印方損失了包括“陣風(fēng)”在內(nèi)的數(shù)架戰(zhàn)機(jī)，顏面盡失。

在印度看來，這筆賬自然要算在中國頭上。

正是中國提供的先進(jìn)航空裝備，讓巴基斯坦有了“叫板”的底氣，讓自詡“南亞霸主”的印度在全世界面前丟了份。

因此，有分析認(rèn)為，莫迪此次在“米蘭2026”演習(xí)名單上大筆一揮劃掉中國，純粹是為了安撫國內(nèi)激進(jìn)的民族主義情緒，給軍方找回一點(diǎn)面子。

但這僅僅是冰山一角。

如果把眼光從克什米爾上空移開，投向更廣闊的國際博弈棋盤，你會發(fā)現(xiàn)，莫迪的“小心思”遠(yuǎn)比“記仇”要復(fù)雜得多。

這場演習(xí)，實(shí)際上是印度向美歐遞交的一份沉甸甸的“投名狀”。

進(jìn)入2026年以來，印度面臨的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了劇烈變化。

美國政府揮舞著關(guān)稅大棒，一度威脅要對印度商品加征高達(dá)50%的關(guān)稅。

對于致力于“印度制造”走向世界的莫迪來說，這無異于滅頂之災(zāi)。

與此同時(shí)，歐盟對俄羅斯原油煉制產(chǎn)品的進(jìn)口禁令層層加碼，堵死了印度“倒賣”俄油賺差價(jià)的財(cái)路。

在這種雙重壓力下，莫迪展現(xiàn)出了他作為資深政治家的“身段”。

就在演習(xí)開始前的2026年2月2日，莫迪與特朗普通了一通至關(guān)重要的電話。

這通電話堪稱印度外交戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)向的分水嶺。

為了換取美國高抬貴手，印度做出了驚人的讓步：承諾停止或大幅減少購買俄羅斯石油，轉(zhuǎn)而購買美國石油以及美國控制下的委內(nèi)瑞拉石油；同時(shí)，印度將大幅降低對美國商品的進(jìn)口關(guān)稅，并加大對美投資。

作為回報(bào)，美國同意將對印度的懲罰性關(guān)稅從50%降至18%。

莫迪隨即在社交媒體上高調(diào)感謝特朗普，印度商界也隨之松了一口氣。

看懂了這個背景，再看“米蘭2026”的嘉賓名單，一切就豁然開朗了。

為什么不請中國？因?yàn)檫@是給美國看的“政治正確”。

在華盛頓的印太戰(zhàn)略棋盤上，印度被視為制衡中國的關(guān)鍵棋子。

如果印度在此時(shí)邀請中國軍艦參加演習(xí)，無疑會給剛剛回暖的美印關(guān)系潑冷水。

莫迪需要通過“排斥中國”這一動作，向美國證明自己的忠誠度，證明印度是“印太戰(zhàn)略”中可靠的伙伴。

與此同時(shí)，印度對俄羅斯的態(tài)度也發(fā)生了微妙的變化。

雖然俄軍艦來了，但那是為了維持表面上的傳統(tǒng)友誼，實(shí)際上，印度在能源采購上已經(jīng)狠狠“背刺”了莫迪口中的“老朋友”。

2026年初，印度突然暫停購買俄油，導(dǎo)致俄羅斯財(cái)政收入銳減。

普京對此心知肚明，這也是為什么近期俄羅斯高層頻頻訪華，主動加強(qiáng)對華關(guān)系的原因——既然印度靠不住，俄羅斯只能更加緊抱中國。

為了進(jìn)一步拉攏歐洲，莫迪還在演習(xí)期間高規(guī)格接待了法國總統(tǒng)馬克龍。

2月17日至19日，馬克龍?jiān)L問印度，雙方不僅啟動了“2026創(chuàng)新年”，還簽署了新的國防合作協(xié)議。

印度深知，在失去了俄羅斯這個廉價(jià)能源供應(yīng)國后，必須抓緊歐洲的技術(shù)和市場，尤其是法國的軍工支持，畢竟那幾架被打下來的“陣風(fēng)”還得靠法國人來補(bǔ)貨。

所以，這場演習(xí)哪里是什么單純的軍事交流？分明是一場大型的利益交換現(xiàn)場。

美、俄、伊同臺競技是面子，背后的石油美元、關(guān)稅豁免和地緣站隊(duì)才是里子。

中國眼里的“平衡術(shù)”與底線

面對印度的這一系列操作，中國是什么態(tài)度？

憤怒？焦慮？恐怕都不是。

北京的反應(yīng)更像是一種看破不說破的淡定。

中國非常清楚莫迪政府的行事邏輯。

作為一個懷揣“大國夢”的國家，印度從來不會真正甘心做任何人的附庸，無論是美國還是俄羅斯。

莫迪當(dāng)下的“滑跪”，更多是出于經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)衡和止損。

一旦經(jīng)濟(jì)緩過勁來，或者國際局勢發(fā)生變化，印度隨時(shí)可能再次調(diào)整姿態(tài)。

這種左右逢源的“平衡術(shù)”，是印度外交的傳統(tǒng)藝能，中國對此早已見怪不怪。

對于未受邀參加“米蘭2026”，中國海軍并沒有表現(xiàn)出絲毫的失落。

如今的中國海軍，早已不是需要靠蹭別人的演習(xí)來刷存在感的階段。

從亞丁灣護(hù)航到遠(yuǎn)海實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，中國海軍的航跡遍布全球。

一個在印度家門口舉辦的、更多帶有禮儀性質(zhì)的“閱艦式”，對中國海軍的實(shí)戰(zhàn)能力提升并無實(shí)質(zhì)性幫助。

更重要的是，中國看穿了印度這種“遠(yuǎn)交近攻”策略的局限性。

莫迪試圖通過犧牲中印關(guān)系來討好西方，但這筆買賣真的劃算嗎？

盡管兩國在政治和軍事上冷若冰霜，但在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，中印之間卻有著驚人的韌性。

2025年，中印雙邊貿(mào)易額逆勢上揚(yáng)，達(dá)到了1556億美元，同比增長12%，印度對華出口甚至增長了近10%。

這說明，無論印度政客如何在舞臺上表演，印度原本脆弱的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈依然離不開中國的中間品和原材料。

強(qiáng)行與中國“脫鉤”，或者在軍事上過分刺激中國，并不符合印度的根本利益。

中國對印度的底線其實(shí)一直很清晰：你可以搞你的大國平衡，可以和美俄歐眉來眼去，但前提是不能在邊境問題上越線，不能損害中國的核心安全利益，同時(shí)要保證正常的貿(mào)易往來。

只要印度不主動在邊境挑事，中國并不介意印度在印度洋上開派對。

甚至可以說，中國樂見印度在美俄之間周旋，因?yàn)檫@反而證明了多極化世界的現(xiàn)實(shí)。

一個需要同時(shí)討好美國和俄羅斯的印度，注定無法全心全意地充當(dāng)美國反華的“馬前卒”。

值得玩味的是，雖然美國軍艦來了，但美國對印度邀請伊朗參加演習(xí)一事頗有微詞。

這種內(nèi)部的矛盾和裂痕，恰恰說明了所謂的“反華聯(lián)盟”并非鐵板一塊。

大家都是為了利益湊在一起，誰也不是為了什么崇高的理想。

現(xiàn)在的維沙卡帕特南港口，各國軍艦旗幟飄揚(yáng)，好不熱鬧。

但熱鬧是他們的，中國在按部就班地做自己的事。

參考資料：
俄“沙波什尼科夫元帥”號護(hù)衛(wèi)艦離印參加“米蘭-2026”演習(xí)
2026年2月21日, 11:25 俄羅斯衛(wèi)星通訊社