俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入了第五個(gè)年頭，當(dāng)前形勢(shì)對(duì)烏克蘭和歐洲很不利。畢竟，俄羅斯已掌握戰(zhàn)場(chǎng)和談判場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，不可能在領(lǐng)土問(wèn)題上做出多大讓步。更讓歐烏感到沮喪的是，當(dāng)前的特朗普在俄烏談判問(wèn)題上，居然幫著普京給澤連斯基施加壓力。換句話說(shuō)，在當(dāng)前的這種形勢(shì)下，歐洲如果沒(méi)有采取一些非常規(guī)措施，可能無(wú)法幫烏克蘭扭轉(zhuǎn)敗局。因此，有消息稱，英法可能會(huì)為烏克蘭提供核武器，這種消息靠譜嗎？

日前，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫表示，據(jù)俄對(duì)外情報(bào)局掌握的消息顯示，英法兩國(guó)的精英認(rèn)為，烏克蘭無(wú)法在常規(guī)戰(zhàn)中戰(zhàn)勝俄羅斯，因此希望提供所謂的“奇跡武器”，幫基輔“爭(zhēng)取更有利的談判條件”。而他們口中所謂的“奇跡武器”，指的就是核武器。對(duì)此，佩斯科夫指出：英法用核武器武裝烏克蘭的計(jì)劃，是對(duì)相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和原則令人發(fā)指的違反。

值得注意的是，在俄方做出上述表態(tài)之后，英法兩國(guó)都沒(méi)有做出回應(yīng)。另外，俄方宣稱已經(jīng)將有關(guān)情報(bào)與美方“分享”，但華盛頓則同樣也沉默不語(yǔ)。都知道，在俄烏沖突期間，認(rèn)知戰(zhàn)始終貫穿這場(chǎng)沖突的整個(gè)過(guò)程，有關(guān)消息真假難辨。因此對(duì)俄方的有關(guān)說(shuō)法，外界有理由懷疑這是他們對(duì)烏打認(rèn)知戰(zhàn)的一種體現(xiàn)。但凡事無(wú)絕對(duì)，對(duì)英法等歐洲國(guó)家而言，由于特朗普將處理俄烏沖突問(wèn)題當(dāng)成牟取暴利的生意來(lái)做，導(dǎo)致西方世界在支持烏克蘭方面已經(jīng)力不從心。

在這一背景中，英法等歐洲國(guó)家想要幫烏克蘭扭轉(zhuǎn)敗局，劍走偏鋒，也就是為烏克蘭提供核武器或者所謂“臟彈”，可能就是唯一可行的辦法。當(dāng)然，除非歐洲有膽量和俄羅斯打一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)，否則就不大可能會(huì)真的為烏克蘭提供“奇跡武器”。尤其是在英法兩家核武庫(kù)規(guī)模加起來(lái)，尚不及俄羅斯核武庫(kù)規(guī)模的零頭的情況下，英法任何幫烏克蘭對(duì)俄打非常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的行為，都有可能會(huì)招致對(duì)方核打擊的“殺身之禍”。

對(duì)此，有輿論認(rèn)為，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局歷史上曾多次發(fā)布經(jīng)不起核實(shí)的情報(bào)聲明，尤其在俄烏沖突關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，其輿論戰(zhàn)意圖明顯。因此，俄方有關(guān)指控的真實(shí)性有待獨(dú)立驗(yàn)證。可見(jiàn)，俄方的指控，并不代表英法就有膽量為烏克蘭提供核武器或者“臟彈”，而有可能是在美俄烏即將舉行新一輪談判的前夕，制造有關(guān)“爆炸性”新聞，借此占據(jù)輿論制高點(diǎn)。事實(shí)上，俄羅斯一方面指控英法企圖為烏克蘭“提供核武器”，另一方面，普京則已向百萬(wàn)俄軍下達(dá)指示。

2月23日是俄羅斯“祖國(guó)保衛(wèi)者日”，普京當(dāng)天面向百萬(wàn)俄軍發(fā)表全國(guó)視頻講話，首次明確宣布，發(fā)展“三位一體”核力量是俄羅斯絕對(duì)優(yōu)先事項(xiàng)。這是自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，俄方首次對(duì)核戰(zhàn)略做出的最高級(jí)別定調(diào)。在俄方高調(diào)炒作英法將為烏克蘭提供核武器，并有可能因此遭到俄軍核反擊的背景中，普京做出上述極具威懾性的表態(tài)，按照媒體的說(shuō)法就是：很快在歐洲各國(guó)引發(fā)劇烈恐慌，也讓持續(xù)僵持的戰(zhàn)局走到了關(guān)鍵的十字路口。

由此可見(jiàn)，俄羅斯在這敏感的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，指控英法“企圖為烏克蘭提供核武器”，絕非是一時(shí)心血來(lái)潮的胡說(shuō)八道，而有可能是在為普京上述有關(guān)表態(tài)提供借口。那么，普京為何要在這時(shí)候唱這出“核戰(zhàn)危機(jī)”的大戲呢？原因并不難解釋，俄羅斯雖說(shuō)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上掌握了主動(dòng)權(quán)，同時(shí)還有特朗普送來(lái)的某種“助攻”，但歐洲國(guó)家對(duì)烏克蘭“不離不棄”的支持，讓俄羅斯想要徹底贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，并非易事。

在這一背景下，俄羅斯可能就需要依靠某些“非常規(guī)手段”，迫使對(duì)手知難而退，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其在烏特別軍事行動(dòng)的全部軍事目標(biāo)。可見(jiàn)，俄羅斯這一系列舉措，可能旨在加劇歐洲民眾對(duì)核戰(zhàn)的恐慌情緒，進(jìn)而迫使歐盟礙于民意的壓力，放棄對(duì)烏克蘭的支持。而就在俄烏持續(xù)僵持的戰(zhàn)局走到了關(guān)鍵的十字路口之際，中方有3句話不得不提！

在有關(guān)英法可能會(huì)為烏克蘭提供核武的問(wèn)題上，中國(guó)外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)3句話：一，作為原則，中方一貫主張核武器用不得、核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得，國(guó)際核不擴(kuò)散義務(wù)應(yīng)當(dāng)?shù)玫角袑?shí)遵守。二，當(dāng)前圍繞烏克蘭危機(jī)的對(duì)話已經(jīng)啟動(dòng)，希望各方抓住機(jī)遇，達(dá)成全面、持久、有約束力的和平協(xié)議。三，中方呼吁有關(guān)各方保持冷靜克制，避免采取任何可能導(dǎo)致誤解誤判，甚至升級(jí)局勢(shì)的舉動(dòng)。

中方這3句話之所以不得不提，是因?yàn)檫@場(chǎng)曠日持久的沖突，目前尚未看到和平的曙光。而作為沖突相關(guān)方，無(wú)論是俄羅斯、烏克蘭還是歐洲，他們的忍耐限度幾乎都已經(jīng)達(dá)到了某種臨界點(diǎn)。在這一背景下，盡管俄歐雙方釋放出來(lái)的“核戰(zhàn)”消息，可能只是在打認(rèn)知戰(zhàn)，但誰(shuí)也無(wú)法保證當(dāng)一方被逼到墻角的時(shí)候，不會(huì)鋌而走險(xiǎn)。在這種形勢(shì)下，自然就凸顯中方有關(guān)表態(tài)對(duì)避免核戰(zhàn)爭(zhēng)，以及結(jié)束沖突的重要性。

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)