美最高法對(duì)特朗普關(guān)稅政策做出的違法裁決，無(wú)異于在特朗普身邊炸響了一顆大雷，因?yàn)樘乩势崭汴P(guān)稅戰(zhàn)，表面上是沖著中國(guó)來(lái)的，實(shí)際上受傷最重的反而是美國(guó)自己的企業(yè)，

那些進(jìn)口商、制造商的成本瘋狂上漲，利潤(rùn)一再壓縮，美企早就一肚子怨氣了，之前是沒(méi)人牽頭，大家只能忍著，現(xiàn)在最高法院的裁決一出來(lái)，等于是在積怨已久的美企耳邊吹響了沖鋒號(hào)，給它們發(fā)了一張起訴特朗普的“許可證”。

所以可以看到，現(xiàn)在有超1000家美國(guó)企業(yè)集體把特朗普告上法庭，要求特朗普政府賠償自己的損失。對(duì)于這個(gè)聯(lián)名起訴，特朗普不得不重視。

因?yàn)?000多家企業(yè)背后，是成千上萬(wàn)的員工，他們不光是美國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的重要組成部分，更是驢象兩黨所不容忽視的龐大選票，現(xiàn)在他們聯(lián)合起來(lái)對(duì)特朗普發(fā)難，那么特朗普的位置還坐的穩(wěn)嗎？

誰(shuí)也沒(méi)想到，特朗普的總統(tǒng)連任夢(mèng)，會(huì)在近期遭遇如此沉重的打擊。不同于以往的零星反對(duì)，這次是1000名美國(guó)各界人士聯(lián)名發(fā)聲，直指特朗普施政中的諸多問(wèn)題，形成1000對(duì)1的壓倒性反對(duì)態(tài)勢(shì)。

這1000名反對(duì)者涵蓋范圍極廣，既有民主黨的核心人士，也有共和黨內(nèi)部的分歧者，還有來(lái)自農(nóng)業(yè)、科技、民生等各個(gè)領(lǐng)域的代表，并非單一群體的刻意針對(duì)。他們聯(lián)名提交的聲明中，明確指出特朗普政府的多項(xiàng)政策，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)民眾的切身利益，不配再次執(zhí)掌白宮。

演講中，特朗普宣稱美國(guó)正處于“黃金時(shí)代”，已遏制通貨膨脹，推動(dòng)股價(jià)、房?jī)r(jià)向好，但實(shí)際情況卻截然相反。美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)等發(fā)布的民調(diào)顯示，55%的受訪者認(rèn)為，美國(guó)狀況比一年前更糟，物價(jià)居高不下、就業(yè)壓力增大，民眾的不滿情緒日益高漲。

更引發(fā)爭(zhēng)議的是，特朗普在演講中對(duì)索馬里移民進(jìn)行不當(dāng)稱呼，將其稱為“索馬里海盜”，還指責(zé)他們從事欺詐活動(dòng)，這一言論引發(fā)索馬里裔議員的當(dāng)場(chǎng)反駁，現(xiàn)場(chǎng)混亂不堪。有民主黨議員展開(kāi)橫幅抗議，卻被直接驅(qū)逐離場(chǎng)，還有約一半民主黨議員干脆缺席了這場(chǎng)演講。

除了演講引發(fā)的爭(zhēng)議，特朗普的多項(xiàng)政策也成為反對(duì)者發(fā)難的焦點(diǎn)。他推動(dòng)的移民執(zhí)法政策，雖然宣稱打造“最堅(jiān)固的邊境”，卻引發(fā)諸多人道主義爭(zhēng)議；而他針對(duì)中國(guó)的一系列打壓政策，不僅沒(méi)能達(dá)到預(yù)期效果，反而反噬美國(guó)自身產(chǎn)業(yè)，讓美國(guó)農(nóng)民、企業(yè)陷入困境。

更關(guān)鍵的是，特朗普政府此前推出的多項(xiàng)貿(mào)易政策，遭到美國(guó)國(guó)內(nèi)多方反對(duì)，尤其是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，受中美貿(mào)易摩擦影響，美國(guó)大豆等農(nóng)產(chǎn)品出口受阻，農(nóng)民利益受損嚴(yán)重，這也讓不少農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的代表加入到反對(duì)特朗普的行列中，成為壓垮駱駝的又一根稻草。

現(xiàn)在的特朗普，一邊是1000名反對(duì)者的聯(lián)名施壓，一邊是民調(diào)支持率的持續(xù)下滑，連任之路變得岌岌可危。

很多人直言，照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展下去，特朗普想要再次當(dāng)選總統(tǒng)，難度堪比登天，甚至有不少美國(guó)民眾直言，再也不想被他的“口號(hào)式”施政所欺騙。

就在特朗普深陷連任危機(jī)的同時(shí)，被美國(guó)無(wú)端打壓已久的大疆，終于亮出了反擊的利劍，首波反擊措施正式落地，沒(méi)有多余的廢話，直接將美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)FCC告上法庭，用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。

事情的起因，要追溯到2025年12月22日，當(dāng)時(shí)FCC以“國(guó)家安全威脅”為由，將大疆及所有外國(guó)制造的無(wú)人機(jī)列入“受管制清單”，禁止新型號(hào)在美國(guó)銷(xiāo)售，試圖通過(guò)這種一刀切的方式，將大疆逐出美國(guó)市場(chǎng)，為美國(guó)本土無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)“開(kāi)小灶”。

但FCC的這一決定，從一開(kāi)始就站不住腳，大疆在訴狀中直接點(diǎn)破其“三無(wú)”本質(zhì)——無(wú)證據(jù)、無(wú)程序、無(wú)底線。

無(wú)證據(jù)是指FCC至今都拿不出一份公開(kāi)、可核驗(yàn)的證據(jù)，證明大疆產(chǎn)品存在安全風(fēng)險(xiǎn)；無(wú)程序是指沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何檢測(cè)、聽(tīng)證和第三方驗(yàn)證，就直接對(duì)大疆進(jìn)行“有罪推定”。

更讓人不齒的是，F(xiàn)CC的禁令看似是為了“國(guó)家安全”，實(shí)則是赤裸裸的貿(mào)易保護(hù)主義，想要通過(guò)行政手段，剝奪美國(guó)消費(fèi)者的選擇權(quán)，扶持本土扶不起的無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)。這種違背市場(chǎng)規(guī)律的做法，不僅遭到大疆的反對(duì)，更引發(fā)了美國(guó)國(guó)內(nèi)用戶的強(qiáng)烈不滿。

大疆此次提起訴訟，并非一時(shí)沖動(dòng)，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮后的反擊。

早在2024年10月和2025年10月，大疆就曾兩次被列入美國(guó)國(guó)防部“中國(guó)軍事企業(yè)清單”，并兩次提起訴訟，始終堅(jiān)定維護(hù)自身權(quán)益。而這次針對(duì)FCC的訴訟，更是大疆反擊美國(guó)打壓的關(guān)鍵一步。

2026年2月20日，大疆正式向美國(guó)第九巡回上訴法院提交訴狀，明確指出FCC的決定違反美國(guó)憲法第五修正案正當(dāng)程序條款，不僅損害了大疆的合法權(quán)益，更傷害了依賴大疆產(chǎn)品的美國(guó)消費(fèi)者和農(nóng)業(yè)、公共安全等領(lǐng)域的用戶，要求法院撤銷(xiāo)FCC的不當(dāng)決定。

大疆的反擊，之所以能引發(fā)廣泛關(guān)注，不僅因?yàn)槠鋺B(tài)度堅(jiān)決，更因?yàn)槠浔澈笥袕?qiáng)大的市場(chǎng)實(shí)力作為支撐。

大疆在全球民用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)長(zhǎng)期保持70%以上的份額，在美國(guó)市場(chǎng)更是占據(jù)70%至90%的絕對(duì)主導(dǎo)地位，美國(guó)1800多個(gè)州及地方執(zhí)法機(jī)構(gòu)中，80%以上都在使用大疆產(chǎn)品。

這種深厚的市場(chǎng)依賴，是FCC的禁令無(wú)法輕易切斷的。

事實(shí)上，F(xiàn)CC的禁令發(fā)布后，不僅沒(méi)有達(dá)到打壓大疆的目的，反而引發(fā)了美國(guó)市場(chǎng)的“囤貨潮”，大疆官網(wǎng)瞬間售罄，二手交易平臺(tái)上，大疆無(wú)人機(jī)的價(jià)格一度飆升200%，美國(guó)用戶用腳投票，狠狠打了FCC的臉。

FCC和特朗普政府原本以為，通過(guò)一紙禁令就能輕松打壓大疆，扶持本土產(chǎn)業(yè)，卻沒(méi)想到，最終反而搬起石頭砸自己的腳，禁令引發(fā)的反噬效應(yīng)，讓美國(guó)自身陷入困境，民眾怨聲載道，也讓中美博弈的勝負(fù)逐漸清晰。

最直接的影響，體現(xiàn)在美國(guó)的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。美國(guó)大豆協(xié)會(huì)早就發(fā)出警告，突然限制無(wú)人機(jī)的使用，而沒(méi)有現(xiàn)成的美國(guó)本土替代品，將給本已面臨利潤(rùn)緊縮的農(nóng)民，增加新的財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)，讓原本就艱難的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)雪上加霜。

美國(guó)農(nóng)民對(duì)大疆產(chǎn)品的依賴程度極高，大疆無(wú)人機(jī)在農(nóng)業(yè)播種、施肥、病蟲(chóng)害防治等方面，有著不可替代的優(yōu)勢(shì)，價(jià)格實(shí)惠且性能優(yōu)異，能極大提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，降低農(nóng)民的勞動(dòng)成本。

禁令實(shí)施后，不少農(nóng)民無(wú)法購(gòu)買(mǎi)新型大疆無(wú)人機(jī)，只能沿用老舊設(shè)備，生產(chǎn)效率大幅下降。

除了農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，美國(guó)的公共安全領(lǐng)域也受到嚴(yán)重影響。美國(guó)各地的執(zhí)法機(jī)構(gòu)、消防救援部門(mén)，長(zhǎng)期依賴大疆無(wú)人機(jī)開(kāi)展巡邏、搜救、測(cè)繪等工作，大疆無(wú)人機(jī)的穩(wěn)定性和實(shí)用性，得到了這些部門(mén)的高度認(rèn)可。

禁令實(shí)施后，這些部門(mén)無(wú)法更新設(shè)備，工作開(kāi)展受到嚴(yán)重制約。

亞利桑那州一家無(wú)人機(jī)操控員協(xié)會(huì)的聯(lián)合創(chuàng)始人格雷格·雷維迪奧就曾直言，人們選擇大疆，不是因?yàn)樗侵袊?guó)產(chǎn)的，而是因?yàn)樗鼉r(jià)格實(shí)惠且性能優(yōu)異，美國(guó)政府的禁令，本質(zhì)上是在剝奪美國(guó)用戶使用優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的權(quán)利，最終受損的還是美國(guó)民眾的利益。

面對(duì)民眾的不滿和產(chǎn)業(yè)的困境，F(xiàn)CC不得不作出讓步，在2026年1月宣布，對(duì)部分外國(guó)無(wú)人機(jī)及關(guān)鍵組件給予豁免，有效期到2026年底。這相當(dāng)于變相承認(rèn)了禁令的失敗，也從側(cè)面印證了大疆的實(shí)力，所謂的“國(guó)家安全威脅”，不過(guò)是美國(guó)打壓中國(guó)企業(yè)的借口。

更諷刺的是，特朗普政府一邊高喊“美國(guó)優(yōu)先”，一邊推行的貿(mào)易保護(hù)政策，卻讓美國(guó)企業(yè)和民眾付出了沉重代價(jià)。

除了無(wú)人機(jī)領(lǐng)域，美國(guó)在其他科技領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)企業(yè)的打壓，也引發(fā)了類(lèi)似的反噬效應(yīng)，供應(yīng)鏈?zhǔn)茏琛a(chǎn)品價(jià)格上漲，民眾的生活成本不斷增加。

特朗普政府的打壓政策，沒(méi)有讓美國(guó)變得更強(qiáng)大，反而讓美國(guó)陷入了更大的困境，物價(jià)漲了、工作難了，連日常生產(chǎn)生活需要的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品都買(mǎi)不到，這樣的政府，根本不值得信任。

霸權(quán)終究抵不過(guò)實(shí)力，謊言終究瞞不過(guò)民眾，大疆的反擊，不僅是企業(yè)的勝利，更是正義的勝利。這場(chǎng)大戲的最終結(jié)局，我們拭目以待，但可以肯定的是，公平和正義，永遠(yuǎn)不會(huì)缺席。