美國無論是否對伊朗采取武裝行動，實際上已經(jīng)先輸一招。

就在幾天前，美國媒體與以色列媒體均大肆渲染，稱美軍即將對伊朗實施武裝打擊，且明確指出具體時間為23日、24日這兩天。

在這一背景下，美國戰(zhàn)爭部長赫格塞思甚至公開表態(tài)，為防止外界通過所謂“披薩指數(shù)”窺探五角大樓的具體行動計劃，他將更換多個披薩定制渠道，以此改變“披薩指數(shù)”被外界猜測的現(xiàn)狀。

由此可見，當(dāng)時的局勢可謂“山雨欲來風(fēng)滿樓”，一場戰(zhàn)爭似乎即將爆發(fā)。

然而，如今已經(jīng)是26日，美軍并未采取打擊行動。當(dāng)然，這并不意味著美軍不會動手，后續(xù)仍有可能發(fā)起攻擊，但局勢或許會比最初預(yù)想的更加復(fù)雜。

（特朗普沒想到伊朗不投降）

為何會這樣說？我們先來看第一件事。

大約一周前，特朗普的中東特使威特科夫在接受美國媒體采訪時，不慎說漏一句話。他表示，特朗普總統(tǒng)感到十分奇怪，伊朗在美國大軍壓境的巨大壓力下，竟然沒有選擇投降。他還提到，特朗普目前對此感到有些困惑。

大家需要注意，如果這句話屬實，那么威特科夫無疑犯了兵家大忌。所謂兵家大忌，就是兩軍交戰(zhàn)之前，最忌諱讓對方摸清己方三軍統(tǒng)帥的心理狀態(tài)。三軍統(tǒng)帥本該做到泰山崩于前而色不變，這才是合格統(tǒng)帥應(yīng)有的素養(yǎng)。

但現(xiàn)在，威特科夫提前向外界透露，特朗普的心理狀態(tài)與當(dāng)初的預(yù)想有所不同，內(nèi)心感到疑惑。這無疑泄露了幾個關(guān)鍵問題。

第一，特朗普對于自己施加重壓后伊朗仍不投降這一結(jié)果，事先沒有做好充分的思想準(zhǔn)備。

第二，特朗普原本認(rèn)為這件事十分簡單，只要通過外部施壓，伊朗就有可能投降。而如今伊朗拒絕投降，特朗普立即面臨一個難題：接下來該如何應(yīng)對？

大家知道，從這個事件一開始，就有很多網(wǎng)友熱心地讓我預(yù)測局勢走向，其實我不擅長預(yù)測。我只是一再跟大家說明，如果單純以旁觀者的視角來看待這場博弈，我始終認(rèn)為美國攻打伊朗這件事，若用中國圍棋的方式來形容，并不劃算。

（特朗普現(xiàn)在是不是騎虎難下了呢？）

為什么這樣說？現(xiàn)在暫且不討論其他因素，單從特朗普自身的一系列反應(yīng)來看，就足以證明我當(dāng)初的判斷是正確的，特朗普恐怕也認(rèn)為這件事不劃算，對不對？

正因為如此，他才會認(rèn)為，自己大軍壓境，伊朗就會認(rèn)輸投降，可結(jié)果并非如此，反而讓后續(xù)的局勢變得十分棘手。

為什么說局勢變得棘手？這就好比兩個人下圍棋，你在某個點位投入了棋子，認(rèn)為對方必然會在此處認(rèn)輸，可對方卻沒有按你的預(yù)期走棋，反而脫先去了其他點位。

此時，下棋者的心理就會發(fā)生變化，他會懷疑自己是不是算錯了棋路，事實是不是并非自己所想的那樣。如果他再三確認(rèn)自己沒有算錯，接下來就有可能一意孤行，繼續(xù)在該點位落子。

而持續(xù)這樣下去，心理狀態(tài)的變化會讓他的行棋變得不再靈活，可能會出現(xiàn)不該著重落子的地方投入過多，該重點布局的地方卻輕描淡寫的弊端。

所以從目前的情況來看，若特朗普的心理狀態(tài)真如威特科夫泄露的那樣，那么后續(xù)的局勢就很難掌控了。因此我認(rèn)為，若美軍后續(xù)真的對伊朗發(fā)動打擊，其打擊烈度有可能會比特朗普最初設(shè)想的更為強烈。

但打擊烈度越強，并不意味著美國就能從這場戰(zhàn)爭中占到便宜。所以說，威特科夫作為美國總統(tǒng)身邊的重要官員，竟然犯下如此低級的錯誤，在大戰(zhàn)來臨之前泄露統(tǒng)帥的心理狀態(tài)，實在令人意外。

這屆美國領(lǐng)導(dǎo)班子的表現(xiàn)確實很有意思。

（謝謝特朗普給中國自媒體人這么多流量）

還有一件事，就是美國參聯(lián)會主席近期發(fā)表講話，明確表示他不同意對伊朗動武。他稱，若現(xiàn)在對伊朗發(fā)動武裝打擊，美國有可能陷入一場漫長的戰(zhàn)爭，而一旦陷入長期戰(zhàn)爭狀態(tài)，美軍的彈藥儲備將會不足。

他還表示，若是將來與東方大國發(fā)生沖突，彈藥不足的情況下，美軍將難以應(yīng)對。大家需要注意，這又是一個兵家大忌。作為美國參聯(lián)會主席，如此重要的軍事官員，絕非任何話都能隨意對外透露。

大家可以想一想，他這番話無論是從軍事角度，還是從外交角度來看，都帶來了極大的負(fù)面影響。

第一，從軍事角度而言，這番話相當(dāng)于對外泄露了一個機密，美軍當(dāng)前彈藥儲備不足。要知道，美軍一直號稱能夠在全球范圍內(nèi)同時打贏多場戰(zhàn)爭。

可如果按照美軍自己的預(yù)測，僅僅是伊朗這一場戰(zhàn)爭，再加上未來可能與東方大國發(fā)生的沖突，兩場戰(zhàn)爭就難以支撐，那美軍所謂的“世界頭號軍事強國”稱號，又有何說服力可言？

當(dāng)然，也有可能事實確實如此，美軍的彈藥儲備確實不足，只是參聯(lián)會主席無意間將這件事說了出來。可即便如此，這與主動泄密又有什么區(qū)別呢？

第二，從外交角度來看，情況則更為糟糕。大家都知道，美國總統(tǒng)特朗普目前急于在三月底、四月初訪問中國，甚至迫不及待地在自己的社交平臺上提前公布了訪問日期。

令人驚訝的是，外交部新聞發(fā)布會上，有記者向我國外交部發(fā)言人詢問，能否核實美國總統(tǒng)特朗普所說的“三月底四月初訪華”這一消息。而我國發(fā)言人的回應(yīng)，說實話確實讓特朗普顏面盡失。

發(fā)言人表示，中美元首外交至關(guān)重要，我們一直高度關(guān)注相關(guān)事宜，但截至目前，暫無具體信息可以提供。這句話的言外之意就是，若一定要確定具體訪問日期，可向特朗普本人咨詢，我國方面尚未確定相關(guān)安排。

其實這番話的背后，大家都清楚存在不少問題。比如美國對臺軍售一事，本就是一條不可逾越的紅線，美方必須予以撤銷。

（特朗普能否再次享受到訪華的榮耀取決于他自己能否做出正確選擇）

而在美國總統(tǒng)特朗普急于訪華之前，美方所做的諸多鋪墊工作，實在不是很妥當(dāng)。例如春節(jié)期間，美國與日本開展聯(lián)合軍事演習(xí)，此舉無疑會對日本軍國主義勢力的復(fù)活起到推波助瀾的作用，美方究竟想向外界釋放何種信號，值得警惕。

更為不妥的是，我國中央媒體已有報道，春節(jié)期間駐韓美軍戰(zhàn)機在我國領(lǐng)海附近活動，最終引發(fā)雙方對峙。上述種種舉動，顯然都不利于為特朗普訪華營造友好氛圍、發(fā)揮積極作用。如此一來，美方的真實意圖究竟是什么，令人費解。

就在這樣的背景下，美軍參謀長聯(lián)席會議主席竟公開表示，若對伊朗采取軍事行動，美軍彈藥儲備將不足以應(yīng)對與東方大國的沖突。

美方究竟意欲何為，是想與我方開展正常競爭，還是準(zhǔn)備走向戰(zhàn)爭？身居如此高位，發(fā)表此類言論顯然并不妥當(dāng)。綜合美方近期釋放的各類信息來看，其尚未對伊朗采取實際軍事行動，自身便已接連暴露問題，正所謂棋差一招。

客觀而言，當(dāng)前美軍的整體實力仍遠(yuǎn)超伊朗，若真的爆發(fā)軍事沖突，美軍確實能夠?qū)σ晾试斐芍貏?chuàng)。但問題在于，在這場看似勝券在握的局部博弈中，一旦美方出現(xiàn)失誤，將會引發(fā)何種后果，難以估量。

當(dāng)然，我們也不排除這是美方釋放的戰(zhàn)略干擾信號，即通過相關(guān)官員放出此類言論麻痹伊朗，再伺機發(fā)動突然襲擊，以謀求更好的打擊效果。即便如此，美國當(dāng)下也已陷入另一種困境。

（好戰(zhàn)必危）

美國自去年發(fā)起針對全球的關(guān)稅戰(zhàn)，盡管相關(guān)措施不久前已被美國最高法院裁定違法，但本質(zhì)上仍是一場經(jīng)濟領(lǐng)域的對抗。

再到今年年初，美方對委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)實施抓捕，后續(xù)又在格陵蘭島問題上制造事端，如今又將矛頭指向伊朗。種種行為表明，美國已將發(fā)動戰(zhàn)爭視作兒戲。

中國有句老話，一個國家若輕易熱衷于發(fā)動戰(zhàn)爭，對自身而言極為危險。

從美國當(dāng)前涉足的各個博弈領(lǐng)域來看，只要在任何一處出現(xiàn)重大失誤，都有可能成為其國運轉(zhuǎn)折的節(jié)點。對此，美國的政治家與軍事家在決策時究竟作何考量，外界不得而知。

但無論如何，作為世界頭號強國，美國不應(yīng)忘記自身肩負(fù)的責(zé)任，即維護世界的發(fā)展與穩(wěn)定，而非破壞穩(wěn)定、阻礙發(fā)展。

倘若一味制造動蕩，又怎能指望得到國際社會的認(rèn)可與支持。

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點不代表平臺立場