美軍的龐大?？哲娏φ粩嗑臀唬恕傲挚稀碧柡侥复驌羧荷硖幹袞|外，原本部署于加勒比海的“福特”號也抵達東地中海，形成了2003年伊拉克戰(zhàn)爭以來，美軍在該區(qū)域最大規(guī)模的兵力集結(jié)。特朗普本人則是經(jīng)常對伊朗發(fā)出威脅，甚至在國情咨文演講中還暗示要對伊朗發(fā)起攻擊，以目前的情況看，美國對伊朗的潛在攻擊行動似乎已進入最后的讀秒階段。不過特朗普真的準(zhǔn)備好發(fā)動一場全面戰(zhàn)爭嗎？

特朗普真做好全面打伊朗準(zhǔn)備了嗎？

美國戰(zhàn)略與國際研究中心的馬克·坎西安與克里斯·帕克通過數(shù)據(jù)對比，揭示了目前美軍部署的戰(zhàn)略意圖：目前美國的武力能量雖強，但中東軍力的組成邏輯與全面入侵迥異。

部署兩個航母戰(zhàn)斗群確實是華府發(fā)起軍事行動的重要指標(biāo)，但對比1991年“沙漠風(fēng)暴”行動中的6個航母戰(zhàn)斗群、2003年伊拉克戰(zhàn)爭的5個航母打擊群，目前美軍的部署仍不像是要發(fā)起一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。在委內(nèi)瑞拉行動中，美軍只出動了一個航母打擊群，最后也僅僅是執(zhí)行了一場精準(zhǔn)“斬首”，逮捕了馬杜羅。因此這次美軍只是具備了強大的空襲能量，并沒有大規(guī)模地面部隊的動員，當(dāng)然地面大規(guī)模入侵也一直是特朗普所避免的，否則可能又要深陷泥沼。此外，在委內(nèi)瑞拉行動中，美軍還部署了一艘兩棲艦供特種部隊行動，但在伊朗周邊海域，并沒有出現(xiàn)供特種部隊起降的母艦。

坎西安與帕克據(jù)此綜合大膽推測：目前美軍的軍力部署的首要目標(biāo)應(yīng)該是傾向于懲戒性打擊，而非推動實質(zhì)性的“政權(quán)更迭”。

目前各方都期待美國與伊朗在日內(nèi)瓦能談出一個成果，以規(guī)避戰(zhàn)爭，但如果談判失敗，談判窗口會徹底關(guān)閉，那接下來特朗普會怎么打？大西洋理事會提出了三種特朗普可能采取的戰(zhàn)略選項。

2個航母戰(zhàn)斗群看起來很多，比當(dāng)年打伊拉克差遠了

第一、執(zhí)行模式：這是一場針對鎮(zhèn)壓者的執(zhí)法行動。美軍將精準(zhǔn)打擊直接參與鎮(zhèn)壓抗議者的革命衛(wèi)隊基層設(shè)施與巴斯基民兵營房，此模式旨在履行特朗普對抗議者的“支援”承諾，讓美國對伊朗的抗議民眾有所交代，也試圖將美伊沖突的強度維持在最低門檻，但卻無法撼動哈梅內(nèi)伊政權(quán)的根基。

第二、削弱模式：這是美軍中央司令部更傾向采取的方案，目標(biāo)是系統(tǒng)性地摧毀伊朗的無人機工廠、導(dǎo)彈基地以及福爾多、納坦茲等核設(shè)施的殘余部分，由于攻擊目標(biāo)廣泛，這將是一場持續(xù)數(shù)周的空襲，旨在讓伊朗的國防能力倒退二十年，這一選項也可以說是去年“午夜重錘”行動的再次操演。

第三，鏟除模式：這是最高級別的干預(yù)，美軍?？樟α恐苯俞槍σ晾实恼闻c軍事領(lǐng)導(dǎo)層進行“斬首”，不過這對美國的情報追蹤定點能力與導(dǎo)彈精準(zhǔn)攻擊能力有很高的要求。

不過把伊朗逼急后果也很嚴(yán)重

若成功的話，有可能會迅速終結(jié)伊斯蘭政權(quán)，但《紐約時報》與許多專家也提出警告，若這種旨在推翻政權(quán)式的猛烈打擊未能徹底癱瘓整個伊朗武裝力量的指揮鏈，極可能激發(fā)伊朗魚死網(wǎng)破式的反彈，正如以色列所警告的那樣：屆時伊朗沒有什么不可失去的，導(dǎo)彈會四射，霍爾木茲海峽會被封鎖，那將是一場中東戰(zhàn)爭，美軍可能又要陷入未知的泥淖。

#上頭條 聊熱點#