人工智能失控、AI叛亂雖然是科幻小說里的經典橋段，但隨著大模型技術的發(fā)展，現(xiàn)實世界中的AI已經愈發(fā)智能，也開始慢慢進入人類的生活和工作中，如今AI失控不再是故事，而是事故了。日前，曾被譽為“打工人福音”的開源AI智能OpenClaw陷入安全風波，它無視Meta高管的指令，自作主張地刪光了他的所有郵件。

借著OpenClaw失控這個由頭，谷歌也出手了。自從2月24日開始，就有相當多網友反饋，在嘗試讓OpenClaw托管Gmail郵箱后，整個谷歌賬號會被徹底封禁，不僅無法使用Gmail，就連儲存在Google Drive中的文件、相冊中的照片，以及關聯(lián)的其他第三方服務都無法訪問。

目前，谷歌方面并未解釋封號的具體理由，但開發(fā)者社區(qū)普遍認為是OpenClaw在托管Gmail郵箱后，會進行高頻次讀取、自動回復、批量操作，這些行為與正常人類的操作差異巨大，因此導致谷歌反自動化腳本的打擊。除此之外，也有些AI從業(yè)者認為，谷歌此舉是為了維護自己在AI領域的競爭優(yōu)勢，因為OpenClaw的出現(xiàn)擋了他們的路。

對此，OpenClaw的開發(fā)者Peter Steinberger吐槽道，Anthropic在遇到類似問題時會先打電話溝通，谷歌卻二話不說直接就封號。其實也不怪有些開發(fā)者陰謀論，畢竟在去年11月，谷歌上線了首款以AI智能體為核心的編程平臺Antigravity，而后者則能夠根據自然語言指令自主規(guī)劃并完成代碼編寫、重構與測試等端到端的開發(fā)任務。

谷歌原本希望開發(fā)者在Antigravity上使用自家的Gemini模型來開發(fā)智能體，可OpenClaw的異軍突起打亂了這個計劃。大量第三方開發(fā)者選擇在Antigravity上部署OpenClaw，然后接入Claude、GPT等友商的模型。即便部分用戶使用OpenClaw接入Gemini，也出現(xiàn)了嘗試轉發(fā)付費的Gemini token來逃避訂閱費用的行為。

當一部分用戶“借雞生蛋”，另一部分用戶則試圖通過OpenClaw來薅羊毛時，谷歌又豈能坐視不理，所以直接來一出殺雞敬猴也就不讓人感到奇怪了。

這一次谷歌并不是單純封禁了用戶的Antigravity訪問權，而是將整個谷歌賬號封禁。要知道，由于谷歌在海外市場的強勢地位，無法訪問YouTube、Google Play、Gmail對于用戶無異于是“禁網”。

這樣看來，OpenClaw是遭遇了不久前豆包手機助手同樣的麻煩。去年年末，橫空出世的豆包手機助手被微信、淘寶、美團等一眾互聯(lián)網產品集體抵制，各廠商紛紛以安全為由，拒絕這款字節(jié)跳動推出的AI智能體使用自家服務。

用戶界面頻繁彈出“操作環(huán)境異�！碧崾�，使得本來是為提升效率而生的豆包手機助手在實際使用中處處受限。其實OpenClaw、豆包手機助手這類具有代理屬性的智能體引發(fā)既得利益者抵制的原因很簡單，因為它們改變了以往的人機交互范式和數(shù)據主權。

過去二十余年間，互聯(lián)網經濟的核心邏輯是用戶必須打開軟件，并在設計好的界面內完成瀏覽、點擊，這個過程不僅帶來了廣告曝光、交易傭金、付費訂閱，還沉淀了寶貴的行為數(shù)據。以至于在互聯(lián)網廠商的視角下，App的數(shù)據和功能都是自己的資產，外人不能染指，例如微信的聊天記錄是騰訊的，淘寶的購物數(shù)據是阿里的，美團外賣的訂單數(shù)據是美團的。

可OpenClaw、豆包手機助手作為用戶的“數(shù)字代理人”，改變了傳統(tǒng)的人機交互范式，直接調用后臺服務接口完成任務，用戶甚至不必親眼看到App被打開。由此，互聯(lián)網廠商最擔心的事情發(fā)生了，他們失去了對用戶的掌控。

在某種意義上來說，OpenClaw和豆包手機助手的想法是好的，但它們大概率會在友商的抵制中逐漸邊緣化。畢竟即便AI是下一個入口，可又憑什么讓OpenClaw、豆包手機助手來控制？特別是谷歌這個憑借搜索引擎起家的巨頭，對于掌握入口帶來的好處更是一清二楚。

一個跨平臺、跨品牌的AI就意味著贏者通吃，AI牌局上的每一位參與者都希望自己是主導者、而非合作者。如此一來，一個通用的AI智能體從一開始可以說就是死局，畢竟各家都只會關起門來搞自己的AI。

【本文圖片來自網絡】