過去說這句話，或許還有其他含義，但這一次，全世界都明白：就是字面意思——美海軍號(hào)稱新世紀(jì)最先進(jìn)的航母福特號(hào)，“拉垮”了。

美東時(shí)間2月22日、23日，連續(xù)多天福特號(hào)航母因?yàn)閹鶈栴}暴雷，不得不臨時(shí)中止中東伊 朗任務(wù)， 緊急?？肯ＥD蘇達(dá)灣，艦上人員下船休整，僅有少量維修人員在修廁所。

據(jù)部分社交媒體發(fā)布的消息，福特號(hào)航母上650個(gè)廁所，壞了9成，艦員上個(gè)廁所動(dòng)輒四五十分鐘。

很多人按照美媒口徑，稱是史密斯專員拿得太多，使用了真空式馬桶（民航和高鐵上那種），且這款馬桶還質(zhì)量有問題。

但這次或許真不是史密斯專員的鍋，或者說主要原因不是這個(gè)。因?yàn)樽原h(huán)保大旗席卷全球后，海上船舶及大部分移動(dòng)載具，真空式馬桶其實(shí)已經(jīng)是主流。

如參加過海上運(yùn)輸相關(guān)業(yè)務(wù)的伙伴，一定知道目前絕大數(shù)港區(qū)，以及不少離海岸一定距離的保護(hù)區(qū)、旅游區(qū)都對船舶排放有著極其嚴(yán)格的環(huán)保排放規(guī)定。

南海斗爭，以及近年海上其他國家地區(qū)海洋權(quán)益博弈，亂拋垃圾污染環(huán)境，都是大家一個(gè)重要的爭奪“高地”。

所以福特號(hào)使用真空式生活污水處理系統(tǒng)，設(shè)計(jì)理念上并不存在什么問題（社交媒體上有造船相關(guān)網(wǎng)友稱“所有新造艦船都是真空馬桶，沒有這個(gè)，沒有港口允許你進(jìn)港”）。當(dāng)然質(zhì)量問題頻發(fā)，與美國制造業(yè)空心化整體趨勢也有一定關(guān)系；但這絕不是這次福特號(hào)廁所危機(jī)的主因。

真正原因藏在細(xì)節(jié)里——技術(shù)人員在系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)現(xiàn)了衣物等異物。社交媒體說得更詳細(xì)：廁所管道里掏出了各種雜物，包括剪碎的T恤衫、長達(dá)1.2米的纜繩。

坐過火車或飛機(jī)的伙伴都有使用真空馬桶的經(jīng)驗(yàn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)廁所會(huì)提示不要亂丟廁紙，并在廁所擺放了一個(gè)專門收集廁紙的垃圾桶。而且過去一些年，火車運(yùn)用方自己沒想明白，廁所不放廁紙，經(jīng)常打開廁所門就無法直視；現(xiàn)在基本都提供了廁紙，堵塞故障也大幅度降低了。

這說明啥？

真空式馬桶系統(tǒng)復(fù)雜，比較脆弱，如果不按規(guī)定使用，很容易發(fā)生堵塞以至于喪失保障能力。

那你說福特號(hào)上受過專門生活訓(xùn)練、有著紀(jì)律要求的美國大兵，平均素質(zhì)還不如來自五湖四海的大眾嗎？

答案顯然是否定了。

因此福特號(hào)航母出現(xiàn)大規(guī)模廁所堵塞事故，主要原因不是史密斯專員過手的裝備，而是有忍受不了的美國大兵，開始搞非暴力不合作“反抗”了。

福特號(hào)離開母港諾福克8個(gè)月了，而且從目前局勢看福特號(hào)1-2個(gè)月內(nèi)回國無望，11個(gè)月的海外部署，將創(chuàng)下美海軍航母連續(xù)部署的新紀(jì)錄。而美國過去自己的科學(xué)研究，海上持續(xù)部署6個(gè)月，是水兵心理承受的極限，繼續(xù)部署將影響戰(zhàn)斗能力發(fā)揮。所以美海軍有了6個(gè)月維修休整——6個(gè)月訓(xùn)練恢復(fù)——6個(gè)月戰(zhàn)斗部署理想運(yùn)轉(zhuǎn)模型。

現(xiàn)在福特號(hào)上的水兵和飛行員，你說會(huì)是什么心態(tài)呢？

快憋瘋了！

所以筆者在2月中旬確認(rèn)福特號(hào)航母出行后，曾明確提出過世界要為后美國時(shí)代做準(zhǔn)備的觀點(diǎn)。因?yàn)樘乩势者@幫家伙，把金融畫K線撈快錢那套復(fù)制到軍事政治領(lǐng)域，枉顧軍事裝備，社會(huì)人員客觀實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律，不可能一直“贏”的，一定會(huì)在某個(gè)節(jié)點(diǎn)栽一個(gè)大跟頭。

而美國目前看似烈火烹油，號(hào)令霸凌全球的局面，崩潰其實(shí)只差一場軍事投機(jī)失敗，或者說一艘艦艇被擊沉。伊朗內(nèi)部確實(shí)問題重重，內(nèi)鬼也多，但其內(nèi)部反抗勢力同樣也不小，是存在一些機(jī)會(huì)點(diǎn)燃美霸權(quán)崩潰導(dǎo)火索的。所以與一些人悲觀看待美伊戰(zhàn)爭不同，個(gè)人認(rèn)為這場戰(zhàn)爭或許也是徹底顛覆美西方霸權(quán)體系的又一塊多米羅骨牌。