前情提要

上一集中，我們測(cè)試了AMD R7 7800X3D在默認(rèn)和超頻的情況下都能夠輕松戰(zhàn)勝I(mǎi)ntel i5-14600KF，但整個(gè)測(cè)試很明顯有著不公平的待遇。Intel用著C22的3200內(nèi)存性能肯定很差，如果我把差價(jià)的400換成C18甚至?xí)r序更低的內(nèi)存，甚至超頻一下，畢竟AMD都超頻了，能不能打贏(yíng)單通道的AMD呢？帶著這些問(wèn)題，我們重新再來(lái)看看評(píng)測(cè)。

恰逢最近AMD新推出了R7 9850X3D，而R7 9800X3D的價(jià)格也有所下滑，那么在此番情境下，讓我們來(lái)重新看看默認(rèn)情況下R7 7800X3D，R7 9800X3D和i5-14600K的差距有多大。在各種優(yōu)化后的7800X3D和14600K是否能追上9800X3D呢？

挑戰(zhàn)者入場(chǎng)！

CPU基準(zhǔn)測(cè)試

先來(lái)看看三者之間的AIDA64 內(nèi)存測(cè)試表現(xiàn)，9800X3D與7800X3D共用一套平臺(tái)，因此也是單通道DDR5。沒(méi)想到的是9800X3D的延遲居然比7800X3D高了不少。不過(guò)這也是9000系的老毛病了。這并不影響它的性能。

CPU-Z表現(xiàn)，雖然9800X3D對(duì)比7800X3D肯定有提升的，但是畢竟還是八核，所以對(duì)比14600KF的的6+8還是打不過(guò)。

解壓縮測(cè)試上，9800X3D的提升就很明顯了，畢竟內(nèi)部IO大改，從AIDA64 緩存測(cè)試L1與L2的成績(jī)上就能反映出來(lái)。

CPU渲染測(cè)試

渲染測(cè)試的性能提升也算可觀(guān)，甚至追平或者超越了i5-14600KF。

游戲基準(zhǔn)測(cè)試

游戲基準(zhǔn)測(cè)試看起來(lái)和7800X3D差別不大，整體只有-1到+3%的差距。

游戲測(cè)試

到了游戲?qū)崪y(cè)，9800X3D畢竟是新時(shí)代的X3D處理器，所以對(duì)比7800X3D提升巨大，2K的瓦洛蘭特都已經(jīng)要破800幀了。可想而知提升頻率的9850X3D應(yīng)該提升更大了。

依舊匯總表格?；鶞?zhǔn)是R7-7800X3D，綠色就是比R7 7800X3D差，紅色反之。9800X3D終究是新一代處理器，所以即使讓7800X3D加上優(yōu)化去對(duì)比也不一定比得過(guò)，即使是單通道的情況下。那么現(xiàn)在，讓我們來(lái)看看i5-14600K也開(kāi)啟超頻后的表現(xiàn)。

要超大家一起超

既然Intel這邊也要超頻，那么我們也準(zhǔn)備了一套高頻DDR4內(nèi)存。因?yàn)楝F(xiàn)在能選的內(nèi)存也不多，翻箱倒柜，找到了四條 七彩虹iGame Vulcan DDR4 8GB*4 4266套條。

對(duì)于Intel來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有太多自動(dòng)化的超頻工具，因此只能自己手動(dòng)調(diào)整修改，相比于A(yíng)MD這邊的自動(dòng)調(diào)整來(lái)說(shuō)還是繁雜一點(diǎn)。4條內(nèi)存在最終穩(wěn)定在3733的狀態(tài)下，同時(shí)開(kāi)啟一些必要的優(yōu)化，如改Gear1等。那么我們來(lái)看看大幅優(yōu)化延時(shí)和速度的i5-14600KF性能表現(xiàn)如何。

CPU基準(zhǔn)測(cè)試

開(kāi)啟了3733 G1的i5-14600KF一下子刷到了~55GB/s的讀寫(xiě)速度，同時(shí)延遲下降到了65.3ns， 優(yōu)化后 速度比7800X3D高，延遲還低。

CPU-Z表現(xiàn)并沒(méi)有太大變化，看來(lái)這個(gè)測(cè)試并不吃?xún)?nèi)存的表現(xiàn)。

解壓縮測(cè)試上，內(nèi)存優(yōu)化后的i5-14600KF的性能提升確實(shí)有，尤其是是在壓縮測(cè)試上，對(duì)比超頻前足足提升了20%！但可惜的是R7 7800X3D性能本身就比i5-14600KF好多了，加上內(nèi)存優(yōu)化之后更加打不過(guò)。

CPU渲染測(cè)試

渲染測(cè)試方面，i5-14600KF的渲染表現(xiàn)似乎并沒(méi)有從內(nèi)存提升中收益。大部分提升都很小。

游戲基準(zhǔn)測(cè)試

游戲基準(zhǔn)測(cè)試方面，內(nèi)存提升對(duì)i5-14600KF還是有點(diǎn)作用，大部分基準(zhǔn)游戲測(cè)試都有些許提升，但是整體而言，和7800X3D又拉不出明顯差距。

游戲測(cè)試

對(duì)于游戲?qū)崪y(cè)來(lái)說(shuō)，內(nèi)存提升的效果還是比較明顯的，大部分游戲?qū)Ρ饶J(rèn)的i5-14600KF都有提升，但是還不一定總能超過(guò)7800X3D和內(nèi)存優(yōu)化后的7800X3D。這說(shuō)明i5-14600KF對(duì)于內(nèi)存的依賴(lài)并沒(méi)有7800X3D那么高，提升都很線(xiàn)性，換句話(huà)來(lái)說(shuō)，內(nèi)存的改進(jìn)有，但收益不如7800X3D明顯。

依舊匯總表格?；鶞?zhǔn)是內(nèi)存優(yōu)化后的R7-7800X3D，綠色就是比內(nèi)存優(yōu)化后的R7 7800X3D差，紅色反之。那么現(xiàn)在，讓我們來(lái)看看i5-14600K也開(kāi)啟超頻后的表現(xiàn)。內(nèi)存優(yōu)化后的i5-14600KF在大部分基準(zhǔn)測(cè)試上扳回一局，但是領(lǐng)先并不高，最高也只有3%，而在游戲?qū)崪y(cè)方面，也只有賽博朋克重新奪回優(yōu)勢(shì)，領(lǐng)先1.58%。其他依舊不如內(nèi)存優(yōu)化后的R7 7800X3D?？偨Y(jié)來(lái)看，7800X3D在內(nèi)存優(yōu)化后的收益更明顯。尤其是搭配一些自帶優(yōu)化的主板，單通道的性能也完全夠用。

要比就比D5同平臺(tái)

那也許馬上又有人說(shuō)了，這不公平啊，你的DDR4都沒(méi)超到4000，延時(shí)也沒(méi)壓進(jìn)60ns，完全沒(méi)有釋放出i5-14600KF的性能。而且如果同平臺(tái)同內(nèi)存，i5-14600KF+D5主板價(jià)格肯定比R7 7800X3D+D5主板便宜，說(shuō)不定性能更好呢！

那我們?cè)賮?lái)看看D5同平臺(tái)的i5-14600KF表現(xiàn)如何。依舊簡(jiǎn)單找個(gè)配套的主板，搭配D5主板的i5-14600KF價(jià)格依舊沒(méi)有R7-7800X3D。

追加Intel測(cè)試平臺(tái)：

CPU：Intel Core i5 14600KF

主板：七彩虹 CVNB760M FROZEN WIFI D5

內(nèi)存：七彩虹 戰(zhàn)斧 24G DDR5 6000 C30

主硬盤(pán)：英特爾 Optane 800P 118G

散熱：鑫谷 昆侖 MU-360 ARGB

追加的主板價(jià)格算下來(lái)還是沒(méi)有7800X3D+D5主板的價(jià)格貴，不過(guò)已經(jīng)很接近了。那么如此接近的情況下，i5-14600KF會(huì)不會(huì)拿出驚艷的表現(xiàn)呢？

CPU基準(zhǔn)測(cè)試

（主板與CPU-Z確定開(kāi)啟G1，控制器頻率為1866MHz，AIDA64 CR2應(yīng)該識(shí)別錯(cuò)誤）

Intel的內(nèi)存控制器確實(shí)比AMD好一點(diǎn)，因此i5-14600KF D5內(nèi)存下的速度表現(xiàn)會(huì)比R7 7800X3D好一點(diǎn)，但是延時(shí)完全沒(méi)有占優(yōu)勢(shì)，都是82ns左右。如果我們對(duì)比D5單條和DDR4 3200雙條的性能，可以說(shuō)D5的延遲和速度都不太理想。這會(huì)成為兩者之間性能差距的表現(xiàn)嘛？那得繼續(xù)往下看了。因?yàn)镃PU-Z和渲染測(cè)試收益不明顯，所以我們這里就不做重復(fù)展示了。重點(diǎn)看看有變化的幾項(xiàng)。

首先解壓縮測(cè)試上就很明顯。對(duì)比之下，D5的i5-14600KF確實(shí)比D4的i5-14600KF好，而且也稍微比R7 7800X3D好。真的要逆襲了嘛？

游戲基準(zhǔn)測(cè)試

游戲基準(zhǔn)測(cè)試方面，D5下的i5-14600KF和優(yōu)化后的D4差不多，當(dāng)然和R7 7800X3D相比，提升依舊達(dá)不到優(yōu)勢(shì)的水平。

游戲測(cè)試

對(duì)于游戲?qū)崪y(cè)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有見(jiàn)到D5大幅提升，但是對(duì)比D4 3200雙通道來(lái)說(shuō)，還是稍有提升的。看來(lái)雖然AIDA64跑分低了，但是反映到實(shí)際幀數(shù)來(lái)看，D5對(duì)比雙通道D4還是有改進(jìn)的。不過(guò)想追上默認(rèn)狀態(tài)下的R7 7800X3D？可以，但并不總能贏(yíng)。

依舊匯總表格?；鶞?zhǔn)是R7-7800X3D，綠色就是比R7 7800X3D差，紅色反之。做了6組測(cè)試，也該看看i5-14600KF的最終表現(xiàn)了。D5下的i5-14600KF確實(shí)有一定的性能提升，部分單機(jī)游戲超過(guò)了R7 7800X3D，不過(guò)整體而言，并沒(méi)有碾壓式的超越R7 7800X3D。外加X(jué)3D主板如果開(kāi)自動(dòng)優(yōu)化，還能有更優(yōu)秀的性能表現(xiàn)，要說(shuō)i5-14600KF搭配D5更好嘛？好點(diǎn)，但不多。

真的總結(jié)了

經(jīng)歷了6組測(cè)試，可以說(shuō)，AMD確實(shí)不負(fù)自己游戲CPU的稱(chēng)號(hào)，但不可否認(rèn)的是，如果你追求一些渲染等比較吃多核需求的應(yīng)用，更多核心的i5-14600KF有時(shí)會(huì)表現(xiàn)得更好。

對(duì)于Intel來(lái)說(shuō)，從選擇14代酷睿開(kāi)始，就已經(jīng)是不怎么考慮升級(jí)換代。考慮選擇DDR4主板更多時(shí)候是權(quán)衡之計(jì)，只為了省幾百塊錢(qián)放棄未來(lái)更好的性能和擴(kuò)展。AMD當(dāng)然毫無(wú)疑問(wèn)有更好的支持，不過(guò)相比之下確實(shí)成本會(huì)略高于Intel。那么這幾百塊錢(qián)是否值得加呢？那我肯定覺(jué)得值得，畢竟就算考慮新一代的Intel Ultra，也難逃換接口換代的命運(yùn)。尤其是現(xiàn)在現(xiàn)在價(jià)格暴漲的情況下，長(zhǎng)久之計(jì)的AMD是更好的選擇。

電腦吧評(píng)測(cè)室QQ一群：1031441642

二手硬件回收VX號(hào)：diannaobapingceshi