硝煙未散，稅務(wù)官已至。當(dāng)以色列坦克的履帶剛剛碾過加沙的邊境線，另一場無聲的“占領(lǐng)”便迅速填補(bǔ)了真空。

這是加沙�；鸷笞盍钊祟拷Y(jié)舌的一幕：原本被宣稱“元?dú)獯髠钡墓R斯，不僅沒有消失，反而穿著警服回到了街頭，拿著稅單敲開了商人的店門。

【加沙地帶北部的一處集市，有專門的哈馬斯警察負(fù)責(zé)管理并收稅】

一邊是國際社會(huì)煞費(fèi)苦心籌建的“和平委員會(huì)”，另一邊是哈馬斯理直氣壯的“行政命令”，這場博弈似乎正走向一個(gè)誰都不曾預(yù)料的怪圈。

為什么在經(jīng)歷了如此慘烈的軍事打擊后，哈馬斯依然能迅速重建統(tǒng)治秩序？為什么當(dāng)以色列試圖用“解除武裝”作為重建籌碼時(shí)，得到的卻是哈馬斯強(qiáng)硬的“收稅權(quán)”宣示？

【隨著以色列部分撤軍，一些民眾再次返回加沙地帶】

一、權(quán)力真空是個(gè)偽命題：哈馬斯的“毛細(xì)血管”統(tǒng)治

很多人認(rèn)為，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的核心是消滅敵人的有生力量。

以色列在加沙的軍事行動(dòng)不可謂不猛烈，但在“以軍撤出”與“哈馬斯征稅”這兩件事的無縫銜接中，我們不得不承認(rèn)一個(gè)尷尬的事實(shí)：軍事占領(lǐng)可以摧毀建筑，卻很難鏟除根植于社會(huì)的治理網(wǎng)絡(luò)。

【哈馬斯的武裝力量是可以隨時(shí)互換的，比如換身衣服就是警察了】

凡是以軍撤走的地方，哈馬斯的警察部隊(duì)會(huì)迅速重返街頭，公務(wù)員開始在市場征稅，拒不配合者將被強(qiáng)制執(zhí)行。

這說明了什么？說明哈馬斯的統(tǒng)治并非僅僅建立在火箭彈和地道之上，而是建立在一套完整的基層治理體系之上。

在任何一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)正常的社會(huì)，稅收都是權(quán)力的終極體現(xiàn)。哈馬斯敢于在戰(zhàn)后第一時(shí)間收稅，意味著它認(rèn)為自己仍然擁有對(duì)加沙社會(huì)的“合法傷害權(quán)”和“公共服務(wù)權(quán)”。

【哈馬斯的警察在路邊執(zhí)勤】

對(duì)于住在帳篷里的加沙平民來說，他們的認(rèn)知無比清醒：“哈馬斯才是加沙的真正掌權(quán)者�！边@種認(rèn)知不是出于愛戴，而是出于恐懼與依賴的雙重本能。

當(dāng)國際社會(huì)還在討論如何組建“國際穩(wěn)定部隊(duì)”時(shí)，哈馬斯已經(jīng)通過收稅這一行為，向世界宣告了它對(duì)加沙地面事實(shí)上的所有權(quán)。

這就像一場無聲的勝利游行：以色列軍隊(duì)走了，但我還在，而且我依然能從這片廢墟中榨出油水來。這種“毛細(xì)血管”般的統(tǒng)治滲透力，是任何外來維和部隊(duì)都難以在短時(shí)間內(nèi)建立的。

【每一片帳篷里面就會(huì)有一處甚至幾處市集】

二、解除武裝的死結(jié)：生存權(quán)與安全感的零和博弈

按照2025年10月達(dá)成的停火協(xié)議中，第二階段的核心是“哈馬斯解除武裝”。然而，當(dāng)時(shí)間來到11月，哈馬斯斷然拒絕了以色列設(shè)定的條件。這看似是談判桌上的僵局，實(shí)則是生死存亡的底線博弈。

以色列的邏輯很直白：你不解除武裝，我就不啟動(dòng)重建，甚至不撤軍。以色列情報(bào)顯示，哈馬斯仍擁有約兩萬名戰(zhàn)斗人員及數(shù)千枚火箭彈。對(duì)于以色列而言，這是不可接受的安全隱患。

【除此以外，哈馬斯還有警察部隊(duì)，除了維持治安，還要收稅】

但站在哈馬斯的角度，解除武裝等于“政治自殺”。哈馬斯方面開出的條件非常明確：全面停止侵略、解除封鎖、保障民族權(quán)利——在這些條件未被滿足前，交出武器就等于交出談判籌碼。

這里有一個(gè)深層的悖論：哈馬斯作為一個(gè)非國家行為體，其政治合法性很大程度上來源于它的抵抗者身份。

一旦解除武裝，它就變成了一個(gè)普通的政黨或社會(huì)組織。而在巴勒斯坦內(nèi)部復(fù)雜的政治生態(tài)中（面臨法塔赫等派系的競爭），失去武裝的哈馬斯很可能迅速被邊緣化。

更關(guān)鍵的是，哈馬斯提出的“維和部隊(duì)不得干涉內(nèi)政”這一條件，實(shí)際上是想構(gòu)建一個(gè)“安全緩沖區(qū)”。

他們希望國際部隊(duì)來監(jiān)督以色列，防止以軍反攻，卻不想讓國際部隊(duì)涉足自己的內(nèi)部權(quán)力架構(gòu)。

這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的訴求，雖然在政治談判桌上顯得貪婪，卻符合其生存邏輯：利用國際力量牽制以色列，同時(shí)保留自己對(duì)加沙的絕對(duì)控制。

【做生意是人類的天性之一，包括加沙地帶的人們】

三、特朗普的和平委員會(huì)與加沙重建的陷阱

材料中引入了一個(gè)新的變量：美國總統(tǒng)特朗普主導(dǎo)的和平委員會(huì)。這個(gè)委員會(huì)在2025年2月19日舉行首次會(huì)議，試圖推進(jìn)加沙重建，并成立國際穩(wěn)定部隊(duì)。

這是一個(gè)極具諷刺意味的場景。一邊是特朗普政府試圖以“交易的藝術(shù)”來解決中東頑疾，另一邊卻是哈馬斯在廢墟上“收稅自強(qiáng)”。這充分暴露了外部力量在中東治理上的局限性。

所謂的“國際穩(wěn)定部隊(duì)”，在哈馬斯眼中，要么是以色列占領(lǐng)軍的替代品，要么是可以利用的“人肉盾牌”。

哈馬斯聲明中強(qiáng)調(diào)維和部隊(duì)?wèi)?yīng)充當(dāng)“緩沖力量”，這實(shí)際上是在利用國際部隊(duì)來壓制以色列的軍事優(yōu)勢。

【幾乎所有的救援物資，最終還是由哈馬斯控制與分發(fā)】

而對(duì)于以色列來說，任何不導(dǎo)致哈馬斯解除武裝的重建，都是在“資敵”。以色列擔(dān)心，水泥和鋼筋運(yùn)進(jìn)加沙，最終會(huì)變成新的地道和掩體。因此，以色列堅(jiān)持“先解除武裝，后重建”的順序。

這就形成了一個(gè)死結(jié)：哈馬斯需要重建來鞏固民意基礎(chǔ)（畢竟收稅也需要經(jīng)濟(jì)來源），但絕不接受解除武裝；以色列需要安全，但絕不接受哈馬斯繼續(xù)掌權(quán)。

特朗普的和平委員會(huì)夾在中間，試圖用“國際部隊(duì)”填補(bǔ)治理真空，卻可能陷入兩頭不討好的境地：哈馬斯視其為潛在的干涉者，以色列視其為軟弱的替代方案。

【哈馬斯的警察部隊(duì)】

四、廢墟上的割韭菜：稅收背后的絕望邏輯

加沙地帶的“征稅”細(xì)節(jié)，其實(shí)是最令人心碎也最發(fā)人深省的部分，在經(jīng)歷了兩年多（這一輪從2023年10月算起）的戰(zhàn)火摧殘后，加沙的經(jīng)濟(jì)早已崩潰，商人手中能有多少余財(cái)？

哈馬斯此刻征稅，不僅僅是為了財(cái)政收入，更是一種權(quán)力的宣示。它在測試加沙民眾的服從度，也在測試國際社會(huì)的底線。

如果商人們乖乖交稅，說明哈馬斯的社會(huì)控制力依然完整；如果發(fā)生大規(guī)�？苟�，哈馬斯警察的強(qiáng)制執(zhí)行則是重塑威懾力的絕佳機(jī)會(huì)。

這種在廢墟上“割韭菜”的行為，揭示了一個(gè)殘酷的真相：在極端對(duì)抗的環(huán)境下，權(quán)力的更迭往往伴隨著對(duì)民脂民膏的最后壓榨。

加沙民眾不僅承受了戰(zhàn)爭的炮火，現(xiàn)在又要成為各方勢力博弈的買單者。以色列的封鎖讓他們窒息，哈馬斯的稅收讓他們求生不得。

所謂的“民族權(quán)利”和“自決權(quán)”，在這一刻顯得如此蒼白。當(dāng)權(quán)力失去了建設(shè)的職能，只剩下征稅和強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，它就退化成了純粹的暴力機(jī)器。

而加沙平民，只能在這臺(tái)機(jī)器的齒輪下茍延殘喘。

結(jié)語：你沒有選擇權(quán)與無法走出的迷宮

加沙的街頭，警察在巡邏，商人在繳稅，遠(yuǎn)處的廢墟下埋葬著無數(shù)亡靈。以色列的撤軍并沒有帶來和平的曙光，哈馬斯的重返也沒有帶來秩序的重建，只帶來了新的壓榨。

這一幕荒誕劇告訴我們，軍事手段可以改變地緣版圖，卻很難改變政治生態(tài)！

【淡水、食物等等幾乎所有物資，這里都缺乏，都需要每天救助】

只要哈馬斯依然掌握著基層社會(huì)的控制權(quán)，只要“解除武裝”與“安全保障”的死結(jié)無法解開，任何國際維和部隊(duì)或和平委員會(huì)，最終都可能淪為一個(gè)昂貴的擺設(shè)。

在這個(gè)巨大的政治迷宮里，以色列在找安全，哈馬斯在找生存，美國在找政績，只有加沙的人民，在尋找一條出路。

而那條出路，至今依然被層層迷霧所籠罩�；蛟S，這才是中東最絕望的現(xiàn)實(shí)：戰(zhàn)爭有結(jié)束的一天，但權(quán)力的游戲，永遠(yuǎn)沒有終局！