北京
當?shù)貢r間2月26日，球員經(jīng)紀人羅格-維特曼在德國天空體育節(jié)目《Triple》中嚴厲批評了魯梅尼格關(guān)于經(jīng)紀人的言論，稱其言論脫離行業(yè)整體規(guī)模，是制造對立。他指出規(guī)則由俱樂部制定，傭金合理合法，并批評拜仁高層夸大問題。不過魯梅尼格此前也表示，徹底取消經(jīng)紀人制度并不現(xiàn)實。
維特曼直言：“我認為魯梅尼格并不是一個適合談?wù)摰赖禄虿坏赖聠栴}的人。”
事情的起因是，魯梅尼格日前在接受FIFA采訪時指出，轉(zhuǎn)會市場中支付給經(jīng)紀人的費用屬于“不道德”行為，經(jīng)紀人的影響力“極其巨大”，甚至將這種現(xiàn)象形容為一場“老鼠賽跑”。數(shù)據(jù)顯示，在最近一個轉(zhuǎn)會窗口，經(jīng)紀人共獲得約13.47億歐元的傭金。
對此，維特曼予以回擊：“這13.47億歐元放在什么背景下看？是單獨拎出來說，還是放在整個行業(yè)約300億歐元的總收入框架中去看？這不過是在制造人為的對立，是一種早已被反復使用的敘事方式——把經(jīng)紀人塑造成問題的根源。”
維特曼進一步表示，作為拜仁慕尼黑監(jiān)事會成員的魯梅尼格，某種程度上是在“自食其果”。他指出，魯梅尼格本身就身處這個行業(yè)體系之中，如今出現(xiàn)的種種問題，正是俱樂部和管理層多年運作所形成的結(jié)果！爱斈銥榱藸帄Z冠軍而不斷追逐頂級球員時，就必須接受隨之而來的市場規(guī)則和成本結(jié)構(gòu)！
現(xiàn)年65歲的維特曼強調(diào)，目前行業(yè)運行有清晰的制度框架：“如果經(jīng)紀人是按照既定規(guī)范獲得報酬，那么所謂‘不道德’從何談起？這些規(guī)則本來就是俱樂部和管理者共同制定并認可的！
此外，他還間接敦促魯梅尼格公布歐洲足球產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)模數(shù)據(jù)，指出這一行業(yè)的體量高達數(shù)百億歐元，“不是十幾億、二十億，而是三百億甚至更多”。在他看來，將經(jīng)紀人傭金單獨拎出來批評，是脫離整體經(jīng)濟背景的片面討論。
維特曼強調(diào)，經(jīng)紀人這一職業(yè)本身具有存在的合理性，并直言：“魯梅尼格根本沒有權(quán)利去要求什么，他沒有這個資格！辈贿^他也表示，魯梅尼格當然可以表達個人觀點，但前提是要放在恰當?shù)恼Z境中加以討論！斑@就像有人高喊‘我們不要交稅’，聽上去人人都會叫好，但沒有人說明具體該怎么做。這種表態(tài)是不負責任的！
維特曼還批評稱，這場關(guān)于經(jīng)紀人傭金的爭論，本質(zhì)上只是拜仁慕尼黑層面的議題，卻被渲染成整個行業(yè)乃至世界足壇的焦點。
他進一步表示：“他們（指赫內(nèi)斯和魯梅尼格）說什么我并不在意。一個對著世界大聲疾呼，另一個談?wù)撟约翰⒉涣私獾氖虑。他們甚至不知道?jīng)紀人是否每天都在與球員保持聯(lián)系！
不過，魯梅尼格在此前采訪中也有所收斂，表示：“煽動情緒、主張徹底取消經(jīng)紀人制度是沒有意義的。在我看來，那是無稽之談！
【上咪咕獨家看英超】
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
