在世界資源版圖上，俄羅斯和澳大利亞永遠(yuǎn)是最耀眼的明星。俄羅斯國土面積1700多萬平方公里，在其廣袤的國土上，石油、天然氣、煤炭、淡水、森林、鐵、銅、錳、鉛、鋅、鉆石等儲量均居世界前列，資源總量約占世界的三分之一，是名副其實的世界第一資源大國。

澳大利亞的國土面積有769萬平方公里，它的鐵、黃金、鉛、銀、鈾、鋅、鉭儲量世界第一，鋰、鈷、銅、銀、鈦鐵礦、鎢、釩儲量世界第二，煤炭和鋁土世界第三。

澳大利亞礦產(chǎn)的特點是量大質(zhì)優(yōu)。以鐵礦為例，總儲量占全球30%以上，僅僅一個哈默斯利鐵礦儲量就達(dá)320億噸，并且含鐵量達(dá)60%。而在整個澳大利亞，含鐵量達(dá)30%的 “含鐵石英巖”足足有6.4萬億噸。因為富礦太多，這些鐵礦石被當(dāng)作普通石頭無人問津。

憑借豐富的資源，地廣人稀的澳大利亞通過礦石出口帶來了源源不斷的收入。此外，澳大利亞還發(fā)展了先進的農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、金融服務(wù)業(yè)和高端服務(wù)業(yè)，實現(xiàn)了經(jīng)濟的多元化。截止到2025年，澳大利亞人均GDP6.5萬美元，是世界上最發(fā)達(dá)的國家之一。

同樣是坐在礦車上的國家，俄羅斯2025年的人均GDP只有區(qū)區(qū)1.7萬多美元。由于受到俄烏戰(zhàn)爭拖累，俄羅斯國內(nèi)物資短缺，盧布貶值、物價飛揚，俄羅斯老百姓的實際生活體驗還要苦逼許多。

其實長期以來，俄羅斯經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一，深陷“資源魔咒”的泥潭難以自拔，與澳大利亞形成了鮮明對比。那么，到底是什么樣的原因，讓兩個自然資源稟賦得天獨厚的國家，經(jīng)濟發(fā)展差別這么大呢？

01制度基因：包容性與掠奪性的根本對立

要理解這種差異，我們需要引入經(jīng)濟學(xué)家阿西莫格魯和羅賓遜在《國家為什么會失敗》中的核心概念：包容性制度與汲取性制度。這恰恰是澳俄兩國命運分化的根本原因。

澳大利亞幸運地繼承了英國的制度遺產(chǎn)，建立了一套相當(dāng)穩(wěn)固的包容性制度。這里有獨立公正的司法體系、專業(yè)廉潔的公共服務(wù)、自由而負(fù)責(zé)任的媒體，以及深入人心的法治精神。這套“無形的腳手架”確保了經(jīng)濟活動的可預(yù)測性。資源公司必須依法納稅，政府則需相對有效地將這些收入用于公共服務(wù)，如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育和醫(yī)療。

更關(guān)鍵的是，這一制度傳統(tǒng)源遠(yuǎn)流長。早在19世紀(jì)50年代的第一次礦業(yè)繁榮（淘金熱）中，澳大利亞并沒有像許多拉美國家那樣走向寡頭壟斷和政變，反而借此擴大了選舉權(quán)、引入了無記名投票，建立了現(xiàn)代文官制度?？梢哉f，資源繁榮在澳大利亞催生的是民主的深化。

反觀俄羅斯，其制度根基帶有強烈的汲取性色彩。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯雖然進行了市場化改革，但未能建立起真正有效的包容性制度。國家的政治和經(jīng)濟權(quán)力高度集中在少數(shù)寡頭和官僚精英手中，資源部門成為他們汲取財富、鞏固權(quán)力的工具。

學(xué)術(shù)研究也證實，在俄羅斯的經(jīng)濟進程中，自然資源與經(jīng)濟增長之間存在顯著的負(fù)相關(guān)性，即確實出現(xiàn)了“資源詛咒”現(xiàn)象。資源財富通過各種渠道，特別是腐敗，被少數(shù)人攫取，而非惠及全民，最終阻礙了國家的整體發(fā)展。

02經(jīng)濟結(jié)構(gòu)：多元化與單一化的路徑依賴

制度的分野直接導(dǎo)致了兩國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的巨大差異，而這正是“資源詛咒”能否被規(guī)避的關(guān)鍵傳導(dǎo)機制。

澳大利亞雖然經(jīng)濟復(fù)雜度（出口產(chǎn)品多樣性）排名不高，但其經(jīng)濟內(nèi)核卻實現(xiàn)了高度多元化。除了采礦業(yè)，澳大利亞擁有發(fā)達(dá)且國際領(lǐng)先的服務(wù)業(yè)，特別是金融、教育和旅游業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)為國家提供了穩(wěn)定的增長動力和就業(yè)。其農(nóng)業(yè)也高度商品化和高效，大量出口創(chuàng)匯。

這種多元化的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，使得澳大利亞在面對全球大宗商品價格波動時，擁有更強的韌性和緩沖能力。資源繁榮帶來的收入，可以被用來投資于其他領(lǐng)域，形成一個良性循環(huán)。

俄羅斯則陷入了典型的 “荷蘭病”與路徑依賴。其經(jīng)濟高度依賴石油和天然氣的出口，這種單一的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)使其變得異常脆弱。學(xué)術(shù)分析表明，俄羅斯資源部門主要通過擠占物質(zhì)資本投資、阻礙科技創(chuàng)新等傳導(dǎo)機制來拖累經(jīng)濟增長。當(dāng)能源價格高企時，大量資本和人才涌入資源領(lǐng)域，制造業(yè)等非資源部門則因成本上升和人才流失而萎縮，國家整體創(chuàng)新能力下降。一旦國際能源價格暴跌或遭遇制裁，整個經(jīng)濟體系便會遭受重創(chuàng)。

03歷史十字路口：危機應(yīng)對與國家命運

歷史的關(guān)鍵時刻，兩國的制度韌性也給出了不同的答案。

俄羅斯的歷史軌跡充滿了反復(fù)與掙扎。蘇聯(lián)解體后的混亂和90年代的經(jīng)濟休克療法，都為后來能源武器化埋下了伏筆。普京執(zhí)政后，雖然利用油價上漲實現(xiàn)了經(jīng)濟復(fù)蘇和國力增強，但也進一步強化了國家對能源的控制，使得經(jīng)濟改革和多元化努力停滯不前。

更為關(guān)鍵的是，俄烏沖突爆發(fā)后，其戰(zhàn)時經(jīng)濟模式的不可持續(xù)性徹底暴露：高達(dá)21%的基準(zhǔn)利率扼殺了民用投資，超過60%的國家財富基金在短短四年內(nèi)被消耗，勞動力因動員和移民而嚴(yán)重短缺，采購經(jīng)理人指數(shù)持續(xù)位于榮枯線以下。這種增長是以犧牲未來資源為代價的不可持續(xù)模式，根源在于其汲取性制度無法有效應(yīng)對危機和分配資源。

澳大利亞則展現(xiàn)了一個成熟發(fā)達(dá)經(jīng)濟體應(yīng)有的糾錯能力。盡管也存在監(jiān)管和稅收漏洞等問題，但其制度允許公開討論和漸進式改革。例如，面對礦業(yè)巨頭利用轉(zhuǎn)移定價避稅的問題，媒體和公眾會持續(xù)施壓，監(jiān)管機構(gòu)如澳大利亞稅務(wù)局也有能力進行追查。公民社會可以通過投票更迭政府，糾正政策偏差。這種制度下的資源收益，雖然分配不盡完美，但大體上仍能通過預(yù)算過程流向公共產(chǎn)品，轉(zhuǎn)化為全民福祉。

04結(jié)語

歸根結(jié)底，俄羅斯之所以深陷“資源詛咒”，是因為其汲取性制度將資源變成了鞏固權(quán)力、滋養(yǎng)腐敗和阻礙變革的毒藥。而澳大利亞之所以能幸免，并非因為它完美無缺，而是其包容性制度將資源轉(zhuǎn)化為了支撐公共服務(wù)、提升全民福祉的基石。

正如澳大利亞評論員所言：“我們真正的財富不是鐵礦石或天然氣，而是信任——相信合同會被遵守，稅收會被征收，政府會用這些收入服務(wù)公共利益?！?對于澳大利亞而言，制度的韌性仍在經(jīng)受考驗，需要持續(xù)的維護和加固；而對于俄羅斯，擺脫資源魔咒的唯一出路，或許就在于一場深刻而痛苦的制度變革。

文/來源于憑闌聽史，敬請點贊、收藏、分享和關(guān)注