中科院這回，直接把刀砍在了錢(qián)袋子上。

從下月1號(hào)開(kāi)始，院里經(jīng)費(fèi)、中央財(cái)政、自然科學(xué)基金、科技部項(xiàng)目款，一律不準(zhǔn)再給高價(jià)國(guó)際開(kāi)放獲取期刊交版面費(fèi)。

30多種單篇5000美元起步的期刊，直接嚴(yán)控。

Nature Communications 一篇7350美元，Science Advances 5450美元，一篇就是三四萬(wàn)人民幣。

以前正常報(bào)銷，現(xiàn)在不再支持。

很多科研人懵了：

好不容易論文接收，結(jié)果報(bào)銷無(wú)門(mén)。

以前公家買單理所當(dāng)然，現(xiàn)在突然調(diào)整，不少人直接慌了。

說(shuō)白了，這筆錢(qián)一直被國(guó)外出版商長(zhǎng)期獲取高額收益。

中國(guó)作者在這些頂刊占比極高，有的接近三四成。

出版商收著天價(jià)版面費(fèi)，論文全球免費(fèi)看，收益卻全進(jìn)他們腰包。

科研人員的心血、納稅人的錢(qián)，就這樣源源不斷外流。

以前忍，是因?yàn)轫斂扔陂T(mén)面；

現(xiàn)在中科院直接說(shuō)：不盲目買單了。

這事一出，圈內(nèi)直接吵翻。

支持方：大快人心

幾萬(wàn)塊一篇的版面費(fèi)，夠支撐多少青年項(xiàng)目？

夠多少博士后安心做實(shí)驗(yàn)？

以前經(jīng)費(fèi)大半砸在發(fā)文章上，真正搞研究的錢(qián)越來(lái)越少。

冷靜方：理性提醒

國(guó)際頂刊仍是全球?qū)W術(shù)交流主陣地，

中國(guó)科研要走向世界，不能自我封閉。

最焦慮：年輕科研人

職稱、晉升、申項(xiàng)目，全看論文含金量。

這些高價(jià)期刊是公認(rèn)的頂級(jí)平臺(tái)，公款不能報(bào)，等于少了一條快車道。

真有重大成果，難道要自己掏腰包？

中科院并沒(méi)有一刀切：

文章可以發(fā)，但要用其他經(jīng)費(fèi)；訂閱類期刊不受影響。

核心只有一句：公共財(cái)政，不再盲目買單。

這背后，是“破五唯”的真正落地。

以后評(píng)職稱、報(bào)項(xiàng)目，看成果本身，不看期刊牌子。

真正的自信，不是發(fā)多少國(guó)外頂刊，而是讓別人認(rèn)可我們的成果。

同時(shí)，這也是在給國(guó)產(chǎn)期刊輸血。

國(guó)家正在打造世界一流科技期刊，優(yōu)質(zhì)稿源留在國(guó)內(nèi)，我們自己的期刊才能真正站起來(lái)。

其實(shí)國(guó)外早就在推動(dòng)合理定價(jià)：

美國(guó)加州大學(xué)、德國(guó)高校聯(lián)盟都曾集體與出版商協(xié)商，壓低價(jià)格。

他們是“談”，我們是直接“控費(fèi)”。

改革注定陣痛。

年輕人會(huì)慌，評(píng)價(jià)體系要跟上，國(guó)內(nèi)期刊要提速，不然容易兩頭空。

但這一步邁出去，就再也回不了頭。

中國(guó)科研強(qiáng)不強(qiáng)，不該由外國(guó)期刊說(shuō)了算。

不必再交高額費(fèi)用證明自己，把錢(qián)省下來(lái)搞原創(chuàng)、扶自家平臺(tái)，把話語(yǔ)權(quán)握在自己手里，才是長(zhǎng)久之道。

全球?qū)W術(shù)出版的規(guī)則，正在被中國(guó)重新改寫(xiě)。

這不是退一步，而是為了將來(lái)，堂堂正正邁大步。

你支持中科院這波控費(fèi)嗎？

你覺(jué)得青年科研人該何去何從？

評(píng)論區(qū)聊聊！