年初以來，美軍持續(xù)向中東地區(qū)增派F-15/F-16/F-35/F-22戰(zhàn)機，空中加油機，電子戰(zhàn)飛機以及預警機，并相繼部署中東多國部署了“愛國者”“薩德”反導系統(tǒng)。同時，美軍還相繼調(diào)集“林肯”號航母與“福特”號航母與“林肯”號航母前往中東地區(qū)，并對伊朗形成大兵壓境之勢。面對美軍兵臨城下，伊朗已在核問題上作出了明顯的讓步，特朗普也表態(tài)愿意進行第四輪核談判。然而，以色列卻搶先宣布于2月28日對伊朗發(fā)動大規(guī)模空襲，美軍也參與了此次行動。那么，以色列為何執(zhí)意在此時開打呢？

2月6日和17日，美國與伊朗舉行兩輪間接會談，并于26日在日內(nèi)瓦舉行第三輪會談。此次談判由阿曼斡旋，伊朗代表團由伊朗外交部長阿拉格齊率領。美國總統(tǒng)特使威特科夫和美國總統(tǒng)特朗普的女婿庫什納作為美方代表參加談判。談判前，美伊均釋放積極信號。伊朗方面表示“協(xié)議觸手可及”，美方官員也稱對談判“抱有希望”。

阿曼官方證實，伊朗在談判期間已同意實現(xiàn)武器級核材料“零積累、零庫存”，接受全面核查，還承諾將60%高豐度濃縮鈾稀釋至民用水平，甚至提出向美國企業(yè)開放油氣產(chǎn)業(yè)，以換取制裁解除。這些讓步遠超國際社會對伊核問題的期待，也為達成協(xié)議奠定了重要基礎。但伊朗也強調(diào)，不能將彈道導彈議題擺上談判桌。地區(qū)專家認為，對于伊朗來說，在相關問題上妥協(xié)將動搖國家安全的根基，這比“遭受美國打擊更加危險”。

有觀察者注意到，特朗普政府雖然一再強調(diào)“不允許伊朗擁有核武器”，但沒有再明確要求“零鈾濃縮”。因為美方很清楚伊朗的訴求，也明白根據(jù)國際規(guī)定，伊朗擁有一定的鈾濃縮權利。即便如此，美國仍堅持要求伊朗作出更大幅度的讓步，并時不時向伊朗發(fā)出武力威脅?？陀^來說，特朗普更傾向于通過極限施壓的方式，達成一份對美方有利的協(xié)議，而美軍大兵壓境的一大意圖就是制造談判籌碼。《紐約時報》援引美方知情人士的說法報道，特朗普政府將考慮允許伊朗保留民用且可核查的“有限”鈾濃縮活動。

然而，以色列從始至終將談判視為“戰(zhàn)略陷阱”，對談判充滿敵意。在以色列看來，伊朗的核妥協(xié)只是權宜之計，更令其焦慮的是，美伊談判始終未將彈道導彈議題與停止對地區(qū)武裝的支持納入談判議程。伊朗的彈道導彈可覆蓋以色列全境，其依托“抵抗之弧”構建的地區(qū)勢力存在，直接對以色列的安全構成了“威脅”。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡多次直言，僅限制核活動的協(xié)議無法保障以色列生存，必須實現(xiàn)“徹底拆除核設施、銷毀濃縮鈾、遏制導彈能力”的終極目標。這種訴求，注定了以色列不會接受美方任何妥協(xié)性結(jié)果。

有分析指出，美伊第三輪談判的破裂，成為以色列動武的直接導火索。2月26日，美方提出拆除福爾多、納坦茲等核心核設施、將所有濃縮鈾運往美國的苛刻要求，遭到伊朗堅決拒絕。同時，隨著“福特”號航母進入中東，完成作戰(zhàn)序列的“最后拼圖”，為以色列動武提供了決定性條件。從2月中旬開始，美軍持續(xù)向中東增兵，“林肯”號與“福特”號雙航母打擊群形成東西夾擊之勢，F(xiàn)-22、F-35隱形戰(zhàn)機，以及“愛國者”“薩德”反導系統(tǒng)全面到位。以色列安全部門評估認為，此時動手可借助美軍的情報、電子戰(zhàn)與火力支援，將行動風險降至最低。

從更深層次的戰(zhàn)略目的來看，以色列試圖徹底堵死美伊和解的可能。以色列非常清楚，美國的談判底線遠低于自身訴求。特朗普政府更傾向于允許伊朗擁有“象征性的鈾濃縮能力”，而非追求徹底剝奪伊朗發(fā)展核計劃，一勞永逸地消除伊朗核導威脅。一旦美伊達成妥協(xié)，伊朗將逐步解除制裁、恢復經(jīng)濟，進而強化軍事力量，將嚴重削弱以色列的戰(zhàn)略優(yōu)勢。因此，以色列選擇在第四輪談判啟動前搶先動手，制造既成事實，倒逼美國放棄對伊“軟弱妥協(xié)”，將其牢牢綁定在對伊強硬的戰(zhàn)車上。

同時，美過也認為伊朗的讓步并沒有達到自己的預期，因而試圖借助一場短促且猛烈的軍事行動，實現(xiàn)“以武逼降”的目的。然而，這無疑低估了伊朗的反擊決心與能力。空襲發(fā)生后，伊朗迅速啟動“真實承諾-4”軍事行動，發(fā)射大量導彈和無人機反擊以色列與美軍基地，也門胡塞武裝已宣布參戰(zhàn)。這意味著這場軍事行動，極有可能引發(fā)地區(qū)代理人戰(zhàn)爭全面升級。