2月26日這天，美國(guó)國(guó)會(huì)收到了一份相當(dāng)炸裂的提案，這不僅僅是一紙公文，更像是一道直接下達(dá)給部分跨國(guó)運(yùn)動(dòng)員的“追殺令”。

這份提案名叫《正式限制個(gè)人在體育相關(guān)領(lǐng)域獲取年度收益法案》，簡(jiǎn)稱“奧林匹克法案”，是美國(guó)田納西州共和黨眾議員安迪·奧格爾斯推動(dòng)的。

提案剛提交，就引發(fā)全網(wǎng)沸騰。奧格爾斯辦公室毫不掩飾，直接把提案和谷愛凌綁定宣傳，明著就是針對(duì)她。

他在采訪中放話：“任何與外國(guó)對(duì)手合作的美國(guó)人，不僅背叛國(guó)家，還必須被剝奪所有利益，這就是我要讓國(guó)稅局沒收谷愛凌每一分收入的原因”。

奧格爾斯之前就在社交平臺(tái)發(fā)文，指責(zé)谷愛凌“出生在美國(guó)、在美國(guó)訓(xùn)練上學(xué)，卻為中國(guó)效力，背叛美國(guó)，必須付出代價(jià)”。

這番話，直接暴露了提案的真實(shí)目的——不是為了稅收，而是借征稅報(bào)復(fù)谷愛凌。

針對(duì)美國(guó)公民或綠卡持有者，只要代表“受關(guān)注外國(guó)實(shí)體”參加國(guó)際重大體育賽事，其獲得的比賽獎(jiǎng)金、贊助收入，一律征收100%聯(lián)邦稅。而“受關(guān)注外國(guó)實(shí)體”，明確包含中國(guó)、俄羅斯等國(guó)家。

更離譜的是，提案里的“國(guó)際重大賽事”范圍極廣，奧運(yùn)會(huì)、世界杯、溫網(wǎng)、環(huán)法自行車賽等，只要是以國(guó)家代表身份參賽，都在征稅范圍內(nèi)。

也就是說，只要谷愛凌繼續(xù)代表中國(guó)參賽，她的所有相關(guān)收入，都會(huì)被美國(guó)政府全額沒收。

谷愛凌到底有多少收入，讓美國(guó)政客這么眼紅？

據(jù)美國(guó)《福布斯》報(bào)道，2025年谷愛凌的收入達(dá)2310萬美元。其中只有10萬美元是比賽獎(jiǎng)金，其余幾乎都是中國(guó)品牌的代言費(fèi)，比如安踏、波司登、蒙牛等。

要知道，美國(guó)現(xiàn)行個(gè)人所得稅是超額累進(jìn)稅率，最高也才37%，普通民眾稅率大多在10%-35%之間。對(duì)谷愛凌征收100%個(gè)稅，完全打破常規(guī)，就是針對(duì)性報(bào)復(fù)，沒有任何合理依據(jù)。

很多人好奇，美國(guó)個(gè)人所得稅到底是怎么回事？為什么100%個(gè)稅離譜到不正常？這里給家人們科普兩個(gè)簡(jiǎn)單知識(shí)點(diǎn)，通俗易懂，一看就懂。

科普一：美國(guó)正常個(gè)稅標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)個(gè)人所得稅是聯(lián)邦稅收的主要來源，實(shí)行超額累進(jìn)稅率，2024年最新稅率分7檔，從10%到37%不等，收入越高，稅率越高，但最高也不會(huì)超過37%，從來沒有100%稅率的說法。

科普二：這份提案的性質(zhì)。它更像是“信號(hào)性立法”，大概率不會(huì)真正通過，主要是美國(guó)部分政客蹭流量、博眼球，擺出“維護(hù)美國(guó)利益”的姿態(tài)，同時(shí)報(bào)復(fù)谷愛凌這類代表其他國(guó)家參賽的美國(guó)籍運(yùn)動(dòng)員。

美國(guó)媒體《OutKick》曾試圖聯(lián)系谷愛凌團(tuán)隊(duì)尋求評(píng)論，但沒有得到回應(yīng)。該媒體還煽風(fēng)點(diǎn)火，指責(zé)谷愛凌“把金錢置于國(guó)家、道德之上”，可事實(shí)是，谷愛凌選擇代表中國(guó)參賽，完全是個(gè)人自由。

回顧谷愛凌的經(jīng)歷，她2022年北京冬奧會(huì)拿了2金1銀，2026年米蘭冬奧會(huì)又?jǐn)孬@1金2銀，為中國(guó)體育事業(yè)作出了貢獻(xiàn)。她出生在美國(guó)，卻選擇為中國(guó)效力，這是她的權(quán)利，輪不到美國(guó)政客指手畫腳。

更諷刺的是，美國(guó)一直標(biāo)榜“自由、公平”，可這份提案，卻完全違背了公平原則。同樣是美國(guó)籍運(yùn)動(dòng)員，代表其他友好國(guó)家參賽就沒事，代表中國(guó)等國(guó)家參賽，就要被征收100%個(gè)稅，雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露無遺。

據(jù)悉，目前這份提案還處于提交階段，要經(jīng)過國(guó)會(huì)多輪審議才能通過。業(yè)內(nèi)人士分析，它通過的概率極低，畢竟100%個(gè)稅不符合美國(guó)稅制，也會(huì)引發(fā)國(guó)際社會(huì)的質(zhì)疑。

網(wǎng)友們看完都炸了：“太離譜了！這哪里是征稅，分明是報(bào)復(fù)”“美國(guó)政客為了博眼球，連基本的公平都不顧了”“谷愛凌憑實(shí)力賺錢，輪不到美國(guó)指手畫腳”“雙重標(biāo)準(zhǔn)玩得真溜”。

其實(shí)，這份提案的背后，是美國(guó)部分政客的狹隘和偏見。他們無法接受谷愛凌選擇代表中國(guó)參賽，就想用征稅的方式報(bào)復(fù)，卻忘了運(yùn)動(dòng)員選擇代表哪個(gè)國(guó)家參賽，是個(gè)人的合法權(quán)利。

退一步說，就算谷愛凌需要向美國(guó)報(bào)稅，按照現(xiàn)行法律，也只需繳納30%-37%的稅，100%個(gè)稅完全是無理取鬧。美國(guó)政客此舉，不僅丟了自己的臉面，也暴露了其霸權(quán)主義的本質(zhì)。