https://sv.cyol.com/appvideo/svideo/20260302/sv_9643731cfb8a3abfb61610d8f77f1db22cKnY.mp4

發(fā)布會現(xiàn)場 胥立鑫/攝

吳景麗說，彩禮本是歷史悠久的民間習俗，但攀比之風帶來的高額彩禮，既造成給付彩禮的一方家庭背上沉重經(jīng)濟負擔，也給婚姻穩(wěn)定埋下糾紛隱患，甚至引發(fā)刑事案件。2021年以來，“中央一號文件”連續(xù)六年對治理高額彩禮提出工作要求。2024年最高法通過制定涉彩禮糾紛司法解釋，重申“禁止借婚姻索取財物”原則，對彩禮范圍認定、彩禮返還主體等司法實踐中爭議較大的問題作出規(guī)定，統(tǒng)一人民法院審理涉彩禮糾紛案件的裁判標準。

吳景麗介紹，針對社會生活中對彩禮與戀愛期間的一般贈與如何區(qū)別的模糊認識，以婚戀為名騙取彩禮錢財?shù)牟环ㄐ袨椋约安识Y給付形式、給付方式多樣化帶來的爭議，最高法先后發(fā)布三批涉彩禮糾紛典型案例，進一步明確規(guī)則，加強行為引導，弘揚新風正氣。

她舉例說，在第二批案例中，明確短期內(nèi)多次“閃婚”并收取高額彩禮，可以認定以彩禮為名借婚姻索取財物等裁判規(guī)則；在第三批案例中，強調(diào)人民法院審理民事案件發(fā)現(xiàn)當事人涉嫌騙婚應(yīng)當及時向公安機關(guān)移送線索，明確當事人以索要彩禮為名騙取他人財物構(gòu)成犯罪的，不僅要退賠被害人所遭受的損失，還要依法承擔刑事責任，有力震懾不法分子。應(yīng)對婚介亂象，典型案例明確，婚介機構(gòu)以保證“閃婚”為名收取高額服務(wù)費，應(yīng)結(jié)合合同履行情況返還部分費用，促推婚介機構(gòu)貫徹誠實信用原則，嚴格遵守行業(yè)規(guī)范，妥善履行合同義務(wù)。

此外，第三批涉彩禮典型案例還在現(xiàn)行法律、司法解釋規(guī)定的框架內(nèi)，積極探索以婚姻為目的給付的購房款、購車款等款項的性質(zhì)認定及處理規(guī)則，準確區(qū)分消費性支出與彩禮給付行為，為各級人民法院處理類似糾紛提供參考。

“家庭和睦則社會安定，家庭幸福則社會祥和，家庭文明則社會文明?！弊罡叻▽徟形瘑T會委員、民一庭庭長陳宜芳表示，人民法院立足國情社情、堅持體系思維、平衡多元價值，貫徹實施民法典時代婚姻家庭法律制度，有效實現(xiàn)保障個體權(quán)利、維護家庭和諧、促進社會穩(wěn)定的立法宗旨。

來源：中國青年報客戶端