沒(méi)等到中國(guó)撤銷(xiāo)反制，反而是“超級(jí)加倍”，高市早苗坐不住了，邀請(qǐng)21國(guó)連談3天，其中還有7個(gè)中國(guó)鄰居，新一輪的對(duì)抗開(kāi)始了。

日前，中國(guó)商務(wù)部對(duì)日本加強(qiáng)了兩用物項(xiàng)的管制措施，這次更是精確到了20家實(shí)體企業(yè)，并通告全球，任何第三方不得以任何方式向日本提供含有中國(guó)原材料的兩用物項(xiàng)給上述企業(yè)，否則將面臨中方的追責(zé)。

作為嚴(yán)重依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)鏈的日本而言，此舉對(duì)日本軍工企業(yè)帶來(lái)堪稱(chēng)毀滅性的打擊，而且日本軍事力量走的是“藏軍于民”路線(xiàn)，所以商務(wù)部的制裁也同樣波及民用領(lǐng)域。面對(duì)這樣動(dòng)搖“國(guó)本”的反制措施，日本官員氣急敗壞的喊話(huà)中國(guó)，稱(chēng)“絕對(duì)不能接受”，要求中國(guó)撤銷(xiāo)制裁。

但諷刺的是，日本官員或許有些“健忘”，中國(guó)商務(wù)部今年的1號(hào)公告就是加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口的管制措施，當(dāng)時(shí)日本也色厲內(nèi)荏的喊話(huà)“絕不接受”、“撤銷(xiāo)制裁”，僅僅2個(gè)月不到就忘得一干二凈了？

至于中國(guó)是否會(huì)收回成命，這一點(diǎn)顯然也不可能，因?yàn)楦呤性缑缭谌ツ?1月發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論至今已有4個(gè)多月，期間無(wú)視中方警告，持續(xù)不斷地挑釁臺(tái)海和釣魚(yú)島問(wèn)題，并積極推動(dòng)修改“安保三文件”、“無(wú)核三原則”，還炒作出“日本應(yīng)該擁有核武器”的話(huà)題來(lái)試探國(guó)際社會(huì)的底線(xiàn)。所以說(shuō)，中國(guó)商務(wù)部對(duì)日本的強(qiáng)化管制措施，本質(zhì)上就是為了阻止日本“再軍事化”和擁核企圖。

高市早苗其實(shí)也清楚讓中國(guó)撤銷(xiāo)管制措施不現(xiàn)實(shí)，所以她在連任之后又開(kāi)始了新的謀劃，準(zhǔn)備在地區(qū)影響力方面做文章。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月22日至24日，日本在東京舉辦了第三屆“日本太平洋島國(guó)防務(wù)對(duì)話(huà)”，邀請(qǐng)南太14個(gè)島國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)出席。此外，東南亞7個(gè)國(guó)家也以“觀(guān)察員”的身份參加會(huì)議。

先簡(jiǎn)單概述一下這個(gè)機(jī)制的定位。在美國(guó)前總統(tǒng)拜登執(zhí)政期間，他一直將南太平洋地區(qū)視為和中國(guó)影響力交鋒的“新戰(zhàn)場(chǎng)”，其主要原因是中國(guó)這些年和所羅門(mén)群島加強(qiáng)合作，“凡是中國(guó)支持的美國(guó)就要反對(duì)”，這已經(jīng)是美國(guó)鷹派遏華的“行為準(zhǔn)則”。在中美交鋒博弈期間，日本也趁機(jī)締造了“日本太平洋島國(guó)防務(wù)對(duì)話(huà)”機(jī)制，其宗旨是為了實(shí)現(xiàn)所謂的“自由開(kāi)放的印太地區(qū)”但真實(shí)目的是為了配合美國(guó)蠶食中國(guó)影響力。

該機(jī)制的第一屆會(huì)議聚焦災(zāi)害救援、人道主義援助和氣候變化等領(lǐng)域，第二屆就快速延伸到地緣安全、情報(bào)共享和網(wǎng)絡(luò)安全等方面。而當(dāng)下的第三屆由日本舉辦，但聯(lián)系到特朗普戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到西半球，以及中日雙方的緊張關(guān)系，日本此時(shí)舉辦會(huì)議就有些“鴻門(mén)宴”的意思了。

而作為“觀(guān)察員”出席的東南亞7國(guó)，它們分別是：印尼、新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、文萊、越南、菲律賓。日本邀請(qǐng)它們的目的，就是將南太和東南亞地區(qū)串聯(lián)起來(lái)，將兩者都納入日本的防衛(wèi)合作范圍之中，這樣一來(lái)，日本在西南諸島部署導(dǎo)彈系統(tǒng)的做法就有了外部支持，最重要的是能夠進(jìn)行戰(zhàn)略延伸，高市早苗擴(kuò)軍的最終目的就是要讓美國(guó)影響力對(duì)外覆蓋，而東南亞和南太平洋島國(guó)就是最佳的切入點(diǎn)。

但問(wèn)題在于，這7個(gè)國(guó)家除了菲律賓之外，其他國(guó)家和中國(guó)關(guān)系明面上都還不錯(cuò)，東盟更是連續(xù)6年和中國(guó)互為最大貿(mào)易伙伴，在中日關(guān)系日漸緊張的背景下，響應(yīng)日本號(hào)召出席會(huì)議，這是否意味著各國(guó)的立場(chǎng)出現(xiàn)變化？

從實(shí)際情況來(lái)看，東南亞各國(guó)為了日本得罪中國(guó)的可能性很低。因?yàn)闁|盟長(zhǎng)期不在中國(guó)和西方陣營(yíng)的博弈中站隊(duì)，菲律賓、越南基本上都是個(gè)別行為，印尼、新加坡、泰國(guó)等等，基本都傾向于對(duì)中國(guó)示好，現(xiàn)在各方前往東京參會(huì)，更像是維護(hù)一種“面子工程”，畢竟特朗普政府明確支持高市早苗上臺(tái)，如果在中日關(guān)系問(wèn)題上兩碗水端不平，特朗普趁機(jī)發(fā)難，那就有些糟心了。

總之，高市早苗在挑釁中國(guó)的道路上已經(jīng)不加掩，中方的反制也是在提醒日本，如果不放棄“再軍事化”和擁核企圖，妄想顛覆戰(zhàn)后秩序、破壞地區(qū)穩(wěn)定，中方還有更多的反制措施讓日本付出代價(jià)！