華人在奧克蘭市中心，一言不合被人打了。

“沒(méi)想到這種事發(fā)生在我身上。”發(fā)帖人說(shuō)。

01

要吃的不給，“惱羞成怒”打人

發(fā)帖人稱(chēng)自己是奧大學(xué)生，當(dāng)時(shí)自己在奧克蘭市中心買(mǎi)了正新雞排，然后坐在街對(duì)面的椅子上吃。

“有個(gè)人就坐在我旁邊，一開(kāi)始我沒(méi)有當(dāng)一回事。”

后來(lái)，這個(gè)人開(kāi)始找他搭話(huà)。

但因?yàn)榭谝艉苤兀?tīng)的也不是很清楚，大致講的是附近的Vape店旁邊有一個(gè)賣(mài)卡片的，很便宜之類(lèi)的，“也就是說(shuō)了個(gè)寂寞，很多詞我聽(tīng)不懂”。

再后來(lái)，“他又問(wèn)我要吃的，我就表示沒(méi)有”。

貼主說(shuō)，當(dāng)時(shí)本來(lái)是想走的，但餐盒和餐具都在椅子上，書(shū)包也沒(méi)有背在背上，就不太方便起身。

當(dāng)時(shí)“我心想大白天應(yīng)該也沒(méi)什么大事”，貼主寫(xiě)道。

然而，事情開(kāi)始變得超乎想象。

“見(jiàn)我不給他吃的，他就惱羞成怒了，對(duì)我喊了兩句，突然給我臉上來(lái)了一巴掌，起身就要走?！?/p>

02

脫身、求助、報(bào)警

被打之后，當(dāng)事人一時(shí)之間感到“很懵”。

但是本著不想吃虧的原則就馬上打開(kāi)手機(jī)的錄像，然后沖他喊“what's wrong with you”。

對(duì)方停下來(lái)回頭和他理論，當(dāng)事人怕他再動(dòng)手，就拉了路人一起。

看事情僵持不下，這位華人就給他了一個(gè)“國(guó)際友好手勢(shì)”，假裝走了。

隨后，這位華人找到了奧克蘭市議會(huì)的兩個(gè)保安，“兩個(gè)好心的印度老哥幫我報(bào)了警，一起等警察”。

警察到了直接把對(duì)方帶走了。

華人貼主稱(chēng)，警方也給他做了筆錄，“現(xiàn)在就等開(kāi)庭了”。

03

福利國(guó)家為何還會(huì)這樣？

有人會(huì)問(wèn)，新西蘭不是福利國(guó)家嗎？新西蘭從食品救助的foodbanks（食物銀行）到緊急住房體系（emergency housing），不是非常完善嗎？

為什么還有人生活在斬殺線(xiàn)以下呢？而且看起來(lái)還不是孤立現(xiàn)象。

這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是比較復(fù)雜的。

一方面，雖然新西蘭福利體系完善，但也長(zhǎng)期面臨社會(huì)住房供不應(yīng)求的局面。而且雖然有“緊急住房”，但很多是臨時(shí)的汽車(chē)旅館（Motels），并非長(zhǎng)久之計(jì)。

另一方面，個(gè)體差異性極大，長(zhǎng)期露宿街頭的人群中，很大一部分比例患有未經(jīng)治療的嚴(yán)重心理疾病或物質(zhì)成癮（酒精、毒品）。

過(guò)去幾十年，新西蘭減少了長(zhǎng)期住院式的精神病院，轉(zhuǎn)而推行社區(qū)護(hù)理。

但如果社區(qū)支持系統(tǒng)斷裂，這些人最容易流落街頭。

而且，許多緊急住房或收容所禁止飲酒或吸毒，這讓一些有嚴(yán)重成癮問(wèn)題的無(wú)家可歸者寧愿留在街頭，也不愿進(jìn)入受管制的居住環(huán)境。

根據(jù)奧克蘭市議會(huì)和市中心服務(wù)機(jī)構(gòu)（如Auckland City Mission）定期統(tǒng)計(jì)，在CBD核心區(qū)域，長(zhǎng)期露宿街頭的人數(shù)通常波動(dòng)在200至300人之間。

街頭巷尾，這就是他們的全部家當(dāng)：

而在奧克蘭CBD“可見(jiàn)”的乞討者中，約有50%-60%確實(shí)是無(wú)家可歸者。

而另一部分人雖然有固定住所（通常是極差的社會(huì)住房），但由于津貼不足以維持生計(jì)，也會(huì)選擇到市中心乞討。

乞討者之間還會(huì)有地盤(pán)意識(shí)，會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)乞丐聯(lián)手占據(jù)一個(gè)地盤(pán)的情況。

奧克蘭一名乞丐曾接受采訪(fǎng)稱(chēng)，自己一天可以乞討獲得100-150紐幣。

奧克蘭乞丐

Conrad曾對(duì)媒體表示自己一天最多可得150紐幣

04

最近宣布要出臺(tái)嚴(yán)厲政策，打擊這種現(xiàn)象

好消息是，現(xiàn)在新西蘭政府正在整治這種現(xiàn)象這類(lèi)人。

這類(lèi)人是指盤(pán)踞在各地CBD鬧市區(qū)的無(wú)家可歸者、流浪漢和翻垃圾的乞丐，都包括在內(nèi)。

2026年2月，新西蘭政府宣布推動(dòng)一項(xiàng)新的立法，賦予警方更多權(quán)力來(lái)應(yīng)對(duì)市中心“流浪漢”及類(lèi)似的無(wú)家可歸或反社會(huì)行為。

計(jì)劃通過(guò)修改《Summary Offences Act 1981》，授權(quán)警方能夠?qū)δ承┰诠矆?chǎng)所的行為發(fā)出“遷移令”（move-on orders）。

這些命令可能適用于：

• 流浪街頭

• 乞討

• 阻礙他人進(jìn)入商業(yè)場(chǎng)所

• 表現(xiàn)出騷擾、威脅或具有恐嚇性行為

• 意圖占用公共空間（例如在街邊搭帳篷）等情形

獲得遷移令的人，必須按照要求離開(kāi)指定區(qū)域（可最多24小時(shí)），離開(kāi)一定距離，否則可能面臨：最高2,000紐幣罰款或最高3個(gè)月監(jiān)禁。

若違反命令即構(gòu)成違法。

這并不是僅針對(duì)奧克蘭，而是將適用于新西蘭所有市中心或城鎮(zhèn)區(qū)域。

政府官員認(rèn)為，目前警方可用于處理無(wú)家可歸者或反社會(huì)行為的手段有限，這使得企業(yè)和市中心環(huán)境難以維護(hù)。

但批評(píng)者指出，遷移令只是將人從視野中“移開(kāi)”，并不能解決導(dǎo)致無(wú)家可歸的長(zhǎng)期問(wèn)題。

例如The Salvation Army（救世軍）明確反對(duì)遷移令，認(rèn)為這種措施可能會(huì)“刑事化脆弱群體”，并呼吁政府聚焦住房和綜合支持服務(wù)，而不是簡(jiǎn)單驅(qū)逐。

05

華人：“不要和這類(lèi)人對(duì)視！”

帖子下華人網(wǎng)友紛紛提醒加強(qiáng)安全意識(shí)。

有人說(shuō)，“最近開(kāi)學(xué)剛來(lái)的留學(xué)生比較多，在city活動(dòng)一定要警惕身邊環(huán)境注意安全別單獨(dú)出去溜達(dá)。大年初一晚有個(gè)國(guó)內(nèi)小哥剛來(lái)不久，晚上九十點(diǎn)鐘被爆揍、鎖喉、打劫、搶劫身上衣物、還在自助機(jī)給人家取了二萬(wàn)刀才放了他……”

還有人說(shuō)，在新西蘭快20年了，現(xiàn)在白天去City“都是三五步就環(huán)視一下四周，然后，絕不低頭看手機(jī)”。

多位“過(guò)來(lái)人”建議，在路上走“不要和這種人對(duì)視”。

貼主則表示，襲擊者會(huì)被拘留到4月14日。

當(dāng)事人提示大家：“無(wú)論是不是homeless，都不要主動(dòng)招惹。即使他們主動(dòng)來(lái)找你，也盡量不要和他有眼神接觸或者是語(yǔ)言交流，直接快步離開(kāi)。

“如果真遇到這種事，我覺(jué)得遇到這種事情一定要冷靜，千萬(wàn)不要吃啞巴虧，不要就這么算了……我今天第一次遇到這種事，其實(shí)也有點(diǎn)慌?，F(xiàn)在白天都不怎么想去city了?！?/p>

reference:https://ourauckland.aucklandcouncil.govt.nz/news/2025/02/community-committee-voices-concern-on-homelessness/

https://www.thepost.co.nz/politics/360954214/government-gives-police-power-move-rough-sleeping-and-begging