史某與丁某系朋友，二人一同參加朋友婚禮。事發(fā)當(dāng)日，丁某酒后駕車搭載史某、孫某，車輛撞上路邊隔離墩，造成史某當(dāng)場死亡，丁某、孫某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，丁某負(fù)事故全部責(zé)任。事后，史某家屬將丁某訴至法院，索賠104萬余元。紅星新聞記者從裁判文書網(wǎng)獲悉，近日，淄博市博山區(qū)人民法院公布一審判決書，判令丁某按照80%的比例賠償90余萬元。

▲資料圖

法院認(rèn)定：史某與被告丁某系朋友關(guān)系，事故發(fā)生當(dāng)天，二人一起參加朋友的婚禮。2024年6月14日22時49分，丁某飲酒后駕駛小型轎車（車載孫某、史某）順博山區(qū)五陽湖路由東向西行駛至博山區(qū)時，撞至公路西側(cè)路邊的隔離墩上，致使史某當(dāng)場死亡，丁某、孫某受傷，小型轎車受損，造成道路交通事故。

2024年7月25日，淄博市公安局交通警察支隊博山大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定丁某飲酒后超速駕駛機動車上道路行駛的過錯行為，是導(dǎo)致事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，孫某、史某無責(zé)任。2024年12月11日，法院作出刑事判決書，認(rèn)定丁某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，同時認(rèn)定被害人在案件中具有一定過錯，可酌情對丁某從輕處罰，判處丁某有期徒刑一年三個月，緩刑一年九個月。在刑事訴訟中，被告丁某已賠償原告200000元。

原告史某家屬向法院提起訴訟，請求判令被告丁某賠償喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等共計104萬余元。

法院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護，侵害公民的身體權(quán)和健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)刑事判決書及道路交通事故認(rèn)定書，能夠認(rèn)定史某的死亡與被告丁某飲酒后超速駕駛機動車上道路行駛的行為存在因果關(guān)系，故被告應(yīng)對史某死亡遭受的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。史某在本次交通事故中存在一定過錯，對其自身損失依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合考量本次事故發(fā)生的起因及原、被告的過錯程度大小，對原告的相關(guān)損失，法院酌定被告按照80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任為宜。

結(jié)合原告的訴訟請求，根據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定，法院確認(rèn)其各項損失共計1136142.50元，被告按照80%的比例賠償原告908914元，扣除被告已經(jīng)賠償?shù)?00000元，被告還需賠償原告708914元，故對原告的訴求，法院予以部分支持。綜上所述，法院判決，被告丁某賠償原告死亡賠償金、喪葬費共計708914元。

紅星新聞記者 江龍

編輯郭宇

審核 官莉