當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，黎巴嫩真主黨公開(kāi)宣布，已向以色列北部發(fā)射火箭彈，目標(biāo)直指海法南部一處導(dǎo)彈防御基地,襲擊就是為了給伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊復(fù)仇。

隨后，以色列國(guó)防軍確認(rèn)，攔截了從黎巴嫩方向發(fā)射的一枚火箭彈，另有數(shù)枚落在空曠地帶，未造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失。以色列軍方表示，不會(huì)容忍這一行為，已開(kāi)始對(duì)黎巴嫩境內(nèi)的真主黨目標(biāo)實(shí)施打擊。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，以軍對(duì)達(dá)希耶地區(qū)的空襲，造成數(shù)名真主黨高級(jí)官員死亡。

除了黎巴嫩真主黨以外，伊拉克境內(nèi)的什葉派民兵武裝“伊斯蘭抵抗組織”也在當(dāng)天晚上宣布，對(duì)科威特境內(nèi)一處美軍基地的襲擊負(fù)責(zé)。該組織聲稱，自當(dāng)天凌晨以來(lái)，已發(fā)射數(shù)十架無(wú)人機(jī)和多枚導(dǎo)彈，對(duì)伊拉克及周邊地區(qū)的美軍基地發(fā)動(dòng)約28次襲擊。

從這兩條消息就能看出來(lái)，伊朗并非孤立無(wú)援，“抵抗之弧”的成員也開(kāi)始發(fā)力。盡管這些武裝力量難以與美國(guó)和以色列正面抗衡，但可以通過(guò)開(kāi)辟多條戰(zhàn)線、實(shí)施不對(duì)稱作戰(zhàn)，牽制美國(guó)和以色列。

實(shí)際上，“抵抗之弧”的這種戰(zhàn)術(shù)，未必只是象征性動(dòng)作，反而可能產(chǎn)生出人意料的效果。就在3月3日，CNN披露，在中東沖突持續(xù)升級(jí)的背景下，美軍部分關(guān)鍵彈藥庫(kù)存正趨于緊張，尤其是“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和SM-3攔截導(dǎo)彈的儲(chǔ)備消耗較快。若這一情況屬實(shí)，多線牽制與高頻消耗戰(zhàn)術(shù)，確實(shí)可能放大美軍的后勤與補(bǔ)給壓力。

作為美國(guó)海軍對(duì)地攻擊的主力武器，“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈通常從驅(qū)逐艦或潛艇上發(fā)射，用于精確打擊縱深高價(jià)值目標(biāo)。而SM-3則是?；揽辗磳?dǎo)的核心裝備，用于攔截來(lái)襲的中程彈道導(dǎo)彈。

有意思的是，就在前一天，特朗普在接受采訪時(shí)表示，“巨浪還未到來(lái)，大動(dòng)作很快就要來(lái)了”。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思與參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩也在發(fā)布會(huì)上宣稱，對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大，未來(lái)幾天將有更多戰(zhàn)機(jī)投入行動(dòng)。

然而，特朗普話音剛落，關(guān)于“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈庫(kù)存告急的消息隨即傳來(lái)，這可能會(huì)給美軍的后續(xù)軍事行動(dòng)帶來(lái)三重影響：

首先，它直接限制了美軍后續(xù)打擊的強(qiáng)度和可持續(xù)性?！皯?zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈是美國(guó)實(shí)施遠(yuǎn)程精確打擊的“殺手锏”，在沒(méi)有地面部隊(duì)介入的情況下，這是美軍摧毀伊朗縱深目標(biāo)、防空系統(tǒng)和關(guān)鍵設(shè)施的主要手段。如果這種導(dǎo)彈的庫(kù)存見(jiàn)底，意味著美軍要么大幅減少對(duì)伊朗本土的打擊頻率和規(guī)模，要么只能動(dòng)用戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)更高的臨空轟炸，這無(wú)疑會(huì)增加飛行員和裝備的損失風(fēng)險(xiǎn)。

其次，它暴露了美國(guó)軍工體系在面對(duì)高強(qiáng)度、持續(xù)性沖突時(shí)的戰(zhàn)時(shí)產(chǎn)能短板。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)的軍工產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了多輪兼并重組，和平時(shí)期維持的彈藥生產(chǎn)線規(guī)模有限。但如今中東戰(zhàn)事再起，美國(guó)軍工企業(yè)即便開(kāi)足馬力，也難以在短時(shí)間內(nèi)填補(bǔ)巨大的缺口。這意味著，一旦沖突如果演變?yōu)槌志脩?zhàn)，美軍將面臨“彈藥不夠用”的尷尬局面。

最后，這一情況可能動(dòng)搖美國(guó)盟友的信心，并鼓舞對(duì)手的士氣。美國(guó)在中東的地區(qū)盟友，如以色列、沙特等國(guó)，依賴美國(guó)的軍事保護(hù)。如果他們看到作為保護(hù)傘的美國(guó)連自身的彈藥儲(chǔ)備都無(wú)法滿足需求，勢(shì)必會(huì)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略承諾產(chǎn)生深刻疑慮.

更何況，在這一敏感時(shí)刻，美國(guó)的北約盟友正試圖與沖突保持距離。北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特已明確表示，北約不會(huì)下場(chǎng)參戰(zhàn)。英國(guó)首相斯塔默則在議會(huì)強(qiáng)調(diào)，倫敦不會(huì)參與進(jìn)攻性行動(dòng)，并指出美方使用塞浦路斯基地僅限于防御用途。相比之下，法國(guó)的態(tài)度更為直接，其外長(zhǎng)公開(kāi)質(zhì)疑此次軍事打擊的正當(dāng)性，認(rèn)為該行動(dòng)繞過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)審議，缺乏充分的法理依據(jù)。

總的來(lái)看，美國(guó)導(dǎo)彈庫(kù)存趨緊的消息，無(wú)疑給特朗普澆了一盆冷水，也為美伊沖突增添了新的變量。未來(lái)中東局勢(shì)的走向，一方面取決于美國(guó)能否迅速緩解補(bǔ)給壓力，恢復(fù)威懾能力；另一方面，也取決于伊朗及其盟友的襲擾與消耗戰(zhàn)術(shù)，究竟能在多大程度上改變力量對(duì)比與戰(zhàn)略節(jié)奏。