hi，我是胖胖。

叔本華說(shuō)，人從本質(zhì)上說(shuō)，是一種可怕的野獸，我們所認(rèn)識(shí)的人只是經(jīng)過(guò)所謂文明馴服、訓(xùn)練過(guò)的人；因此，一旦發(fā)現(xiàn)人的本質(zhì)發(fā)泄出來(lái)，我們就感到吃驚。

我想，任何惡行如果不被追究，那么未來(lái)的惡，仍可能在某處歧途中，尋得它的合理性。

聊一則新聞：

3月5日，河北保定一餐館內(nèi)發(fā)生口角沖突，一名女子因誤拿鄰桌凳子，遭對(duì)方用勺子舀起螺螄粉湯，直接倒進(jìn)其衣帽內(nèi)。

當(dāng)事人透露，自己于3月5日晚6時(shí)許前往螺螄粉店用餐，因?yàn)榈陜?nèi)人比較多自己找了個(gè)空桌坐下，身后的黑衣女子端著螺螄粉嘟囔“誰(shuí)拿了我凳子”，女子第一時(shí)間起身將凳子歸還，但對(duì)方不依不饒，隨即雙方發(fā)生言語(yǔ)沖突，店員勸阻后雙方無(wú)任何交集，沒(méi)想到對(duì)方最后竟然將螺螄粉湯直接倒在自己的衣帽里。

多么小的事情??！

我們通常以為，一個(gè)人在做壞事之前，會(huì)有一段內(nèi)心掙扎、拉鋸的時(shí)間——良知與欲望之間的拉鋸，最終以某種方式?jīng)Q出勝負(fù)。

不過(guò)事實(shí)上，很多惡行的實(shí)施者，在那一刻并沒(méi)有經(jīng)歷任何掙扎。

掙扎早在更前面的某個(gè)階段就已經(jīng)結(jié)束了，或者從未發(fā)生過(guò)。

當(dāng)一個(gè)人把對(duì)他人的傷害納入自己的備選項(xiàng)，并在心里默許了這個(gè)選項(xiàng)的存在，那么之后只需要等一個(gè)合適的時(shí)機(jī)。

我想起阿倫特在分析平庸之惡時(shí)所觸及的那個(gè)核心問(wèn)題：

道德的真正考驗(yàn)，不在于有人看著的時(shí)候，而在于沒(méi)有人看著的時(shí)候。

一個(gè)人在無(wú)人監(jiān)視的情況下，依然選擇不傷害他人，那才是真正意義上的道德內(nèi)化，而如果一個(gè)人的善行只依賴于他人目光的在場(chǎng)，那么這種善行本質(zhì)上是一種表演，而非品性。

由此可見(jiàn)，黑衣女子給了我們一個(gè)反向的證明。

她選擇了傷害，不是一時(shí)沖動(dòng)，因?yàn)闆_動(dòng)發(fā)生在當(dāng)下，而她等待了一個(gè)時(shí)機(jī)。

這是一次有意識(shí)的、經(jīng)過(guò)等待的、在確認(rèn)安全之后執(zhí)行的惡意行為。

我無(wú)意將所有人都置于道德審判臺(tái)上，也無(wú)意以此推導(dǎo)出人性本惡的簡(jiǎn)單結(jié)論。

但我想說(shuō)的是，我們對(duì)自己和他人道德水準(zhǔn)的評(píng)估，可能長(zhǎng)期處于一種過(guò)于樂(lè)觀的狀態(tài)。

我們見(jiàn)到的大多數(shù)人，都是在有人看著的情況下展示出來(lái)的樣子。

我們以為那就是他們本來(lái)的樣子。

未必。

新聞中提到：

“倒完后若無(wú)其事繼續(xù)用餐?！?/p>

在做了一件理應(yīng)引發(fā)羞恥感的事之后，能夠若無(wú)其事，說(shuō)明那件事在她的內(nèi)心，沒(méi)有留下道德失守的譴責(zé)。

羞恥感是一種社會(huì)性情緒。它依賴于一個(gè)內(nèi)化的他者，一個(gè)想象中的旁觀者，在我們做了某些事之后對(duì)我們進(jìn)行評(píng)價(jià)。

當(dāng)我們感到羞恥，是因?yàn)槲覀儍?nèi)心那個(gè)想象的他者在皺眉。

很多心理學(xué)家認(rèn)為，羞恥感是道德行為的重要心理基礎(chǔ)之一，它的存在，使我們?cè)跓o(wú)人監(jiān)督的情況下依然有所顧忌。

若無(wú)其事，意味著那個(gè)內(nèi)化的他者，在黑衣女子的內(nèi)心，或者不存在，或者已經(jīng)沉默。

白衣女子最終返回店鋪，調(diào)取監(jiān)控，看到了那段視頻。我不知道她在看到的那一刻感受到了什么。憤怒？當(dāng)然。委屈？大概也有。

但我想，她道了歉，她歸還了凳子，她請(qǐng)服務(wù)員重新取凳，她全程謙和，她做了所有“”^_^應(yīng)該做的事”。

然后，她低下頭，繼續(xù)吃飯，以為這件事結(jié)束了。

可它，原則沒(méi)有結(jié)束。

截至目前，涉事黑衣女子尚未被找到。

如果這個(gè)人最終沒(méi)有被找到，沒(méi)有被追究，那意味著什么？

意味著那一勺湯，在現(xiàn)實(shí)層面上，是沒(méi)有成本的。

一個(gè)人做了一件壞事，沒(méi)有受到任何后果，這件事本身就成為一種信息，一種關(guān)于這個(gè)世界如何運(yùn)作的信息。

它不一定會(huì)直接導(dǎo)致下一次惡行，但它會(huì)調(diào)整當(dāng)事人內(nèi)心的那個(gè)刻度盤，讓“這樣做也無(wú)妨”的區(qū)間，悄悄擴(kuò)大一點(diǎn)點(diǎn)。

一件污損的衣服，一次遲到的震驚，以及那段視頻里那張若無(wú)其事的臉給她留下的某種更深的印痕。

追究需要時(shí)間，但如果沒(méi)有人追究，那么那一勺湯，就只是一勺湯。