在全民熱烈擁抱AI的大背景下，特別是OpenClaw的火爆再度添了一把柴的時(shí)刻，思考如何正確且理性地看待AI，成為了越來(lái)越多的人開始思考的課題。近日，脫口秀演員李誕在直播中表示，自己在春節(jié)后每天投入超過(guò)10個(gè)小時(shí)來(lái)學(xué)習(xí)OpenClaw智能體。他還分享了一個(gè)案例：有人借助該AI工具，對(duì)其社交賬號(hào)關(guān)注與點(diǎn)贊列表中的女主播主動(dòng)打賞、發(fā)送私信并邀約用餐，甚至按個(gè)人喜好完成餐廳預(yù)定，目前已成功約到5位女主播。對(duì)此，李誕表示，這是一個(gè)不好的示范，呼吁大家理性使用AI工具。

在越來(lái)越多的人開始反思AI智能體所帶來(lái)的問(wèn)題和弊端的同時(shí)，同樣開始有平臺(tái)對(duì)“AI托管賬號(hào)”明確亮劍。近日，小紅書宣布將會(huì)加強(qiáng)對(duì)于AI內(nèi)容的治理，明確限制利用AI工具進(jìn)行批量生成內(nèi)容、自動(dòng)發(fā)布以及自動(dòng)互動(dòng)等行為。對(duì)于違規(guī)的賬號(hào)，小紅書將會(huì)采取限流甚至封禁等處罰措施。

小紅書對(duì)于AI托管賬號(hào)的亮劍，無(wú)疑給當(dāng)下的“養(yǎng)蝦熱”澆了一盆冷靜的水。它更多地讓人們開始思考AI的作用究竟是什么，人們又將該如何更好地與AI相處。無(wú)論是李誕分享的自己的所思所感，還是小紅書明確對(duì)于AI托管賬號(hào)的亮劍，我們都可以看出，在AI的熱潮之下，依然有很多客觀、冷靜的力量在理性地看待AI，看待當(dāng)下正在流行的養(yǎng)蝦熱的問(wèn)題。

AI是輔助，而非替代

近些年以來(lái)，AI輔助，正在成為一個(gè)熱詞。在駕駛領(lǐng)域，我們聽說(shuō)過(guò)AI輔助駕駛；在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域，我們聽說(shuō)過(guò)AI輔助創(chuàng)作；在編程領(lǐng)域，我們聽說(shuō)過(guò)AI智能編程……在這些熱門詞匯出現(xiàn)的背后，更多地是AI開始深度影響與改變?nèi)藗兩畹木唧w表現(xiàn)。當(dāng)AI開始可以幫助人類做更多的事兒，特別是有些時(shí)候AI做得并不比人類差的時(shí)候，我們需要思考的是，AI與人類，究竟誰(shuí)才是主角的問(wèn)題。

當(dāng)全民養(yǎng)蝦熱的時(shí)候，我們同樣需要對(duì)這個(gè)問(wèn)題給出一個(gè)明確的答案。這個(gè)答案，就是AI是輔助，而非替代。對(duì)于AI工具也好，AI智能體也罷，它僅僅只是一個(gè)可以幫助人類提高效率的工具和手段，但是，AI并沒有明辨是非的能力。因此，在這個(gè)時(shí)候，人們?cè)谒伎既绾闻cAI相處的時(shí)候，需要做的，并不僅僅只是將所有的事情交給AI去做，而是需要思考如何讓AI正確地去做，有選擇性地去做。

站在這樣一個(gè)角度，我們也就能夠理解小紅書緣何會(huì)向AI托管賬號(hào)亮劍。說(shuō)到底，作為一家內(nèi)容平臺(tái)，小紅書真正需要的還是有溫度，有情感，有特色的內(nèi)容，而非冷冰冰的AI輸出內(nèi)容。因此，我們?cè)诳创鼳I以及當(dāng)下的養(yǎng)蝦熱的時(shí)候，需要明確的是，AI 僅僅只能輔助我們的生活，僅僅只能優(yōu)化與提升我們的工作，而非全面接管和替代我們的工作。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們才能真正擁抱AI，我們才能真正將AI與人類的關(guān)系捋順。

AI是附屬，而非主導(dǎo)

在AI時(shí)代來(lái)臨的大背景下，我們看到了AI創(chuàng)業(yè)公司的崛起，我們看到了傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)公司在擁抱AI之后所展現(xiàn)出來(lái)的深刻變化。在這個(gè)時(shí)候，我們會(huì)相對(duì)較為慣性地將AI看成是主導(dǎo)，看成是主體，卻恰恰忽略了真正讓AI展現(xiàn)出它的強(qiáng)大能力的源泉與沃土究竟在什么地方。

的確，AI在于內(nèi)容創(chuàng)作、汽車駕駛、工業(yè)制造等場(chǎng)景結(jié)合之后，表現(xiàn)出來(lái)了強(qiáng)大的動(dòng)能。然而，我們同樣需要看到的是，AI始終都是一種工具，一個(gè)手段，而真正讓它展現(xiàn)出強(qiáng)大能力的地方，依然還是在于那些海量且豐富的應(yīng)用場(chǎng)景。因此，當(dāng)我們?cè)诳创鼳I的時(shí)候，不應(yīng)該將AI看成是全部和所有，而是需要將AI看成是一種工具和手段，而真正的主體依然是那些可以持續(xù)不斷地給AI帶來(lái)動(dòng)能的千行百業(yè)，萬(wàn)千場(chǎng)景。

春節(jié)期間，我們看到了各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大廠圍繞著自家的大模型、工具所展開的用戶的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。在這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的背后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常明顯的現(xiàn)象，即，玩家們始終都將自家的AI大模型、工具與自家的業(yè)務(wù)場(chǎng)景聯(lián)通起來(lái)，最終還是要落腳在自家的業(yè)務(wù)場(chǎng)景上。這其實(shí)更加讓我們看出，AI始終都是附屬，始終都是外部的工具，而真正能夠讓AI的功能發(fā)揮到最大的業(yè)務(wù)場(chǎng)景，才是這場(chǎng)AI競(jìng)賽的主體。

AI的未來(lái)是屬于那些真正可以將AI與自身的業(yè)務(wù)場(chǎng)景深度融合在一起的玩家，而不是那些僅僅只是將AI孤立和封閉起來(lái)的玩家。對(duì)于當(dāng)下火爆的養(yǎng)蝦熱潮而言，依然如此。只有那些真正將養(yǎng)蝦與自身的業(yè)務(wù)場(chǎng)景深度融合的玩家，才是這場(chǎng)盛宴的最終受益者。

AI是開端，而非終局

現(xiàn)在，各式各樣的AI工具、智能體涌現(xiàn)。這個(gè)時(shí)刻，曾經(jīng)被人稱為是“智能涌現(xiàn)”的時(shí)刻。然而，雖然我們看到了那些多的AI產(chǎn)品出現(xiàn)，但是，有一點(diǎn)可以確認(rèn)的是，這絕非AI的終局，而僅僅只是一個(gè)開始。當(dāng)AI的熱潮一浪高過(guò)一浪，特別是當(dāng)越來(lái)越多的理性的聲音開始呼吁正確看待AI的時(shí)候，我們需要明白的是，AI僅僅只是一個(gè)開端，僅僅只是一個(gè)原始細(xì)胞，絕非終極的樣子和形態(tài)。

回顧AI的發(fā)展，我們同樣可以看出這一點(diǎn)。以往，我們所認(rèn)為的AI是大模型，后來(lái)，我們所認(rèn)為的AI是以ChatGPT為代表的聊天機(jī)器人，再后來(lái)，我們所認(rèn)為的AI是諸多的AI工具?，F(xiàn)在，我們所認(rèn)為的AI是以O(shè)penClaw為代表的智能體?？梢姡珹I始終都是在持續(xù)不斷地進(jìn)化、迭代和更新。

今天，我們所認(rèn)為的AI的終極形態(tài)，可能在明天就已經(jīng)被更新的AI衍生體所取代。在這個(gè)時(shí)候，我們需要思考的是，究竟什么才是AI的終極形態(tài)，究竟什么才是AI的終局。深入思考這個(gè)問(wèn)題，我們就會(huì)明白，AI的終局依然還是在于人類本身，依然還是在于產(chǎn)業(yè)本身。只有真正將AI融入到人類的日常生活當(dāng)中，只有真正將AI融入到萬(wàn)千的行業(yè)和場(chǎng)景之中，才能真正讓AI找到自身的終極形態(tài)。

這其實(shí)是“AI+”的概念，即，AI的形態(tài)最終還是要體現(xiàn)在千行百業(yè)之中，依然還是體現(xiàn)在千行百業(yè)的新形態(tài)之中。當(dāng)我們真正將AI看成是一個(gè)開端，而非是一個(gè)終局的時(shí)候，我們才能真正將AI的功能得到最有效的發(fā)揮。

結(jié)論

AI的進(jìn)化，打開了一個(gè)萬(wàn)花筒。在這個(gè)萬(wàn)花筒里，人們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新世界。AI在給人們的生產(chǎn)和生活帶來(lái)諸多便利的同時(shí)，同樣開始引發(fā)諸多的問(wèn)題。這個(gè)時(shí)候，我們需要在熱潮之下發(fā)現(xiàn)一個(gè)冷靜的世界，揭開一個(gè)理性的真相。AI，始終都是人類認(rèn)識(shí)世界的一個(gè)工具和手段，千行百業(yè)，萬(wàn)千場(chǎng)景才是真正賦予AI能量與養(yǎng)分的所在。正確且理性地看待AI，遠(yuǎn)比盲目地推崇和盲從AI更加重要。