在2月28日美以發(fā)起的軍事行動(dòng)中哈梅內(nèi)伊被炸死之后，伊朗就對誰來擔(dān)任新的最高領(lǐng)導(dǎo)人展開討論，在哈梅內(nèi)伊兒子大概率接班的情況下，特朗普直接表示反對，在他看來誰來擔(dān)任伊朗的最高領(lǐng)袖應(yīng)該由自己決定。

01 特朗普要親自任命伊朗最高領(lǐng)袖人選

3月4日，伊朗專家會(huì)議成員艾哈邁德·哈塔米表示新的最高領(lǐng)袖即將被選出，但對于這個(gè)人選是誰哈邁德·哈塔米并沒有透露，不過根據(jù)《路透社》援引相關(guān)人士的消息表示穆杰塔巴得到了伊朗政府內(nèi)部的普遍認(rèn)可，很有可能當(dāng)選新一任的最高領(lǐng)袖。

穆杰塔巴作為哈梅內(nèi)伊兒子，他曾在革命衛(wèi)隊(duì)中服役，因此革命衛(wèi)隊(duì)的軍方高層聯(lián)系緊密，并且是一位強(qiáng)硬派代表，主張和美國對抗下去，是美國一直以來都想清楚的人，在此前的斬首打擊方案中，此人也和哈梅內(nèi)伊一樣登上了“必殺榜”，但由于當(dāng)時(shí)的穆杰塔巴并不在德黑蘭，因此躲過一劫，一旦穆杰塔巴接過哈梅內(nèi)伊的位置，那么伊朗必將維持對美強(qiáng)硬態(tài)度，甚至說為了報(bào)這個(gè)殺父之仇，伊朗的反美力度會(huì)更大。

根據(jù)伊朗的傳統(tǒng)，最高領(lǐng)袖是需要得到三分之二的選票才能從候選人中擔(dān)任，并且并不支持世襲制，身為哈梅內(nèi)伊兒子的穆杰塔巴如果當(dāng)選，那么將打破這一傳統(tǒng)。

對于穆杰塔巴的當(dāng)選，有消息說是革命衛(wèi)隊(duì)給伊朗專家會(huì)議施壓，在這種壓力下穆杰塔巴才能打破傳統(tǒng)當(dāng)選伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人。畢竟革命衛(wèi)隊(duì)掌控著伊朗80%以上的經(jīng)濟(jì)命脈和全部戰(zhàn)略武器系統(tǒng)，現(xiàn)在哈梅內(nèi)伊一死更是話語權(quán)大增，主張對美強(qiáng)硬的革命衛(wèi)隊(duì)也需要一位和自己處于同一立場的人選上位，以確保政策連續(xù)性與戰(zhàn)略安全。

當(dāng)穆杰塔巴的當(dāng)選是特朗普不能接受的，原本欽定的接班人和哈梅內(nèi)伊一同被炸死后就已經(jīng)讓特朗普頭疼了，這時(shí)候一位和自己對著干的人擔(dān)任伊朗最高領(lǐng)袖，無疑是讓這次的“史詩狂怒”行動(dòng)徹底淪為一場戰(zhàn)略災(zāi)難，不僅未能重塑伊朗權(quán)力格局，反而親手將最危險(xiǎn)的對手送上神壇。

02 一旦特朗普任命最高領(lǐng)袖伊朗將成為下一個(gè)委內(nèi)瑞拉

因此特朗普在接受采訪時(shí)才會(huì)表示“穆杰塔巴不太可能成為伊朗下一任最高領(lǐng)袖，這一結(jié)果不可接受，他們是在浪費(fèi)時(shí)間。哈梅內(nèi)伊的兒子是個(gè)無足輕重的人物。我必須參與任命，就像委內(nèi)瑞拉的德爾西·羅德里格斯那樣”。

這一發(fā)言直接透露了兩點(diǎn)信息：其一，“美國有權(quán)干預(yù)他國內(nèi)政”已從潛臺(tái)詞升級為白宮公開宣言；其二，委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)羅德里格斯是自己任命的。

當(dāng)前的委內(nèi)瑞拉在馬杜羅被逮捕之后就從反美政權(quán)變成了親美政權(quán)，羅德里格斯公然要求民眾放下對美國的仇恨，和美國開啟全方位的合作。

如果說伊朗的最高領(lǐng)袖人選也能夠由特朗普親自挑選并最終擔(dān)任，那么可以預(yù)見，伊朗將大幅調(diào)整其對美國的外交政策，逐步摒棄長期以來積累的敵意與仇恨。在此情況下，伊朗極有可能在核武器研發(fā)和彈道導(dǎo)彈計(jì)劃上做出實(shí)質(zhì)性妥協(xié)，甚至主動(dòng)接受國際監(jiān)督與限制，從而在政治、經(jīng)濟(jì)、科技等多個(gè)領(lǐng)域與美國展開全方位的合作。

這一路徑無疑是特朗普政府當(dāng)前以最小戰(zhàn)略代價(jià)結(jié)束美伊沖突的有效方式。相反，如果最終由一位立場強(qiáng)硬、堅(jiān)定反美的人士擔(dān)任最高領(lǐng)袖，那么伊朗的所謂“去核化”進(jìn)程將很可能被徹底凍結(jié)，雙方之間的對峙狀態(tài)也勢必進(jìn)一步加劇。在這種情況下，美伊沖突極有可能演變?yōu)橐粓隹床坏奖M頭的持久戰(zhàn)，其發(fā)展軌跡甚至可能朝著類似俄烏沖突那樣的消耗戰(zhàn)方向演變。

一旦陷入這樣的“爛仗”局面，對美國而言，跨洲際的軍事行動(dòng)和長期戰(zhàn)略投入將帶來巨大的產(chǎn)能與資源消耗，其財(cái)政和軍事負(fù)擔(dān)幾乎可謂是一筆天文數(shù)字，對全球戰(zhàn)略布局也將造成深遠(yuǎn)影響。