IT之家 3 月 12 日消息，微軟 Windows 部門前負(fù)責(zé)人（2009–2012 年）史蒂文 · 辛諾夫斯基分享了他對(duì)蘋果全新 MacBook Neo 的看法，稱其為“一款具有范式轉(zhuǎn)變意義的電腦”，同時(shí)也對(duì)自己當(dāng)年為 Surface 和 Windows 8 制定的原始愿景未能實(shí)現(xiàn)而感到惋惜。

據(jù)IT之家了解，辛諾夫斯基是初代 Surface RT 與 Windows 8 系統(tǒng)的核心設(shè)計(jì)者，其中 Windows RT 是微軟首次將 Windows 系統(tǒng)搭載到基于 Arm 架構(gòu)的 SoC，但最終遭遇了慘敗。這位前高管表示，新款 MacBook Neo 讓他不禁傷感 —— 自己當(dāng)年對(duì) Windows 和 Surface 的愿景終究沒(méi)能落地。

他的發(fā)文首先以稱贊 MacBook Neo 開(kāi)篇：“我徹底被它震撼了。這是一款具有范式轉(zhuǎn)變意義的電腦…… 所有所謂的‘妥協(xié)’在我看來(lái)都完全可以接受，甚至幾乎察覺(jué)不到。”他分享了自己使用 MacBook Neo 的體驗(yàn)，并對(duì)整體表現(xiàn)給出極高評(píng)價(jià)：“Neo 不需要變得更好，它只要保持優(yōu)秀就夠了…… 五年后的 Neo 會(huì)比現(xiàn)在絕大多數(shù)設(shè)備都更強(qiáng)，而且很可能依然只賣 699 美元。摩爾定律從未失效?！?/p>

“對(duì)我而言，Neo 就是 MacBook Air 的替代品，而且配色更酷。它還是一臺(tái)用‘手機(jī)芯片’做的筆記本。這一點(diǎn)讓人感覺(jué)無(wú)比熟悉。這就是為什么我看著它會(huì)有點(diǎn)傷感?！毙林Z夫斯基說(shuō)，“計(jì)算機(jī)行業(yè)里總有一個(gè)反復(fù)出現(xiàn)的規(guī)律：一款看似極具先見(jiàn)之明、或是‘推出過(guò)早’的產(chǎn)品，到頭來(lái)和‘方向錯(cuò)誤’的產(chǎn)品差別并不大。幾乎所有‘過(guò)早’的產(chǎn)品，都是在多個(gè)維度上都過(guò)于超前。理念是對(duì)的，但把理念落地執(zhí)行的能力是錯(cuò)的?！?/p>

顯然，辛諾夫斯基指的是 2012 年 Windows 8 和 Surface 剛發(fā)布時(shí)，媒體與大眾市場(chǎng)的反應(yīng)?！八赃^(guò)去十幾年里，每當(dāng)我想起 Windows 8，我常常會(huì)安慰自己：我們只是過(guò)于超前，同時(shí)也做錯(cuò)了，或是步子邁得太大、太快…… 但今天我用著 Neo，再回想 Windows 8 和 Surface，我不得不承認(rèn)，我很難再認(rèn)同這個(gè)結(jié)論?！?/p>

辛諾夫斯基表示，Surface RT 就是 2012 年的 MacBook Neo—— 一臺(tái)售價(jià) 599 美元、采用高端機(jī)身設(shè)計(jì)、可勝任輕量任務(wù)的電腦?！拔覀儺?dāng)年集齊了所有條件，而且所有條件都能跑通。我想到的一點(diǎn)就是算力。初代基于 Arm 架構(gòu)的 Surface（英偉達(dá) Tegra 芯片）配備 2GB 內(nèi)存與 64GB 存儲(chǔ)…… 運(yùn)行 Office 和瀏覽網(wǎng)頁(yè)完全沒(méi)問(wèn)題。換句話說(shuō)，軟硬件本身并不過(guò)時(shí)。當(dāng)時(shí)的環(huán)境完全能支撐這臺(tái)設(shè)備。它帶鍵盤 / 32GB 版本售價(jià) 599 美元，64GB 版本 699 美元?！?/p>

“我們真正錯(cuò)在，沒(méi)能足夠快地把整個(gè)生態(tài)遷移到更安全、更穩(wěn)定、更省電的全新應(yīng)用模式上。很多人對(duì)此非常抵觸，他們想要舊的 Windows 應(yīng)用模式。但我們清楚，舊模式無(wú)法保障安全、無(wú)法提升能效、也無(wú)法做到可靠，它是為另一個(gè)時(shí)代設(shè)計(jì)的。從宣布 Arm 架構(gòu)那天起，我們就打算和 x86 的 Windows 世界劃清界限，走全新路線。我知道，在微軟，任何一小步改動(dòng)，實(shí)際上都意味著終身的兼容承諾。你現(xiàn)在也能看到，Arm 架構(gòu)如今被當(dāng)作 x86 的永久替代方案。我們當(dāng)年就是這么看的，我現(xiàn)在依然這么認(rèn)為：它是取代者。這不是事后諸葛亮，這就是我們當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略?！?/p>

顯而易見(jiàn)，如果由辛諾夫斯基主導(dǎo)，微軟本會(huì)將基于 Arm 架構(gòu)的 Windows 發(fā)展成 Windows 的未來(lái)，而不是像現(xiàn)在這樣，讓它與 x86 架構(gòu)的 Windows 長(zhǎng)期并存。Windows 8 發(fā)布后不久，辛諾夫斯基便從微軟“退休”，他的這一愿景也未能實(shí)現(xiàn)。

“我今天寫下這些感受，也無(wú)比確定：如果我們當(dāng)年能堅(jiān)持下去，能說(shuō)服開(kāi)發(fā)者轉(zhuǎn)向全新的應(yīng)用生態(tài)，短短幾年后，我們就能達(dá)到如今 Neo 所處的位置…… 硬件的發(fā)展路徑當(dāng)時(shí)就很清晰。我確信我們會(huì)做出翻蓋本，會(huì)推出一體機(jī)桌面電腦，也會(huì)加入蜂窩網(wǎng)絡(luò)功能 —— 相關(guān)代碼早已寫完，我們甚至還對(duì)外分發(fā)過(guò)原型硬件。”

辛諾夫斯基在文末致謝 Windows 8 團(tuán)隊(duì)：“直到今天，他們?cè)谝粋€(gè)版本里按時(shí)按計(jì)劃交付的成果，依然超過(guò)此前或之后任何一支 Windows 團(tuán)隊(duì)。我們只是超前了，但并沒(méi)有做錯(cuò)。”