來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

近期，日本正以前所未有的速度部署進(jìn)攻性武器，引發(fā)國(guó)際社會(huì)普遍擔(dān)憂。僅在本月，就至少有三款進(jìn)攻性導(dǎo)彈排上自衛(wèi)隊(duì)的部署日程：在熊本部署改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈，這是日本首型國(guó)產(chǎn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈；在靜岡部署“島嶼防衛(wèi)用高速滑翔彈”（HVGP）；而美國(guó)一批“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈也將自3月底起交付日本，優(yōu)先部署到海上自衛(wèi)隊(duì)的宙斯盾艦上。這三種導(dǎo)彈射程均遠(yuǎn)超日本領(lǐng)土范圍，其部署是日本不斷背離“和平憲法”第九條中“不保持戰(zhàn)爭(zhēng)力量”和“放棄交戰(zhàn)權(quán)”等承諾的最新例證。日本防衛(wèi)政策中長(zhǎng)期奉行的“專(zhuān)守防衛(wèi)”“被動(dòng)防御”原則已淪為一紙空談。

一個(gè)月內(nèi)緊鑼密鼓部署三種進(jìn)攻性導(dǎo)彈，防衛(wèi)預(yù)算占GDP比重一路狂飚，人們不禁要問(wèn)：這還是一個(gè)受“和平憲法”約束的國(guó)家嗎？一段時(shí)間以來(lái)，日本右翼勢(shì)力加速推進(jìn)“再軍事化”動(dòng)作頻頻，推動(dòng)修改“和平憲法”，加快修訂“安保三文件”，妄圖修改“無(wú)核三原則”，所作所為無(wú)一不給人窮兵黷武、“加速備戰(zhàn)”的印象。他們究竟要將日本帶向何方？

日本“新型軍國(guó)主義”已不只是危險(xiǎn)苗頭，而是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)威脅，正對(duì)地區(qū)和平安全構(gòu)成嚴(yán)重破壞。近期日本在與中國(guó)臺(tái)灣鄰近的西南諸島加強(qiáng)軍事集結(jié)，針對(duì)性也相當(dāng)明顯。此前，日本首相高市早苗所謂“臺(tái)灣有事”構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”、可以據(jù)此行使“集體自衛(wèi)權(quán)”的不當(dāng)言論，至今仍未撤回。試問(wèn)，臺(tái)灣事務(wù)是中國(guó)的內(nèi)政，日本有什么資格插手？究竟是誰(shuí)在咄咄逼人挑起爭(zhēng)端、破壞地區(qū)和平，還試圖把自己包裝成“受害者”？以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)世界和平的中國(guó)，卻被日本右翼一再當(dāng)作“再軍事化”的假想敵和借口，其究竟是何居心？

日本如此急迫地推進(jìn)“再軍事化”，是在近年來(lái)日本保守政治勢(shì)力主導(dǎo)下，不斷突破戰(zhàn)后禁區(qū)、謀求軍事大國(guó)地位的政策延長(zhǎng)線上，也反映出高市上臺(tái)后更加膨脹的軍事野心。日本正在進(jìn)行一場(chǎng)危險(xiǎn)的豪賭，企圖利用中美博弈的窗口期，通過(guò)充當(dāng)美國(guó)在亞太前沿的“馬前卒”，打著幫美國(guó)“分擔(dān)安全責(zé)任”的旗號(hào)，來(lái)?yè)Q取其對(duì)自身軍事松綁的默許。然而，美國(guó)的縱容只會(huì)助長(zhǎng)日本右翼勢(shì)力的軍事冒險(xiǎn)主義。回顧歷史，無(wú)論是九一八事變、七七事變還是珍珠港事件，日本軍國(guó)主義對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，用的正是所謂“存亡危機(jī)”這類(lèi)借口。

80多年前，日本軍國(guó)主義給亞洲人民帶來(lái)深重災(zāi)難，也讓日本自身陷入亡國(guó)邊緣。日本右翼勢(shì)力如今竟試圖重走這條已被釘在歷史恥辱柱上的老路，其結(jié)果注定是自取滅亡。當(dāng)今世界，和平與發(fā)展是各國(guó)人民的共同愿望，通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)端是國(guó)際社會(huì)的基本共識(shí)。日本右翼試圖以武力謀取地區(qū)主導(dǎo)權(quán)，但他們忘了，今天的亞洲早已不是任由軍國(guó)主義橫行的亞洲，今天的中國(guó)更不是當(dāng)年積貧積弱的中國(guó)。中國(guó)擁有捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的堅(jiān)定意志和強(qiáng)大能力，任何試圖以武力威脅中國(guó)的圖謀，都只會(huì)撞得頭破血流。

《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》和《日本投降書(shū)》都明確規(guī)定了日本必須履行的國(guó)際義務(wù)，日本憲法也嚴(yán)格限制其軍力、交戰(zhàn)權(quán)、戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)?！昂推綉椃ā钡诰艞l清晰寫(xiě)道：日本人民真誠(chéng)地渴望建立基于正義與秩序的國(guó)際和平，永遠(yuǎn)放棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家主權(quán)權(quán)利，以及以武力威脅或使用武力解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。與之對(duì)照，日本右翼政府的“再軍事化”顯然已經(jīng)“走得太遠(yuǎn)”，其中包含著對(duì)歷史的背叛，對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的無(wú)視和對(duì)日本國(guó)內(nèi)民意的裹挾。日本社民黨黨首近日直言，在熊本縣部署改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈的做法“違憲”，當(dāng)?shù)孛癖娨才e行示威抗議，高呼“不要讓熊本成為戰(zhàn)場(chǎng)”。事實(shí)證明，將全體國(guó)民綁上軍國(guó)主義復(fù)活的戰(zhàn)車(chē)不得人心。日本民眾的不安全感恰恰來(lái)自日本政府的錯(cuò)誤政策，而非他們借口的“中國(guó)威脅”。

日本究竟要向何處去？是恪守“和平憲法”、以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)與國(guó)際社會(huì)，還是再度被右翼勢(shì)力裹挾，重溫軍國(guó)主義的迷夢(mèng)？歷史是一面鏡子。2026年是東京審判開(kāi)庭80周年。80年前，國(guó)際社會(huì)對(duì)日本軍國(guó)主義的累累罪行進(jìn)行了公正審判；80年后的今天，膽敢再賭一次，日本只能敗得更快，輸?shù)酶鼞K。