向長河

自2月28日美國和以色列對伊朗發(fā)動軍事打擊以來，戰(zhàn)事已兩周，局勢非但沒有如華盛頓最初預(yù)期的那樣“速戰(zhàn)速決”，反而呈現(xiàn)出長期化、擴大化之趨勢。在這場關(guān)乎海灣地區(qū)格局的對抗中，五大懸念正牽動著全球的神經(jīng)。

戰(zhàn)爭的持續(xù)時間是首要懸念。美國總統(tǒng)特朗普3月9日宣稱軍事行動會“很快”結(jié)束。然而，戰(zhàn)場現(xiàn)實與此相去甚遠(yuǎn)。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)言人明確回?fù)簦骸敖Y(jié)束戰(zhàn)爭的主動權(quán)掌握在伊朗手中?！?/p>

美方的表態(tài)本身就充滿矛盾。從起初預(yù)期的“4到5周”，到媒體披露的美軍中央司令部已做好戰(zhàn)事持續(xù)“至少100天”的準(zhǔn)備，白宮的口徑搖擺不定。專家分析指出，美以雖在戰(zhàn)術(shù)層面取得一定戰(zhàn)果——據(jù)稱已打擊伊朗5000多個目標(biāo)，但未能癱瘓伊朗的軍事指揮體系，也未能遏制其反擊能力。伊朗軍方高調(diào)宣稱，有能力以當(dāng)前節(jié)奏持續(xù)高強度戰(zhàn)爭至少6個月。

面對軍事超強的美以，伊朗的韌性是第二大懸念。特朗普宣稱伊朗“沒有海軍，沒有空軍，導(dǎo)彈所剩無幾”。但現(xiàn)實是，伊朗仍在持續(xù)發(fā)動大規(guī)模打擊。伊朗的底氣源于其精心準(zhǔn)備的“消耗戰(zhàn)”策略。路透社分析指出，伊朗正動用龐大的軍事網(wǎng)絡(luò)和代理力量，旨在從政治和經(jīng)濟上拖垮對手。更重要的是，伊朗國內(nèi)社會并未出現(xiàn)美國預(yù)期的分裂。德黑蘭內(nèi)部人士稱，空襲帶來的反而是民族團結(jié)情緒的凝聚，商店照常營業(yè)，戰(zhàn)時經(jīng)濟體制運轉(zhuǎn)確保補給線持續(xù)承壓。

戰(zhàn)爭對全球經(jīng)濟尤其是能源價格的沖擊，是第三大懸念?；魻柲酒澓{是全球約20%原油的運輸要道，已成為博弈的前沿。伊朗軍方明確表態(tài)：在戰(zhàn)爭持續(xù)期間“不允許地區(qū)出口一滴石油”。3月11日，至少三艘貨輪在海峽遭襲，且伊朗被指開始在此布設(shè)水雷，封鎖風(fēng)險急劇升高。油價的神經(jīng)因此緊繃。3月9日，布倫特原油一度沖破每桶119美元，創(chuàng)2022年以來新高。歐洲天然氣價格同步飆升，較戰(zhàn)前暴漲86%。瑞銀集團警告，最嚴(yán)重的情況下，布倫特原油二季度可能攀升至150美元甚至更高，天然氣價格或突破每兆瓦時100歐元。摩根大通更直言，若戰(zhàn)爭持續(xù)擾亂海峽航運，全球油市將面臨“災(zāi)難性后果”。

懸念四是誰會先“眨眼”？這是一場意志與承受力的對決。對特朗普政府而言，這是一場巨大的政治賭博。今年是美國中期選舉年，持續(xù)的高油價和戰(zhàn)爭引發(fā)的通貨膨脹，已成為沖擊選民錢包的“餐桌問題”，直接動搖白宮的民意基礎(chǔ)。據(jù)《華爾街日報》報道，多名顧問近日私下催促特朗普盡快設(shè)法脫身。美國已有50多個城市爆發(fā)反戰(zhàn)游行，民調(diào)顯示多數(shù)受訪者不贊成對伊動武。

對伊朗而言，考驗同樣嚴(yán)峻。許多軍事專家認(rèn)為，伊朗革命衛(wèi)隊的導(dǎo)彈攻勢能維持多久，是影響戰(zhàn)局的關(guān)鍵。盡管宣稱能打半年，但武器庫的消耗、新任最高領(lǐng)袖的權(quán)威鞏固，都是現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。路透社提出的“誰會先眨眼”——是特朗普還是伊朗領(lǐng)導(dǎo)層，正是這場博弈的核心。英國首相斯塔默也警告，沖突持續(xù)時間越長，對經(jīng)濟的沖擊就越大。

如果說戰(zhàn)場勝負(fù)關(guān)乎參戰(zhàn)方命運，那么經(jīng)濟沖擊波則將決定遠(yuǎn)在千里之外的普通人生活。全球經(jīng)濟能承受多大的沖擊則是第五個懸念。隨著霍爾木茲海峽事實上的關(guān)閉，全球能源市場正面臨一場“噩夢場景”的考驗。經(jīng)濟學(xué)家們警告，霍爾木茲海峽每天運送2000萬桶石油，而全球沒有任何地方有足夠的閑置產(chǎn)能來填補這個缺口。

對亞洲的沖擊最為直接。日本石油供應(yīng)中九成以上經(jīng)霍爾木茲海峽運輸；韓國六成五進口石油經(jīng)此通道；印度已開始切斷部分工業(yè)用戶的天然氣供應(yīng)；巴基斯坦也減少對工業(yè)客戶的供氣，進而影響化肥生產(chǎn)。

歐洲同樣深陷困境。歐洲天然氣價格自戰(zhàn)事爆發(fā)以來累計上漲約70%。德國經(jīng)濟研究所測算，若油價升至每桶150美元并長期維持，德國經(jīng)濟損失可能超過800億歐元。歐洲已出現(xiàn)“跨境加油”現(xiàn)象——荷蘭人前往比利時加油，德國人前往波蘭加油。英國智庫決議基金會警告，如果油氣價格持續(xù)上漲，英國家庭每年能源支出將增加約500英鎊。

通脹與增長的“雙重打擊”。IMF給出量化模型：油價每持續(xù)上漲10%，就會推高全球通脹0.4個百分點，并拉低全球產(chǎn)出0.2%。更令人擔(dān)憂的是，全球約30%的化肥出口也經(jīng)霍爾木茲海峽運輸。國際糧食政策研究所專家警告，化肥運輸中斷將推高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，進而引發(fā)全球食品價格上漲。七國集團財長已緊急召開會議，討論必要時聯(lián)合釋放國際能源署戰(zhàn)略石油儲備。

一句話，1970年代石油危機引發(fā)全球通脹失控的幽靈，正在重新敲門。