（來源：中國婦女網）

轉自：中國婦女網

昨天（3月12日），《中華人民共和國生態(tài)環(huán)境法典》正式通過。 這部法典，既有法治的力度，更有民生的溫度，其中就包含對噪聲污染的治理。

在浙江寧波某小區(qū)，一臺違規(guī)安裝的空調外機，打破了鄰里間的平和，讓兩個鄰居反目成仇、對簿公堂。這臺外機究竟暗藏何種隱患，竟引發(fā)糾紛？法院最終又會作出怎樣的判決？

原告應某某與被告徐某是浙江寧波某小區(qū)的鄰居，原告家住502，被告家住501。原告應某某告訴記者，兩家的次臥是連著的，并且共用一面墻，鄰居徐某裝修期間，將中央空調外機裝在了兩家次臥窗戶中間的公共平臺上，而且外機緊貼著他家的外墻。

應某某說，徐某家安裝的是中央空調，外機連接了全屋空調的運轉，屬于大功率設備，空調外機運轉時產生的噪聲，讓家里人無法正常生活。而徐某安裝外機的平臺，也并非開發(fā)商規(guī)劃的空調外機預留位置。

寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院民事審判庭副庭長 趙淼：在裝修的過程中，原告方一直提出來說，空調外機不能安裝在公共區(qū)域，但是被告不理不睬，后來在社區(qū)和物業(yè)主持之下，也是為了妥善化解鄰里之間的糾紛，他們達成了一致的意見，由被告方按照原告的要求，采取安裝隔音板、隔音棉一些方式去消除噪聲的影響。但是從原告的感受來說，這些隔音措施并沒有完全消除噪聲對他的影響。

因雙方交涉無果，應某某無奈之下，將徐某一家訴至法院，請求依法解決噪聲糾紛。

寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院民事審判庭副庭長 趙淼：經過現(xiàn)場實地測量，雙方都找來了一些測量分貝的儀器，測下來之后，白天的分貝都已經超過55分貝。我們有一個社會生活環(huán)境噪聲管理標準，標準規(guī)定居民區(qū)的噪聲白天不能超過55分貝，晚上不能超過45分貝。而且空調外機裝的位置，是緊挨著原告的次臥的外墻，距離他的窗戶不到半米。

庭審中，被告辯稱，他家在安裝空調外機時，原告沒說不允許其安裝，所以就認為原告是同意安裝的，現(xiàn)在裝修已經完成并入住，無法拆除空調外機。

法院審理認為，被告未經過原告同意，擅自在公共平臺安裝空調外機，損害了原告的合法權益。被告稱原告家關上窗戶就聽不到噪聲，但如果原告對自己房屋的使用要取決于被告是否開空調，明顯不合理，且有違公序良俗。因此，法院判決被告于判決生效之日起30日內，拆除安裝在公共平臺上的空調外機。

寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院民事審判庭副庭長 趙淼：它是一個多層的住宅，當事人享受的不是所有權，而是建筑物區(qū)分所有權，對于專有的部分是享有所有權，但是對于公有的部分，享受的是一種共有和共同管理的權利，他是可以合理使用，但是絕對不能影響到別人的權利。

法官提醒，噪聲污染不僅影響居民生活質量，更可能構成民事侵權。若噪聲超出國家規(guī)定標準，影響到鄰居的正常生活和居住安寧時，受侵害一方有權請求停止侵害、賠償損失等。法律保護每一位居民安寧生活的合法權利，在行使自身權利時，也要換位思考，不侵害他人的合法權益，共同維護和諧的鄰里關系。

（總臺央視記者 王莉 王陽昊 寧波臺）