CBA記者麥穗豐，點(diǎn)評(píng)廣東隊(duì)1鋒線悍將張皓嘉：如果在NBA，要么坐板凳，要么被交易，要么拿不到合同……

在近二個(gè)賽季，廣東隊(duì)有一個(gè)鋒線球員，可以說(shuō)爭(zhēng)議十分大，沒錯(cuò)，他就是身高2米的張皓嘉，因?yàn)?，他在比賽中表現(xiàn)實(shí)在不敢恭維，在進(jìn)攻端，幾乎是沒有任何作用。在防守端，他的退步也是十分大，經(jīng)常被對(duì)手一步過，總之，張皓嘉在場(chǎng)上，只是多了一名球員罷了。

然而，廣東隊(duì)主教練杜鋒，卻是一個(gè)十分固執(zhí)的教練，他認(rèn)定的事情，一般是很難改變。比如，他喜歡“變廢為寶”！沒錯(cuò)，不管張皓嘉表現(xiàn)如何，杜鋒都是喜歡用他，喜歡給他機(jī)會(huì)。顯然，杜鋒認(rèn)為張皓嘉是一個(gè)“人才”，是一個(gè)可培養(yǎng)的球員。然而，現(xiàn)在張皓嘉已經(jīng)26歲了，他的成長(zhǎng)期已經(jīng)過了，還有多少提升的空間呢？很多球迷也是為此打上了一個(gè)問號(hào)。

值得一提的是，CBA記者麥穗豐，對(duì)張皓嘉本賽季的表現(xiàn)，就提出了很大的質(zhì)疑，他認(rèn)為張皓嘉就不應(yīng)該出現(xiàn)在12人大名單，就不應(yīng)該出現(xiàn)在CBA賽場(chǎng)。
麥穗豐是這樣說(shuō)道：如果在NBA聯(lián)賽，在這樣的商業(yè)聯(lián)盟，那么，像張皓嘉這樣的球員，要么是長(zhǎng)時(shí)間坐板凳，要么是被交易出去，要么，他根本就拿不到續(xù)約合同……

從麥穗豐所言來(lái)看，充分說(shuō)明了，他對(duì)張皓嘉的能力完全否定，認(rèn)為他根本就不能夠給廣東隊(duì)提供幫助，杜鋒派他出場(chǎng)，本就是一件不合理之事。顯然，麥穗豐不僅是質(zhì)疑了張皓嘉能力，同時(shí)，也是質(zhì)疑杜鋒的用人方式。
實(shí)話實(shí)說(shuō)：從張皓嘉的表現(xiàn)來(lái)看，他真的是不行了，進(jìn)攻不行，防守也不行，在以前，他還有一手三分球，現(xiàn)在他的三分球也沒有了。防守腳步又慢！待在場(chǎng)上，就會(huì)被對(duì)手針對(duì)。所以，杜鋒棄用張皓嘉，才是一個(gè)明智之舉。

那么，也許有球迷會(huì)說(shuō)，杜鋒如果不用張皓嘉，用誰(shuí)呢？可以說(shuō)，這個(gè)問題問得好！很簡(jiǎn)單呀，多用陳家政，陳家政有三分球，進(jìn)攻能力十分不錯(cuò)。同時(shí)，他的防守能力也是相當(dāng)不錯(cuò)，完全可以重用陳家政。
此外，還可以多用王洪澤，18歲的王洪澤，是一個(gè)非常有靈性的球員，為何不能夠多用，多練呢？
張皓嘉已經(jīng)在CBA聯(lián)賽打了七個(gè)賽季，如果是人才，早就打出來(lái)了！所以，杜鋒在用人方面，需要進(jìn)行改變了。不是嗎？