來(lái)源：江蘇新聞

顏值經(jīng)濟(jì)的風(fēng)口之下有一種新的陷阱要當(dāng)心，那就是醫(yī)美與高息網(wǎng)貸深度捆綁。18歲的小劉就在某醫(yī)美機(jī)構(gòu)的誘導(dǎo)下，高息貸款了8萬(wàn)元進(jìn)行抽脂等醫(yī)療美容，而貸款機(jī)構(gòu)并無(wú)放貸資質(zhì)。小劉將這家醫(yī)美機(jī)構(gòu)告上法庭，3月13日，南京市中級(jí)人民法院發(fā)布了該案的審判情況。

2024年6月，18歲的中專學(xué)生小劉，通過(guò)微信向南京某醫(yī)美機(jī)構(gòu)咨詢手臂抽脂和雙眼皮項(xiàng)目，工作人員告知她手術(shù)費(fèi)約2萬(wàn)元，并邀請(qǐng)她到店內(nèi)體檢。等小劉到實(shí)體店一番溝通下來(lái)，醫(yī)美項(xiàng)目從2項(xiàng)增加到了8項(xiàng)，預(yù)算也提高到了8萬(wàn)元。

南京市中級(jí)人民法院民一庭副庭長(zhǎng)胡慶東：被告邀請(qǐng)她到店了，然后到各個(gè)科室的醫(yī)生處去面診，說(shuō)是這個(gè)也要做，那個(gè)也要做，通過(guò)各種話術(shù)誘導(dǎo)她，從2萬(wàn)一直預(yù)算到最后提高到8萬(wàn)。這個(gè)學(xué)生她本身就沒(méi)有支付能力，又沒(méi)有工作，美容機(jī)構(gòu)就讓她借貸消費(fèi)。

法院查明，小劉在醫(yī)美機(jī)構(gòu)誘導(dǎo)下，向進(jìn)駐該醫(yī)美機(jī)構(gòu)的上海某智能技術(shù)集團(tuán)有限公司和成都某健康科技有限公司共計(jì)網(wǎng)貸了8萬(wàn)元。經(jīng)查，這兩家公司均無(wú)放貸資質(zhì)，貸款利息遠(yuǎn)超國(guó)家規(guī)定的合法利率范圍。

南京市中級(jí)人民法院民一庭副庭長(zhǎng)胡慶東：這個(gè)借貸是高利借貸，不是一個(gè)正規(guī)資質(zhì)的借貸機(jī)構(gòu)，它沒(méi)有資質(zhì)，并且是貸款利率是相當(dāng)高的，已經(jīng)違反了我們國(guó)家的基本利率，年利率高達(dá)了24%。

小劉做完相關(guān)醫(yī)美項(xiàng)目后，深感自己被套路消費(fèi)。她狀告該醫(yī)美機(jī)構(gòu)，要求其返還8萬(wàn)元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告某醫(yī)美機(jī)構(gòu)向支付能力有限的在校學(xué)生推銷醫(yī)美項(xiàng)目，使其在原本消費(fèi)意愿基礎(chǔ)上增加多個(gè)項(xiàng)目，隨后又聯(lián)合無(wú)資質(zhì)的貸款機(jī)構(gòu)，引導(dǎo)原告通過(guò)高息借貸進(jìn)行醫(yī)美消費(fèi)，其行為構(gòu)成不當(dāng)誘導(dǎo)，變相侵害了原告的知情權(quán)和選擇權(quán)。

結(jié)合該醫(yī)美機(jī)構(gòu)的行為及過(guò)錯(cuò)情況，南京建鄴區(qū)人民法院一審判決其退還小劉2萬(wàn)元。醫(yī)美機(jī)構(gòu)不服，提出上訴。2025年11月3日，南京市中級(jí)人民法院二審駁回上訴，維持原判。

南京市中級(jí)人民法院民一庭副庭長(zhǎng)胡慶東：作為原告來(lái)說(shuō)，剛滿18歲，具有完全民事行為能力人，應(yīng)該能認(rèn)識(shí)到，但是被告也有不當(dāng)?shù)倪`法和誘導(dǎo)成分，所以我們綜合衡量退還2萬(wàn)塊錢(qián)醫(yī)療費(fèi)，一個(gè)是對(duì)被告為了盈利、唯利是圖的這種行為的一種否定，對(duì)它進(jìn)行一個(gè)懲罰，對(duì)原告進(jìn)行一個(gè)適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

關(guān)于小劉和2家放貸公司之間的糾紛，她也正在通過(guò)法律途徑進(jìn)行維權(quán)。

在通往美麗的路上，可能隱藏著看不見(jiàn)的“坑”！希望大家能以案為鑒，冷靜理性消費(fèi)，不要被人牽著鼻子誘導(dǎo)消費(fèi)，更要謹(jǐn)防和醫(yī)美捆綁的高息網(wǎng)貸消費(fèi)。

江蘇廣電荔枝新聞中心記者丨陳渝娜 陳一帆