“小紅書(shū)”近年深受年輕人追捧，惟官媒近日揭發(fā)，該平臺(tái)存在大量?jī)和败浬椤眱?nèi)容，不但向未成年用戶(hù)推送帶有色情意味的小說(shuō)及圖片，其互動(dòng)功能更夾雜猥褻提問(wèn)，甚至連兒童紙尿褲的廣告亦疑“踩界”，引發(fā)社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)保護(hù)未成年人機(jī)制的廣泛憂(yōu)慮。

未成年用戶(hù)收不雅信息

據(jù)“江蘇新聞”報(bào)道，下載量接近300億次的小紅書(shū)，用戶(hù)注冊(cè)時(shí)無(wú)需實(shí)名認(rèn)證。該媒體記者測(cè)試時(shí)，輕易便能將個(gè)人資料設(shè)置為15歲女性，其后平臺(tái)竟向此未成年賬戶(hù)推送不少含色情擦邊內(nèi)容的小說(shuō)及圖片。

▲小紅書(shū)存在大量?jī)和浬閮?nèi)容，給未成年用戶(hù)推送色情擦邊小說(shuō)及圖片。

報(bào)道指出，在今年全國(guó)“兩會(huì)”上，政府工作報(bào)告已強(qiáng)調(diào)需“加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)和管理”，亦有人大代表警示，須警惕社交媒體向未成年人推送軟色情等有害信息。

律師指或觸刑法

平臺(tái)上一項(xiàng)名為“你問(wèn)我答”的互動(dòng)功能，尤其受未成年學(xué)生歡迎。然而，在一些標(biāo)示著“初中女生隨便問(wèn)”的帖子下，評(píng)論區(qū)充斥著大量針對(duì)未成年女生的不當(dāng)提問(wèn)，內(nèi)容涉及生理期、內(nèi)衣穿搭，甚至索要身體部位照片等。一名自稱(chēng)初一的女生表示，發(fā)帖本意是為了交友，卻收到大量不堪入目的騷擾私信。

▲平臺(tái)上一項(xiàng)名為“你問(wèn)我答”的互動(dòng)功能，尤其受未成年學(xué)生歡迎。甚至出現(xiàn)穿什么內(nèi)衣的提問(wèn)。

▲有用戶(hù)投訴受冒犯。

對(duì)此，江蘇蘇博律師事務(wù)所主任律師吳波分析，若被提問(wèn)者的確是未成年人，此類(lèi)在線(xiàn)騷擾行為足以觸犯行政法規(guī)，情節(jié)嚴(yán)重者更可能構(gòu)成刑事罪行。他指出，成年人若在回復(fù)中索要私密照片或以言語(yǔ)挑釁，均可能構(gòu)成猥褻罪。

專(zhuān)家憂(yōu)價(jià)值觀(guān)扭曲

除了互動(dòng)功能，平臺(tái)亦有部分用戶(hù)為求商品銷(xiāo)量或吸引流量，讓兒童穿上成人化服飾或擺出性感造型。報(bào)道更點(diǎn)名指出，有兒童紙尿褲的推廣內(nèi)容，竟展示兒童模特兒僅穿尿褲的裸露圖片，被其他用戶(hù)直斥為“擦邊”、“性化兒童”。

▲尿片廣告亦“踩界”。

吳波律師認(rèn)為，這類(lèi)內(nèi)容涉嫌兒童軟色情，應(yīng)采取“零容忍”態(tài)度。南京師范大學(xué)家庭教育研究院副院長(zhǎng)殷飛則表示，監(jiān)護(hù)人為引流而拍攝此類(lèi)照片，不僅涉嫌侵害未成年人權(quán)益，更會(huì)對(duì)兒童的價(jià)值觀(guān)形成造成不良影響。

有網(wǎng)民曝光，部分成年用戶(hù)為博取流量，會(huì)冒用未成年人身份參與互動(dòng)，或打扮成低齡兒童發(fā)布“擦邊”圖文。

教育專(zhuān)家殷飛警告，此類(lèi)“成人世界幼稚化”的行為，是利用兒童軟色情作噱頭，以滿(mǎn)足部分人士的不良癖好。他憂(yōu)慮，一旦這種模式形成產(chǎn)業(yè)渠道，或會(huì)引申出不良的犯罪鏈條，社會(huì)應(yīng)從心理層面給予足夠重視，平臺(tái)及主管部門(mén)必須嚴(yán)加管制。

除了進(jìn)一步完善法規(guī)外，律師建議，在監(jiān)管上可采取“普通人標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)甄別兒童軟色情等不良內(nèi)容。

編輯 | 楊舟

終審 | 潘凌燕