“免費看手相”

朋友圈里這條

看似普通的廣告

實則是一場精心設(shè)計的

騙局開端

當張先生收到那段對自己性格命運的“精準”語音解讀時，他未曾想到，手機另一端自稱“貧道”的人竟是一個深諳騙術(shù)的騙子團伙。該團伙利用被害人在情感困惑、擔憂健康方面的焦慮心理，步步設(shè)局進行詐騙，詐騙金額達39萬余元。

2025年12月26日，江蘇省句容市檢察院辦理的這起詐騙案一審宣判。孫某等7名被告人分別被法院判處有期徒刑六年五個月至一年二個月不等，各并處罰金。

一條朋友圈

開啟一場騙局

2021年5月，張先生在微信朋友圈看到一則“免費看手相”的廣告。出于好奇，他掃描二維碼添加了名為“易經(jīng)（玄學）”的用戶。發(fā)送手相照片后不久，對方發(fā)來一段語音，對其性格、事業(yè)、婚姻進行了“專業(yè)解讀”。

張先生覺得對方說得挺準，這為后續(xù)的騙局埋下了伏筆。此后，張先生在刷朋友圈時，常能看到這位“道教師傅”更新的關(guān)于道教文化傳承、代表人物、手相八字解讀、靈符靈物效用等內(nèi)容。

2024年10月，張先生與伴侶的感情出了問題，他便再次聯(lián)系這位“道教師傅”，請求對方給測算一下姻緣。這次“道教師傅”不再免費，要求隨緣支付199元至999元。

轉(zhuǎn)賬999元并提供了個人信息，兩天后，張先生收到一份令人不安的“命理分析報告”：他與伴侶之間犯“童子煞”，感情注定坎坷。在報告的最后，“道教師傅”注明了一句“此煞可解，但需誠心”。

為挽救感情，張先生按照“道教師傅”的指引，先后支付了2999元法事費用和999元化太歲靈符費用。然而就在此時，伴侶突發(fā)疾病，焦急萬分的張先生在詢問“道教師傅”后，又追加999元購買了化童子煞靈符。

支付過程中，這位“道教師傅”始終強調(diào)隨緣、誠心，并向張先生提供了顯示為某道館的收款碼，還發(fā)來一段法事現(xiàn)場視頻。視頻中煙霧繚繞、經(jīng)聲陣陣，頗具儀式感。

然而，累計支付5996元后，法事和靈符并沒有靈驗，張先生期待的感情回暖并未出現(xiàn)。直到當年12月接到警方電話，他才得知自己被騙了。

冒充命理師分析八字

解讀時暗示對方需改運

隨著警方偵查的深入，一個以孫某為首、組織嚴密的詐騙團伙逐漸浮出水面。

“90后”的孫某是這個團伙的核心成員，負責整體策劃和資金管理；孫某的表弟齊某擔任“命理師”，利用算命軟件編造八字分析；孫某的朋友張某、王某以及齊某的妻子劉某擔任聊手（負責操作微信賬號冒充道士與“客戶”聊天，通過給對方看手相八字的方式誘導對方購買靈符靈物），姜某和妻子嚴某負責采購靈符靈物。為了增加可信度，孫某想到了借助道教道觀的名義將靈符靈物寄出。為了逃避打擊，寄快遞留下的號碼均為無法打通的虛擬號碼。

為增強欺騙性，該團伙辦理了多個帶有道教場所名稱的收款碼。他們利用親朋好友閑置的手機號注冊了大量的微信號，微信昵稱大多為“易經(jīng)（玄學）”“周易（玄凈）”“玄凈師傅”等，并通過精心維護的朋友圈打造得道高人的形象。

該團伙的詐騙行為已形成標準化流程：通過免費看手相廣告吸引潛在客戶，隨機發(fā)送預(yù)先錄制的語音解析，若客戶相信了語音解析的內(nèi)容提出繼續(xù)測八字，聊手便會將客戶提供的八字信息發(fā)到業(yè)績?nèi)簝?nèi)，由齊某批八字，并在八字解讀中暗示客戶需通過購買靈符靈物或者做法事改善運勢。若客戶提出需要購買靈符靈物，聊手會將購買信息轉(zhuǎn)發(fā)到發(fā)貨群內(nèi)，由負責發(fā)貨的人對接購買并發(fā)貨。

實際上，所謂的測算結(jié)果均由算命軟件生成，但他們會刻意加入需要化解的內(nèi)容。被害人收到的做法事視頻也并非專門為其舉辦的法事，而是孫某等人在網(wǎng)上搜尋的法事視頻。為逃避偵查以及避免被害人產(chǎn)生懷疑，聊手們將做法事視頻發(fā)送給被害人后，通常以視頻內(nèi)容留在手機中不吉利、影響個人運勢為由要求被害人及時刪除。

道館那天沒做法事

被害人發(fā)現(xiàn)后報案

2024年10月，家住句容的聶某在收到做法事的視頻后，與熟悉的道士聊天時無意中聊到了道館做的法事，得知那天道館并沒有做法事，發(fā)現(xiàn)上當后，聶某立即報警。

2025年4月9日，句容市公安局偵查終結(jié)后將該案移送至檢察機關(guān)審查起訴。經(jīng)查，孫某等人均無道教知識背景，所謂的專業(yè)術(shù)語都是從網(wǎng)上學來的。2021年至2024年間，該團伙在全國范圍內(nèi)詐騙19人，涉案金額達39萬余元。

2025年12月26日，孫某等7人詐騙案開庭審理，公訴人出庭支持公訴。

2025年8月，句容市檢察院以涉嫌詐騙罪對孫某等7人提起公訴。法院經(jīng)審理認為，被告人以非法占有為目的，利用封建迷信，冒充宗教人士，虛構(gòu)事實騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，判處主犯孫某有期徒刑六年五個月，并處罰金7萬元；根據(jù)其余6名被告人的參與程度、涉案金額及悔罪表現(xiàn)，分別判處有期徒刑四年八個月至一年二個月不等，各并處相應(yīng)罰金。

（來源：檢察日報 全媒體記者：管瑩 通訊員：楊美菊 杜瑩）