老陳今年38歲，上一家公司倒閉了，他失業(yè)三個(gè)月。投了上百份簡(jiǎn)歷，面試了十幾家，要么嫌他年齡大，要么嫌他工資高。有一回，HR直接說(shuō)：“您這個(gè)年紀(jì)，我們更傾向于招年輕一點(diǎn)的，好培養(yǎng)。”

老陳回來(lái)跟我說(shuō)：“我特么都38了，還培養(yǎng)個(gè)屁?！?/strong>我說(shuō)：“別急，再試試。”

沒想到，上周他去面試一家公司的后勤主管，回來(lái)給我打電話，聲音都在抖：“錄了！當(dāng)場(chǎng)錄的！”

我說(shuō)：“怎么回事？快講講?！?/strong>他開始講那場(chǎng)讓他翻身的面試。

一、最后一道題，全場(chǎng)安靜

那場(chǎng)面試，跟老陳一起進(jìn)終面的，還有兩個(gè)人。一個(gè)是剛畢業(yè)的研究生，小伙子說(shuō)話一套一套的。一個(gè)是干了五年行政的女生，經(jīng)驗(yàn)豐富，對(duì)答如流。老陳坐在那兒，心里直打鼓。他知道自己沒啥優(yōu)勢(shì)，學(xué)歷不高，年紀(jì)不小，經(jīng)驗(yàn)也就那樣。

輪到最后一個(gè)環(huán)節(jié)，面試官是個(gè)四十多歲的女人，看起來(lái)很精干。她說(shuō)：“最后一道題，不考專業(yè)，考做人?！?/strong>她在白板上寫下一行字：

“你撿到1萬(wàn)塊錢，歸還失主時(shí)，對(duì)方卻說(shuō)：我丟的是2萬(wàn)。請(qǐng)問，你怎么辦？”

三個(gè)人都愣了。

研究生先答。他清了清嗓子：“我會(huì)要求對(duì)方出示證據(jù)，比如取款憑證、轉(zhuǎn)賬記錄之類的。如果能證明他確實(shí)丟了2萬(wàn)，那我可能還得幫他找剩下的1萬(wàn)?！?/strong>面試官點(diǎn)點(diǎn)頭，沒說(shuō)話。

女生第二個(gè)答。她想了一下：“我會(huì)報(bào)警。讓警察來(lái)處理，調(diào)監(jiān)控、查記錄。這樣既保護(hù)自己，也能給失主一個(gè)交代?！?/strong>面試官還是點(diǎn)點(diǎn)頭，沒說(shuō)話。

輪到老陳了。他沉默了幾秒，說(shuō)：“我不會(huì)跟他爭(zhēng)?！?/strong>面試官眼睛抬了一下：“為什么？”老陳說(shuō)：“因?yàn)闋?zhēng)不清楚。他說(shuō)丟了2萬(wàn)，我說(shuō)只撿到1萬(wàn)，誰(shuí)也證明不了誰(shuí)。爭(zhēng)下去，只會(huì)變成扯皮?！?/strong>

面試官問：“那你怎么辦？”

老陳說(shuō)：“我會(huì)問他：您是在哪兒丟的？大概什么時(shí)間？錢是用什么裝的？如果他說(shuō)得對(duì)得上，我會(huì)把1萬(wàn)塊先還給他。然后告訴他：剩下的1萬(wàn)，我?guī)湍黄鹫?。可以?bào)警，可以調(diào)監(jiān)控，可以發(fā)朋友圈?？傊?，我陪著他找?！?/strong>

面試官看著他，沒說(shuō)話。老陳接著說(shuō)：“這樣做，有兩個(gè)好處。第一，我沒跟他爭(zhēng)，避免了矛盾升級(jí)。第二，我表明了我的態(tài)度——我沒貪他的錢，我愿意幫他找。就算最后找不到，他也怪不到我頭上。”

面試官聽完，笑了。她站起來(lái)，伸出手：“歡迎你加入我們?！?/strong>

二、為什么是老陳贏了？

后來(lái)老陳入職了，跟那個(gè)面試官混熟了。有一次他問：“當(dāng)初為什么選我？那兩個(gè)答案不也挺好的嗎？”

面試官說(shuō)：“研究生的答案，是講道理。但他沒想過(guò)，那種情況下，道理講得通嗎？對(duì)方一口咬定丟了兩萬(wàn)，你讓他拿證據(jù)，他能拿出來(lái)早就拿了?！?/strong>

她說(shuō)：“那個(gè)女生的答案，是講程序。報(bào)警確實(shí)是最穩(wěn)妥的辦法，但她沒想過(guò)，報(bào)警以后呢？警察來(lái)了，調(diào)監(jiān)控，查記錄，折騰半天，最后可能還是沒結(jié)果。失主會(huì)滿意嗎？不會(huì)。他只會(huì)覺得你在推脫。”

她看著老陳：“你的答案，講的是人性?！?/strong>

“你沒跟他爭(zhēng)，先還錢，再陪他找。這一招，既保住了自己的清白，也給足了對(duì)方臺(tái)階。最后就算找不到，他也說(shuō)不出你的不是。”

她說(shuō)：“我們招后勤主管，天天要跟各種人打交道。懂道理的人很多，懂程序的人也很多。但懂人性的，不多?！?/strong>

三、這道題到底在考什么？

老陳的故事，我想了很久。其實(shí)這道題，考的壓根不是“怎么處理糾紛”。是考你有沒有經(jīng)歷過(guò)生活。研究生剛畢業(yè)，沒丟過(guò)錢，沒被人冤枉過(guò)，第一反應(yīng)是“講道理”。女生干過(guò)行政，處理過(guò)投訴，第一反應(yīng)是“走程序”。

老陳呢？38歲，在社會(huì)上摸爬滾打二十年，吃過(guò)虧，上過(guò)當(dāng)，被人冤枉過(guò)，也冤枉過(guò)別人。他知道，有些事，道理講不通，程序走不動(dòng)。能通的，是人情。能動(dòng)的，是態(tài)度。

你先退一步，對(duì)方才能退一步。你先給他臺(tái)階，他才不會(huì)跟你杠上。

這不是懦弱，是經(jīng)驗(yàn)。

四、生活不是考場(chǎng)，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案

后來(lái)我跟老陳喝酒，聊起這事。我說(shuō)：“你當(dāng)時(shí)怎么想到那個(gè)答案的？”他笑了笑：“哪是想出來(lái)的，是碰出來(lái)的?！?/strong>

他說(shuō)，前幾年他在一家公司干行政，有一次處理客戶投訴，對(duì)方一口咬定公司少給了他貨。他拿出單據(jù)，對(duì)賬本，一樣樣核對(duì)，證明公司沒少。

客戶不認(rèn)，說(shuō)單據(jù)是假的，賬本可以改。兩人吵了一個(gè)下午，最后客戶摔門走了，問題沒解決，他還被領(lǐng)導(dǎo)罵了一頓。

后來(lái)他換了個(gè)方式。再遇到投訴，他不爭(zhēng)了，先聽對(duì)方說(shuō)完，然后說(shuō)：“您說(shuō)得對(duì)，這事可能確實(shí)是我們疏忽了。這樣，我先幫您查一下，查清楚了給您回復(fù)。”

結(jié)果呢？大部分問題，查著查著就沒了。對(duì)方氣消了，也就不較真了。他說(shuō)：“生活教我的，不是怎么贏，是怎么不輸?！?/strong>

老陳現(xiàn)在干得挺好。他說(shuō)，后勤主管這活兒，天天跟人打交道，最怕的就是“杠上了”?！案苌狭?，就算你贏了，也是輸?！彼翘煺f(shuō)的一句話，我一直記得：

“這世上，有些事，爭(zhēng)贏了道理，輸了人心?！?/strong>

【月影說(shuō)】

你有沒有遇到過(guò)被人冤枉的時(shí)候？你是怎么處理的？評(píng)論區(qū)聊聊：講道理、走程序、懂人性，你覺得哪個(gè)更重要？