在智利外交部長弗朗西斯科·佩雷斯·馬肯納發(fā)表相關(guān)言論后，該組織對智利外交政策可能發(fā)生的轉(zhuǎn)向表達(dá)了擔(dān)憂。他們警告稱，在以色列政府因加沙地帶的戰(zhàn)爭罪行指控而面臨國際社會廣泛批評之際，深化雙邊關(guān)系或?qū)硪幌盗蟹?、政治和倫理層面的?yán)重后果。

智利巴勒斯坦社區(qū)對外交部長弗朗西斯科·佩雷斯·馬肯納近期接受《信使報》采訪時的表態(tài)深表關(guān)切。佩雷斯·馬肯納此前透露，政府有意在“各個領(lǐng)域”全面強(qiáng)化與以色列的雙邊關(guān)系。該組織在一份公開聲明中指出，考慮到當(dāng)前的國際局勢以及以色列政府在多邊機(jī)構(gòu)中面臨的嚴(yán)厲指控，雙方在多個領(lǐng)域潛在的走近，或?qū)χ抢耐饨徽弋a(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

聲明進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，若執(zhí)意朝著這一方向邁進(jìn)，可能會在外交和法律層面對智利造成錯綜復(fù)雜的負(fù)面效應(yīng)。聲明寫道：“如果外交部長的表態(tài)最終落地，智利不僅是在變相鼓勵戰(zhàn)爭罪和反人類罪行的延續(xù)，更是背離了其建立在無條件尊重國際法基礎(chǔ)之上的歷史外交傳統(tǒng)?！?/p>

沿著這一邏輯，該社區(qū)認(rèn)為，智利外交在歷史上始終堅守尊重國際準(zhǔn)則的行為底線。在他們看來，一旦智利與以色列的雙邊關(guān)系發(fā)生實質(zhì)性轉(zhuǎn)向，這一核心原則必將面臨嚴(yán)峻考驗。

在此背景下，該組織提出，這種外交重心的偏移不僅會帶來政治層面的余波，更將觸及國家層面的倫理與法律底線。

聲明指出：“這種性質(zhì)的戰(zhàn)略重定義會引發(fā)嚴(yán)重的倫理和法律危機(jī)。根據(jù)智利簽署的多項國際條約，此舉將導(dǎo)致國家違背自身的國際義務(wù)，并由此引發(fā)一系列連鎖的法律和政治后果?！迸c此同時，該組織警告稱，擴(kuò)大與以色列的合作版圖，尤其是在敏感領(lǐng)域的互動，可能會在國際舞臺上引發(fā)不可預(yù)估的風(fēng)險。

文件補(bǔ)充道：“在以色列面臨種族滅絕指控的當(dāng)下，與其在包括軍事在內(nèi)的多個領(lǐng)域深化聯(lián)系，不僅會讓智利付出沉重的政治和聲譽(yù)代價，還將給國家乃至智利的公共和私營實體帶來切實的法律風(fēng)險。”聲明還列舉了部分歐洲國家在處理對以關(guān)系時的近期舉措，指出多國政府已經(jīng)選擇在特定合作領(lǐng)域踩下剎車。

該組織明確表示：“英國、法國、荷蘭、西班牙和意大利等國相繼決定限制與以色列的軍事關(guān)系，這絕非偶然?！边@份聲明還回應(yīng)了外交部長此前關(guān)于中東沖突“兩國方案”的表態(tài)。

該組織強(qiáng)調(diào)，任何在此框架下的政策主張，都必須將遵守國際法作為不可逾越的前提條件。文本斷言：“只有在切實履行國際法的前提下，‘兩國方案’才具有真正的可行性?！?/p>

就此，他們回顧了智利在2011年也就是前總統(tǒng)塞巴斯蒂安·皮涅拉執(zhí)政期間，正式承認(rèn)巴勒斯坦國的歷史決定。他們指出，這一決定的核心法理依據(jù)，正是認(rèn)定以色列對包括東耶路撒冷在內(nèi)的約旦河西岸以及加沙地帶等巴勒斯坦領(lǐng)土的占領(lǐng)屬于非法行為。

聲明補(bǔ)充稱：“實現(xiàn)公正且持久和平的唯一路徑，是無條件終止上述占領(lǐng)行為，并全面尊重國際法體系?！?/p>

在聲明的最后，該組織呼吁行政部門進(jìn)一步明確其外交政策的具體邊界，特別是在處理與以色列政府關(guān)系上的核心考量。他們強(qiáng)調(diào)：“我們緊急呼吁新一屆政府闡明立場，確認(rèn)是否繼續(xù)將捍衛(wèi)國際法作為智利外交政策的基石?！贝送猓撐募€直接提及了以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡，指出其目前正因巴勒斯坦領(lǐng)土上的持續(xù)沖突，而在國際社會面臨著廣泛的質(zhì)疑與聲討。