這情況真是太離譜了，美國總統(tǒng)特朗普直接對盟友們發(fā)火，硬是要求各國派兵一起護航想秀一下美國的領(lǐng)導(dǎo)力。

然而這威脅不僅沒讓任何一個盟友買賬，反而在全球引起了很多國家的強烈抗議，就連美國國內(nèi)也亂成一團。

那么，這到底是怎么回事？美國為什么這么急著推動這次護航行動？盟友們?yōu)槭裁炊疾辉敢馀浜夏兀?/p>

最近這段時間全球多個國家的街頭都熱鬧起來了，但這份熱鬧里全是憤怒和不滿，美國、英國、以色列、意大利、澳大利亞等國接連爆發(fā)大規(guī)模民眾抗議。

而他們的核心就一個反對美國軍事行動拒絕被卷入大國博弈，3月15日英國上萬名反戰(zhàn)民眾聚集街頭，高喊著反對濫殺無辜的口號場面十分震撼。

有示威者直言想看清某些國家的真實面目，看看那些無辜被傷害的孩子就知道了，他們根本不是在維護和平而是在制造災(zāi)難。

據(jù)組織方統(tǒng)計當天參與抗議的人數(shù)足足有上萬人，最終還有12人被警方逮捕，可見民眾的情緒有多激動。

不光是英國美國、以色列、意大利、澳大利亞也沒閑著，美國華盛頓3月14日民眾直接圍到白宮前抗議，有人憤怒地說政府做出的行為根本無法辯解，是邪惡的必須站出來反對。

以色列特拉維夫大批民眾走上街頭，痛斥相關(guān)軍事行動是愚蠢且毫無必要的犯罪，直言不管在哪個國家人們都在遭受苦難這場沖突不該發(fā)生。

并且強調(diào)相關(guān)軍事行動完全違反國際法，國際社會的專家也表示這些抗議不只是民眾的情緒宣泄，更反映出全球大多數(shù)人對軍事手段解決問題的懷疑，大家想要的從來都是和平。

一邊是全球民眾的反對一邊是美國國內(nèi)的爛攤子，特朗普政府可謂是腹背受敵里外不是人，最直觀的就是油價普通美國人已經(jīng)快扛不住了。

根據(jù)美國汽車協(xié)會的數(shù)據(jù)，3月15日美國汽油平均價格已經(jīng)漲到了每加侖3.7美元，比一個月前上漲了26%，柴油價格更夸張從每加侖3.66美元漲到了4.97美元直接漲了近40%。

油價上漲可不是小事連鎖反應(yīng)已經(jīng)開始顯現(xiàn)，民眾出行成本暴漲，不少人放棄開車選擇公共交通。

而餐飲、購物、旅游等消費行業(yè)也受到?jīng)_擊，物流成本上漲商家不得不提高售價，進一步加重民眾負擔(dān)。

如果局勢繼續(xù)升級能源輸送中斷，全球市場會更加動，能源危機還會進一步加劇，雪佛龍CEO直言。

他們平時做危機演習(xí)最嚴重的假設(shè)就是相關(guān)海域通行受阻，如今這種假設(shè)正在變成現(xiàn)實市場已經(jīng)變得極度不穩(wěn)定。

除了民生問題，美國國內(nèi)的輿論分歧也越來越大，不少民眾質(zhì)疑相關(guān)軍事行動的合法性，認為政府是在先發(fā)制人。

而且未經(jīng)國會授權(quán)完全不合理，有民眾表示政府一直說有威脅但從來沒拿出過證據(jù)，不想為一場沒有理由的沖突買單。

更關(guān)鍵的是，美國國內(nèi)政客、經(jīng)濟界也意見不一，石油企業(yè)擔(dān)心經(jīng)濟下滑部分政客質(zhì)疑行動的必要性，特朗普的施壓舉措不僅沒凝聚共識反而加劇了內(nèi)部矛盾。

國內(nèi)一團糟特朗普還想著靠施壓盟友來推進自己的護航計劃，可沒想到盟友們一個個都不給面子，集體“擺爛”讓他顏面盡失。

事情的起因很簡單，3月15日特朗普接受電話采訪時直接向北約盟友放狠話，如果大家不在護航問題上協(xié)助美國，北約將面臨非常糟糕的未來。

他還說相關(guān)海域通航歐洲是重要受益方理應(yīng)幫忙，當天晚上他在總統(tǒng)專機“空軍一號”上又補充說，已經(jīng)要求約7個國家派軍艦護航。

但當被問及哪些國家同意時他卻含糊其辭，還放話會記住拒絕協(xié)助的國家，可狠話放出去了盟友們的回應(yīng)卻格外冷淡。

最先表態(tài)的是英國，首相斯塔默直接說任何護航計劃都不會是北約的行動，英國也不會按美國要求派軍艦，頂多派點掃雷無人機和反無人機武器幫忙，這個決定甚至可能激怒美國。

英國官員直言這不是北約的戰(zhàn)爭，是其他國家的行動沒必要卷入，德國的態(tài)度更堅決，總理默茨明確表示德國不會參與任何軍事層面的護航行動。

他還表示不會向德國聯(lián)邦議院申請相關(guān)軍事行動授權(quán)，除了英德澳大利亞、波蘭、西班牙等國也紛紛表態(tài)，直接排除了軍事參與的可能性。

歐盟原本計劃把相關(guān)護航行動范圍擴大，但德國、西班牙、意大利等國紛紛表示懷疑，計劃也只能暫時擱置。

盟友們之所以敢拒絕美國核心原因其實很簡單，護航行動不符合北約集體防御條款，北約的防御范圍只包括歐洲和北美成員國領(lǐng)土，護航不在此范疇而且缺乏聯(lián)合國授權(quán)。

參與了就要承擔(dān)額外的政治責(zé)任，護航任務(wù)風(fēng)險高、成本，收益卻有限，各國都不想當炮灰優(yōu)先考慮自己的安全利益。

而且大家都清楚美國推動護航本質(zhì)是想讓盟友分攤軍事和經(jīng)濟成本，自己卻占主要利益誰也不想被當冤大頭。

其實這場護航鬧劇看似是美國和盟友的分歧，背后暴露的是美國的戰(zhàn)略困境和領(lǐng)導(dǎo)力下滑，還有各國外交立場的轉(zhuǎn)變。

日本作為美國的核心盟友，首相高市早苗在3月16日明確表態(tài)目前暫無計劃派自衛(wèi)隊艦艇參與護航，美方也沒有提出正式協(xié)助請求，日本政府還在研究在法律框架內(nèi)能做什么。

看似中立的表態(tài)背后是深深的兩難，不拒絕就要面臨法律、安全、外交三大門檻，日本2015年的新安保法要求海外行動必須滿足存亡危機事態(tài)，目前顯然不滿足。

一旦參與會改變長期的外交策略，還會面臨極高的安全風(fēng)險，被日本政府內(nèi)部稱為自殺式任務(wù)，可要是拒絕又怕得罪美國影響日美同盟。

日本的兩難本質(zhì)是長期追隨美國政策的必然結(jié)果，這些年日本一直把日美同盟當作外交安保的“基軸”，靠著美國的庇護擴軍備武試圖修改和平憲法，擺脫戰(zhàn)后秩序約束。

這就導(dǎo)致它不敢輕易忤逆美國只能在兩難中掙扎，也暴露了其外交立場的雙標和被動，一邊標榜“法治和自由開放”，一邊又回避對相關(guān)軍事行動的國際法定性。

至于特朗普政府之所以急著推動護航，核心是有自己的政治算計，想讓盟友分攤護航的軍事和經(jīng)濟成本，自己不想單獨承擔(dān)巨額投入。

想通過盟友參與為自己的相關(guān)行動爭取政治合法性，鞏固在國際事務(wù)中的主導(dǎo)地位，可沒想，偷雞不成蝕把米，不僅盟友不買，國內(nèi)民生、輿論雙翻車，還暴露了自己領(lǐng)導(dǎo)力下滑的問題。

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)在的國際秩序已經(jīng)變了，各國不再盲目追隨美國而是更注重自身利益和和平解決分歧。

單純靠威脅、施壓已經(jīng)難以奏效，國際社會對和平發(fā)展的訴求，比以往任何時候都強烈，專家分析美國現(xiàn)在陷入了兩難。

繼續(xù)推進會加劇財政成本、破壞盟友關(guān)系還會讓國內(nèi)危機更嚴重，要是抽身自己的既定目標又無法實現(xiàn)。

說到底這場由美國發(fā)起的護航鬧劇最終只會淪為一場笑話，美國想靠施壓盟友、揮舞威脅大棒推進計劃，卻忽略了民眾的反對、盟友的訴求還有自身的困境。

目前來看，美國的護航計劃陷入僵局，盟友冷淡、民眾反對、經(jīng)濟承壓短期內(nèi)很難有突破，而這場博弈也告訴我們。

靠軍事手段、靠威脅施壓永遠解決不了問題，只會加劇矛盾、引發(fā)更多危機，各國唯有摒棄對抗思維優(yōu)先通過外交途徑化解分歧，尊重彼此的利益和訴求才能打破僵局。