不久前特朗普才宣稱對伊軍事行動(dòng)打四五周，然而當(dāng)下一周剛剛過去，竟然就傳出消息，美伊或要打9個(gè)月，發(fā)生了什么事？這一戰(zhàn)倘若真朝著曠日持久的方向發(fā)展，會發(fā)生什么事兒呢？

日前傳出消息，美軍方宣稱，美以挑起的這場和伊朗之間的作戰(zhàn)，可能會持續(xù)九個(gè)月！我去確認(rèn)了一下這一消息的真實(shí)性，此事是由美媒披露的美軍中央司令部內(nèi)部通知，特朗普首次正式要求為對伊戰(zhàn)爭增派情報(bào)人員，明確提及支持軍事行動(dòng)持續(xù)“至少100天甚至到9月”。

通過對消息源的追溯，大家可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)上流傳的消息有誤，美方說的是這一仗可能會打到9月。這次戰(zhàn)火是在2月28號挑起的，因此依照美方的想法，這一戰(zhàn)可能要打六七個(gè)月，但盡管如此，這一消息依然釋放出重大信號。首先從政治層面來講，此舉標(biāo)志著美以這場軍事行動(dòng)的徹底失敗，因?yàn)樘乩势詹痪们霸f過，這一戰(zhàn)預(yù)計(jì)打個(gè)四五周?？尚μ乩势兆罱€在白宮的一場活動(dòng)上稱，伊朗所有的飛機(jī)都被摧毀了，艦隊(duì)被摧毀了，三天內(nèi)損失了24艘艦船，美軍行動(dòng)快于預(yù)期。

坦白說我都不知道特朗普在自豪些什么，伊朗?？哲姳緛砭蜎]什么厲害的，缺少先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)和藍(lán)水海軍，對比俄烏沖突爆發(fā)前的烏克蘭，伊朗空軍和烏克蘭并駕齊驅(qū)，海軍強(qiáng)一些，但俄烏沖突爆發(fā)，俄軍當(dāng)天就幾乎徹底瓦解了伊朗的海空軍，美軍到現(xiàn)在才打出這個(gè)成績，有什么了不起的？而且，伊朗最關(guān)鍵的反擊力量是導(dǎo)彈和無人機(jī)，面對這些，美軍表現(xiàn)如何呢？

美伊開打前我曾為大家介紹過，對于這場軍事行動(dòng)，特朗普必定是希望速戰(zhàn)速決的，因?yàn)榇虻奶茫粌H有損美軍“天下無敵”的聲譽(yù)，同時(shí)也會給美國在中東的軍事基地造成難以預(yù)估的損失，當(dāng)然這一幕當(dāng)下已經(jīng)真真切切地發(fā)生了。所以特朗普希望這場美伊戰(zhàn)爭就像年初綁架馬杜羅一樣，速戰(zhàn)速決。然而現(xiàn)在美方宣稱這一戰(zhàn)要打100天甚至打7個(gè)月，那就表明美方的整體戰(zhàn)略部署失敗，特朗普政府顏面掃地。

再者，從戰(zhàn)略角度上來看，特朗普要求為對伊戰(zhàn)爭增派情報(bào)人員。大家說這是為什么？很可能是因?yàn)橥ㄟ^常規(guī)軍事方式，美軍已經(jīng)沒辦法取得突出戰(zhàn)果了。對此我們還是需要回歸對美伊戰(zhàn)局的分析，大家應(yīng)該有注意到，近期伊朗對美國在中東的大量軍事?lián)c(diǎn)都發(fā)起了打擊，當(dāng)然與此同時(shí)，伊朗和阿拉伯國家之間也出現(xiàn)了一些爭議，現(xiàn)下伊朗國難當(dāng)頭，也考慮不了太多外交上的問題了。

可是與此同時(shí)，大家也要注意到，伊朗對美軍這些軍事?lián)c(diǎn)發(fā)起打擊，并不是盲目亂打一氣，而是帶有強(qiáng)烈的戰(zhàn)略意圖。美國在中東那么多軍事基地，其中有相當(dāng)一部分都是空軍基地，美國在中東最大的軍事基地烏代德空軍基地就在卡塔爾。伊朗如果不打擊這些基地，美軍就能從距離伊朗更近的距離起飛打擊伊朗，這對伊朗是非常危險(xiǎn)的，所以伊朗這么反擊，迫使美軍只能將戰(zhàn)機(jī)后移，從更遠(yuǎn)的距離起飛打擊伊朗，打完再回去補(bǔ)給，這樣一來，美軍機(jī)一個(gè)來回，就是兩三千公里，無論是飛行員、戰(zhàn)機(jī)還是補(bǔ)給，壓力都非常大。

因此，伊朗事實(shí)上用這種方式成功緩解了美軍給伊朗帶來的壓力，這就是為什么此前曾有美媒曝出，這次美以聯(lián)合打擊伊朗，前12個(gè)小時(shí)美軍就對伊朗發(fā)起900次攻擊，但最初4天，整整96小時(shí)，美軍總計(jì)也就對伊朗發(fā)起1700次攻擊，也就是說，美軍前12個(gè)小時(shí)的攻擊次數(shù)比接下來整整84小時(shí)的攻擊次數(shù)還多。伊朗憑借自己的反擊，將美軍的進(jìn)攻頻率降低到了不足最初七分之一。

再加上伊朗“去中心化”戰(zhàn)法、“馬賽克”防御，當(dāng)下美軍對伊朗的空襲，能構(gòu)成的實(shí)際損失可能已經(jīng)很有限了。當(dāng)此局勢，特朗普只能做兩手準(zhǔn)備：第一，打持久戰(zhàn)；第二，回歸通過情報(bào)戰(zhàn)，搞內(nèi)部滲透的方式，擊殺伊朗高層，畢竟，無論是去年的“12日戰(zhàn)爭”，還是這次“斬首”哈梅內(nèi)伊，美以很大程度上都是靠滲透方式，才對伊朗造成重大傷害的，特朗普形成路徑依賴了。

但是這兩條路當(dāng)下能奏效嗎？恐怕不太容易了。第一，要說打持久戰(zhàn)，其實(shí)是利于伊朗的，伊朗這個(gè)國家，人口不算少，地形地勢復(fù)雜，石油天然氣儲量巨大，本國也有軍工業(yè)，他們用的導(dǎo)彈、無人機(jī)什么的，很多都是自己生產(chǎn)的，他們不懼持久戰(zhàn)，甚至很可能早就做好了持久戰(zhàn)準(zhǔn)備。反倒是美國和以色列，從歷史戰(zhàn)例來講，他們一旦陷入持久戰(zhàn)，就越打越爛，尤其是考慮到美國年底有中期選舉，以色列的內(nèi)塔尼亞胡正面臨貪腐案審判，兩國經(jīng)濟(jì)還都承壓，他們能等得起嗎？

第二，經(jīng)過此前的戰(zhàn)斗，伊朗國內(nèi)強(qiáng)硬派進(jìn)一步掌握大權(quán)，溫和派、主和派進(jìn)一步被邊緣化，美以滲透起來，難度對比以前也要提高了很多。更何況，美以搞滲透，至多也就是多“斬首”伊朗幾個(gè)高層，問題是再高的高層還能高得過哈梅內(nèi)伊？哈梅內(nèi)伊死了，伊朗都不下跪，美以還能“斬首”誰呢？而且當(dāng)下伊朗采取的“去中心化”戰(zhàn)術(shù)就是防“斬首”的，一個(gè)指揮官被“斬首”，可能也就一片地區(qū)的防御和反擊暫時(shí)陷入窘境，其他地區(qū)依然不停，因此特朗普想要這招打垮伊朗，恐怕也是不現(xiàn)實(shí)的。