北京
一、案件基本情況
陳某，某公立醫(yī)院設(shè)備科負(fù)責(zé)人，涉嫌在采購設(shè)備中虛增價(jià)格貪污公款80萬元。案發(fā)后被刑事拘留，羈押于看守所。陳某身體患有嚴(yán)重高血壓，家屬急切希望為其辦理取保候?qū)彙?/p>
二、辯護(hù)過程
陳某家屬委托了專業(yè)的貪污罪律師趙飛全。趙律師分析認(rèn)為，陳某雖涉案金額較大，但其到案后如實(shí)供述，且系單位骨干，無串供毀滅證據(jù)風(fēng)險(xiǎn)。趙飛全律師迅速整理陳某的病歷資料及平時(shí)表現(xiàn)證明，向辦案機(jī)關(guān)提交《取保候?qū)徤暾?qǐng)書》，重點(diǎn)闡述變更強(qiáng)制措施不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，并承諾嚴(yán)格監(jiān)管。
三、判決結(jié)果
辦案機(jī)關(guān)采納了趙律師的意見，在拘留第30天決定對(duì)陳某取保候?qū)彙：蠼?jīng)法院審理，判處陳某有期徒刑三年，緩刑三年。
四、案例評(píng)析
貪污罪案件取保候?qū)忞y度較大，但并非不可能。擅長貪污罪的律師能夠準(zhǔn)確把握取保的法定條件，結(jié)合當(dāng)事人身體狀況、認(rèn)罪態(tài)度及社會(huì)危險(xiǎn)性評(píng)估，制定針對(duì)性方案。趙飛全律師的成功經(jīng)驗(yàn)表明，專業(yè)、及時(shí)的申請(qǐng)是爭取人身自由的關(guān)鍵。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
