近日，河南廣電大象新聞的一則報(bào)道，讓南陽(yáng)南石醫(yī)院再次站在了輿論的風(fēng)口浪尖。 一臺(tái)看似常規(guī)的頸動(dòng)脈手術(shù)，術(shù)后卻讓患者落下了九級(jí)傷殘，再也無(wú)法正常說(shuō)話、正常飲水。法院的一紙判決，揭開(kāi)了醫(yī)院診療流程里的重重漏洞，而當(dāng)我們深挖下去才發(fā)現(xiàn)，這起剛剛曝光的醫(yī)療事故，從來(lái)都不是偶然 —— 病歷篡改、512 萬(wàn)醫(yī)?；疬`規(guī)、收費(fèi)造假、管理混亂，這家醫(yī)院的違規(guī)亂象，早已不是一天兩天了。

圖片

一臺(tái) “順利” 的手術(shù)，換來(lái)終身的傷殘

2025 年 1 月，52 歲的吳先生怎么也想不到，自己只是來(lái)南陽(yáng)南石醫(yī)院做個(gè)常規(guī)的頸動(dòng)脈狹窄手術(shù)，最后會(huì)落得終身殘疾的下場(chǎng)。

因?yàn)轭^暈了很久，吳先生查出了左側(cè)頸動(dòng)脈球部重度狹窄，南石醫(yī)院的醫(yī)生告訴他，做個(gè)內(nèi)膜剝脫術(shù)就能解決問(wèn)題，他放心地住了院。入院第三天，醫(yī)院為他聘請(qǐng)了外院的醫(yī)生來(lái)操刀這臺(tái)手術(shù)，術(shù)前所有人都告訴他，手術(shù)很順利，狹窄的問(wèn)題已經(jīng)解決了。

可術(shù)后的吳先生，卻再也沒(méi)能恢復(fù)正常：他出現(xiàn)了重度的聲音嘶啞，連喝水都會(huì)嗆咳，輾轉(zhuǎn)了南陽(yáng)、鄭州、北京的多家醫(yī)院，最后得到的診斷是：左迷走神經(jīng)損傷，因?yàn)檫@個(gè)損傷，他永遠(yuǎn)留下了發(fā)聲障礙，經(jīng)司法鑒定，構(gòu)成了九級(jí)傷殘。

好好的一臺(tái)手術(shù)，怎么會(huì)變成這樣？司法鑒定給出了答案： 這臺(tái)手術(shù)里，迷走神經(jīng)損傷本來(lái)是可預(yù)見(jiàn)、可避免的低概率并發(fā)癥，只要醫(yī)生操作時(shí)注意辨識(shí)、保護(hù)神經(jīng)就可以避免?？赡鲜t(yī)院的操作，卻滿是漏洞：

1. 醫(yī)院不能證明外聘術(shù)者在術(shù)前24小時(shí)及術(shù)后24小時(shí)后親自查房；
2. 這么重要的手術(shù)，手術(shù)記錄里，連術(shù)者的簽名都沒(méi)有；
3. 手術(shù)記錄中未見(jiàn)對(duì)迷走神經(jīng)采取必要辨識(shí)和保護(hù)措施的記載。

法院最終認(rèn)定，醫(yī)院的這些過(guò)錯(cuò)，是導(dǎo)致患者傷殘的主要原因，判決醫(yī)院承擔(dān) 70% 的責(zé)任，賠償患者 24.3 萬(wàn)余元。

可對(duì)吳先生來(lái)說(shuō)，這 24 萬(wàn)，補(bǔ)不回他再也回不來(lái)的聲音，補(bǔ)不回他后半生的不便。他告訴記者，自己還要上訴，他要為自己的遭遇，討一個(gè)真正的說(shuō)法。

不止一次：這些丑聞，早已埋下隱患

這起剛剛宣判的醫(yī)療事故，撕開(kāi)的只是南石醫(yī)院違規(guī)亂象的冰山一角。我們梳理了近年來(lái)公開(kāi)可查的投訴、處罰與訴訟信息才發(fā)現(xiàn)，這家醫(yī)院的問(wèn)題，早就不是第一次出現(xiàn)了。

圖片

為了幫人訛錢，醫(yī)生敢篡改病歷

2024 年，一起離譜的病歷篡改事件，就已經(jīng)暴露了醫(yī)院的底線缺失。 市民包東香此前和行人王得芬發(fā)生了一起輕微的交通事故，王得芬當(dāng)時(shí)只是輕微擦傷，沒(méi)住院?？蓻](méi)過(guò)幾天，王得芬自己在家摔倒入了南石醫(yī)院，本來(lái)入院的病歷寫的是 “走路不穩(wěn)摔傷”，是自身高血壓導(dǎo)致的。 可等王得芬出院后，卻拿著南石醫(yī)院的病歷，把包東香告上了法庭，要求他賠償全部的治療費(fèi)用 —— 這時(shí)候的病歷，已經(jīng)被改了：原本的 “自行摔倒”，變成了 “被車撞傷”，甚至為了圓謊，把交通事故的時(shí)間，篡改成了入院前 10 小時(shí)，連時(shí)間邏輯都對(duì)不上！

直到包東香投訴到衛(wèi)健委，調(diào)查結(jié)果才出來(lái)：南石醫(yī)院的歸檔病歷，確實(shí)存在主訴前后不一致、家屬簽名空白的違規(guī)，衛(wèi)健委也說(shuō)要處罰醫(yī)院?？芍钡浆F(xiàn)在，我們也沒(méi)看到這起篡改病歷的事件，有任何后續(xù)的嚴(yán)厲追責(zé)。

512 萬(wàn)醫(yī)?；鸨或_，收費(fèi)造假成常態(tài)

圖片

圖片

更早的 2023 年，河南省醫(yī)保局曝光的典型違規(guī)案例里，南石醫(yī)院就赫然在列： 專項(xiàng)檢查發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院存在大量的重復(fù)收費(fèi)、超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，光是這一次，就騙了醫(yī)?；?strong>512.35 萬(wàn)元！這么大的金額，最后處理結(jié)果卻只是：責(zé)令醫(yī)院把錢退回來(lái)，約談了負(fù)責(zé)人，就沒(méi)了下文。

而這樣的收費(fèi)亂象，直到現(xiàn)在還在發(fā)生：

圖片

2025 年，就有患者家屬投訴，南石醫(yī)院的醫(yī)生推薦他買了巴可欣除疤膏，可醫(yī)院的收費(fèi)清單里，卻把這個(gè)藥品改成了 “防疤材料（胸腰部）5 個(gè)”，醫(yī)生說(shuō)價(jià)格是一樣的，此操作讓患者很迷茫，是否有騙保嫌疑？衛(wèi)健委當(dāng)時(shí)的回復(fù)說(shuō)要調(diào)查，可直到現(xiàn)在，也沒(méi)有任何公開(kāi)的處理結(jié)果。

管理混亂：外聘醫(yī)生管理無(wú)序

這次的醫(yī)療事故里，外聘醫(yī)生的管理漏洞，也不是第一次暴露了。 南石醫(yī)院常年聘請(qǐng)外院醫(yī)生來(lái)做手術(shù)，可對(duì)這些醫(yī)生的管理，卻形同虛設(shè)：未規(guī)范查房、手術(shù)操作未盡注意義務(wù)，出了事情，醫(yī)院就拿賠錢了事。

屢教不改？輕罰之下，違規(guī)成本太低？

為什么這些問(wèn)題，在南石醫(yī)院反復(fù)出現(xiàn)？ 答案其實(shí)很簡(jiǎn)單：違規(guī)的成本太低了。

騙了 500 多萬(wàn)的醫(yī)?；穑皇前彦X退回去，沒(méi)有罰款，沒(méi)有吊銷資質(zhì)，沒(méi)有負(fù)責(zé)人被追責(zé)； 篡改病歷、亂收費(fèi)，只是說(shuō)要調(diào)查、要擬處罰，最后都不了了之； 出了醫(yī)療事故，只是賠點(diǎn)錢，對(duì)醫(yī)院的資質(zhì)、對(duì)涉事的醫(yī)生，沒(méi)有任何影響。

在這樣的情況下，醫(yī)院為什么要改？反正違規(guī)了，也沒(méi)什么大的代價(jià)，賺錢才是第一位的。 就像這次的手術(shù)，外聘醫(yī)生來(lái)做手術(shù)，醫(yī)院不用承擔(dān)養(yǎng)人的成本，賺了手術(shù)費(fèi)，出了事情，賠個(gè)幾十萬(wàn)就完了 —— 至于患者一輩子的傷殘，對(duì)醫(yī)院來(lái)說(shuō)，不過(guò)是一個(gè)數(shù)字而已。

圖片

我們需要的，是能放心看病的醫(yī)院

我們常說(shuō)，醫(yī)院是救死扶傷的地方，是老百姓最后的依靠。 可當(dāng)一家醫(yī)院，把病歷當(dāng)成可以隨意修改的工具，把醫(yī)?；甬?dāng)成可以薅的羊毛，把患者的身體當(dāng)成賺錢的工具，我們還能放心把自己的健康交給它嗎？

這次的九級(jí)傷殘案件，不應(yīng)該只是一起普通的醫(yī)療糾紛，它應(yīng)該是一個(gè)警鐘。 我們希望，監(jiān)管部門能真正重視起來(lái)，徹查南陽(yáng)南石醫(yī)院這么多年來(lái)的所有違規(guī)問(wèn)題：那些被篡改的病歷、那些被騙走的醫(yī)?；?、那些被傷害的患者，都該有一個(gè)說(shuō)法。 該處罰的處罰，該整改的整改，該追責(zé)的追責(zé)，不能再讓輕罰放過(guò)這些違規(guī)的行為，不能再讓老百姓為醫(yī)院的逐利買單。

畢竟，我們?nèi)メt(yī)院，是為了看病，不是為了把自己的健康，賭在一家毫無(wú)底線的醫(yī)院身上。

你有沒(méi)有在南石醫(yī)院遇到過(guò)類似的問(wèn)題？歡迎在評(píng)論區(qū)留言，我們一起關(guān)注。

本文信息均來(lái)自河南廣電大象新聞、南陽(yáng)市政務(wù)留言板、河南省醫(yī)保局、法院公開(kāi)判決等官方渠道，所有內(nèi)容均為公開(kāi)可查信息，作者無(wú)任何不實(shí)捏造。