3月13日，日本防衛(wèi)省對外宣布，自衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)開始接收美國制造的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。這批具備遠(yuǎn)程精確打擊能力的進(jìn)攻性武器，將裝備在海上自衛(wèi)隊(duì)的宙斯盾驅(qū)逐艦上。同一天，日本還接收了挪威研制的“聯(lián)合攻擊導(dǎo)彈”，用于配合F-35A隱形戰(zhàn)斗機(jī)使用。

對于一直以“專守防衛(wèi)”為幌子的日本來說，這一步邁得確實(shí)不小。從單純防守到擁有直接打擊他國縱深的能力，這種轉(zhuǎn)變不是簡單的裝備更新，而是整個國家安全政策的重大轉(zhuǎn)向。

就在日本接收“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈后，當(dāng)?shù)貢r間3月18日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃直接對日本發(fā)出警告。她在記者會上說，日本如果不打算重蹈覆轍，就應(yīng)該老老實(shí)實(shí)地汲取歷史教訓(xùn)，遵守日本憲法中的和平主義條款。

值得注意的是，扎哈羅娃的這番話不是臨時起意，她特別提到，俄方已經(jīng)“多次告誡”過日方。這說明俄羅斯的耐心正在被一點(diǎn)點(diǎn)耗盡。對于日本采購“戰(zhàn)斧”這類進(jìn)攻性武器的行為，扎哈羅娃點(diǎn)出了三個層面的問題。

第一點(diǎn)，從軍事性質(zhì)上看，日本正在偷換概念。扎哈羅娃明確指出，日本采購的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，顯然不屬于防御性武器，這是一個基本事實(shí)判斷。過去日本發(fā)展軍力，總喜歡打著“自衛(wèi)”的旗號，強(qiáng)調(diào)自己受到威脅。

但“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的射程超過1600公里，具備在防區(qū)外精確打擊地面目標(biāo)的能力，這種武器無論怎么包裝，都無法用“防御”來解釋。它就是一種用來摧毀敵方指揮所、空軍基地、導(dǎo)彈陣地的手段。日本引進(jìn)這樣的裝備，已經(jīng)突破了和平憲法的精神內(nèi)核。

第二點(diǎn)，從地區(qū)影響上看，日本正在攪亂亞太局勢。扎哈羅娃表示，日本的“再軍事化”政策對地區(qū)和全球穩(wěn)定都產(chǎn)生了極為負(fù)面的影響，這種影響體現(xiàn)在兩個方面。一方面，它直接加劇了亞太地區(qū)的緊張局勢，日本接收巡航導(dǎo)彈后，周邊國家就必須重新評估安全環(huán)境，調(diào)整防御部署。

另一方面，這種做法很容易引發(fā)新一輪的軍備競賽。日本采購進(jìn)攻性武器，周邊國家為了自保也得強(qiáng)化軍事部署，這樣一來，整個東亞地區(qū)的互信就會越來越低，擦槍走火的風(fēng)險則會隨之越來越高。

第三點(diǎn)，從俄羅斯的底線來看，莫斯科不可能視而不見。扎哈羅娃強(qiáng)調(diào)，如果俄羅斯的領(lǐng)土面臨新增導(dǎo)彈威脅，俄方必將作出回應(yīng)，采取必要措施確保國家防御能力，這句話不是外交辭令，而是實(shí)實(shí)在在的警告。

對于俄羅斯來說，遠(yuǎn)東地區(qū)的安全至關(guān)重要，再加上南千島群島的爭議本來就橫在俄日之間，現(xiàn)在日本又要在家門口部署能打到俄羅斯本土的導(dǎo)彈，這等于是在觸碰俄方的紅線。俄羅斯的反應(yīng)通常很直接，要么是戰(zhàn)機(jī)帶著高超音速導(dǎo)彈在日本海轉(zhuǎn)悠，要么就是在爭議島嶼上舉行實(shí)彈演習(xí)。

除了俄羅斯以外，中國也對日本提出了明確要求。在國臺辦舉行的例行新聞發(fā)布會上，有記者提到，日本“日華議員懇談會”會長古屋圭司在一個論壇上大放厥詞，說“日本決心保護(hù)臺灣”，還說不允許“臺灣變局”發(fā)生。

對此，國臺辦發(fā)言人陳斌華回應(yīng)得非常干脆。他說，臺灣問題純屬中國內(nèi)政，容不得任何外部勢力干涉。古屋圭司的那些話，嚴(yán)重違背了一個中國原則，完全是不自量力，我們堅(jiān)決反對。陳斌華還特別提到，日本在臺灣問題上對中國人民負(fù)有歷史罪責(zé)，應(yīng)該好好汲取歷史教訓(xùn)，停止一切涉臺的錯誤言行。

實(shí)際上，把中俄對日本發(fā)出的警告放在一起看，可以發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象。在短短24小時內(nèi)，日本同時收到了來自兩個重要鄰國的嚴(yán)厲警告，而且兩家都提到了“日本應(yīng)汲取歷史教訓(xùn)”，這絕對不是巧合。

從國際法理上講，中國和俄羅斯都是二戰(zhàn)的主要戰(zhàn)勝國，是戰(zhàn)后國際秩序的主要締造者，也是聯(lián)合國安理會的常任理事國。當(dāng)這兩個國家同時站出來，對日本的行為表示反對的時候，意味著日本觸碰的是整個國際社會在二戰(zhàn)后定下的規(guī)矩。

說到底，日本接收“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，是日本國策的一次危險轉(zhuǎn)向，妄圖借著美國“印太戰(zhàn)略”的東風(fēng)，實(shí)現(xiàn)自己夢寐以求的所謂“國家正常化”。但時代已經(jīng)變了，中俄為日本畫出一條清晰的紅線：歷史不容翻案，軍國主義不容復(fù)活，領(lǐng)土主權(quán)不容侵犯。