就在不久前，英特爾正式官宣了全新的酷睿Ultra 200S Plus系列桌面處理器，這次首發(fā)分別有酷睿Ultra 7 270K/KF Plus和酷睿Ultra 5 250K/KF Plus，這次處理器依舊延續(xù)了酷睿Ultra 200S系列的異架構設計，在核心數(shù)量上相對于上代增加了4個E核心，并且頻率也有部分的變化，其中250K Plus的頻率提升了0.1GHz。

從規(guī)格上來看的話，這次的英特爾酷睿Ultra 200S Plus系列新品定位中高端，定位在265K和245K系列之上，并且Smart Cache也有一定的提升，功耗則是維持不變。

作為Refresh的版本，在制程工藝、整體架構方面，沒有特別明顯的改變，并且接口依舊采用了LGA1851，兼容上代的Z890和B860芯片組，并且這次內(nèi)存的頻率也提升到了7200MT/s，同時還有900MHz的Die to Die通信速率，400MHz的DRAM和IMC速率。

另外這次英特爾還提供了「IPPP」套件，就是平臺性能套件安裝程序，集合了英特爾的APO應用優(yōu)化，英特爾硬件配置文件引導優(yōu)化和英特爾二進制優(yōu)化技術，讓用戶免去頻繁下載多種應用調(diào)優(yōu)軟件的煩惱，并且在開啟性能調(diào)優(yōu)之后，通過系統(tǒng)級的優(yōu)化，游戲的幀數(shù)至高能夠提升22%左右，通過多項系統(tǒng)級、底層的代碼優(yōu)化，帶來更高的代碼執(zhí)行效率提升。

介紹完特性之后，本次我們也拿到了英特爾酷睿Ultra 7 270K Plus和英特爾酷睿Ultra 5 250K Plus的評測套裝，首先我們來看一下本次的評測套裝開箱部分。

這次我們拿到了首發(fā)評測的套裝包括英特爾酷睿Ultra 7 270K Plus和英特爾酷睿Ultra 5 250K Plus兩款。

在產(chǎn)品上對應了上代的265K和245K升級版本。

兩顆處理器均采用了LGA1851針腳，老的主板推薦使用最新款的BIOS進行使用。

測試平臺介紹：

這次測試的主板我們選擇了來自華碩的吹雪ROG Strix Z890-A GAMING WIFI主板，這款主板使用的是Z890芯片組，能夠完美兼容現(xiàn)階段的LGA1851接口的英特爾酷睿Ultra 200S和200S Plus系列處理器，定位中高端。

整個主板采用了非常多雪舞戰(zhàn)姬的形象，PCB板也采用了純白色的設計，還有M.2快拆、滑軌卡扣和顯卡易拆裝的功能，兼顧易用性的同時，還具備極高的辨識度。

主板采用了16+1+2+2供電，90A的大規(guī)格電容，能夠?qū)崿F(xiàn)對旗艦處理器的供電支持，并且雙8Pin的供電接口，也使用了白色的涂裝，整體的外觀設計非常簡潔大氣。

內(nèi)存則是4個DDR5內(nèi)存插槽，至高容量支持256G，并且內(nèi)存頻率可以實現(xiàn)9066MT/s以上的高頻，對于追求高頻率玩家的用戶，更為友好。

并且這次的全新的酷睿Ultra 200S Plus系列處理器支持頻率從7200MT/s起跳，能夠帶來更為明顯的游戲性能提升，并且高頻率內(nèi)存對于特定的視頻、AI加速也有一定的支持。

這次評測我們選擇的是來自芝奇的DDR5 7200MT/s 16gx2套裝。

顯卡我們使用了七彩虹的iGame RTX 5090D Advanced OC旗艦非公版顯卡。

系統(tǒng)的話，我們使用的是Windows11 25H2版本，軟件驅(qū)動等信息都選擇了最新版本。

CINEBENCH R23測試：

可以看到，在R23的單線程性能表現(xiàn)方面，英特爾酷睿Ultra 7 270K Plus的單核心性能基本和上代265K持平，但是多核心性能方面則是領先非常巨大，和旗艦級的285K保持在同一水平上。

CINEBENCH 2024:

CINEBENCH 2024的測試中，我們同樣可以看到，在多核心性能表現(xiàn)上，英特爾 全新的酷睿Ultra 200S系列處理器已經(jīng)和上代的旗艦285K持平，對應的領先上代265K和245K，分別為24%和20%。

CPU Profile測試：

測試基準的3DMARK CPU Profile的可以看到，英特爾酷睿Ultra 7 270K Plus的單核心性能已經(jīng)和285K相差無幾，多線程性能也非常逼近285K，差距為4%，領先265K約為11.3%，而250K Plus相對于上代245K，多核心領先10%，這一代英特爾酷睿Ultra 200S Plus在多核心性能上提升非常巨大，看來增加的4個E核心，幫助非常大，對于多核心運算有要求的用戶，選擇這一代處理器非常明智。

3DMARK FireStrike：

另外在代表游戲性能的FireStrike、TimeSpy、TimeSpy Extreme當中，可以看到英特爾酷睿Ultra 7 270K Plus的游戲性能基本上和上代285K持平，并且明顯領先上代的酷睿Ultra 200S系列處理器。

實際游戲性能測試：

實際游戲性能測試部分可以看到，在1080P分辨率下，全新的英特爾酷睿Ultra 200S Plus的性能表現(xiàn)出色，能夠勝任各種類型的3A和網(wǎng)絡游戲，尤其是在CS2這種網(wǎng)游表現(xiàn)方面，領先上代285K非常明顯，并且也明顯領先AMD銳龍7 9700X和9600X。

后續(xù)我們開啟IPPP性能組件進行測試，游戲性能也有了明顯的提升，CS2提升了大約50FPS，提升非常明顯，而古墓麗影：暗影則是提升了5%左右。

生產(chǎn)力性能測試：

POV-Ray測試中，相對于上代提升明顯，但是和旗艦級的285K還是有明顯的差距，所以內(nèi)容生產(chǎn)這塊，旗艦還是旗艦，想要提升生產(chǎn)力，還是得選擇旗艦處理器。

代表生產(chǎn)力的UL Procyon測試項目中，可以看到，270K在后期圖片處理性能表現(xiàn)上逼近285K，領先上代265K，另外250K Plus的測試成績來看，領先上代245K，并且均明顯領先AMD的幾款處理器。

功耗測試：

平臺待機功耗和CPU FPU滿載烤機功耗方面，可以看到和上代有了一定的降低，在能耗比表現(xiàn)方面和性能釋放方面，提升較為明顯。

寫在最后：

這次英特爾的酷睿Ultra 200S Plus系列處理器在性能表現(xiàn)方面，尤其是多核心性能表現(xiàn)上可圈可點，相對于上代提升非常巨大，能夠帶來更出色的內(nèi)容生產(chǎn)能力表現(xiàn)，并且IPPP配合上更大的智能緩存，在游戲性能表現(xiàn)，已經(jīng)和旗艦級別的285K不相伯仲。

如果你想要兼顧內(nèi)容創(chuàng)作以及游戲性能的話，這一代的英特爾處理器加量不加價，并且如果你是單純地進行網(wǎng)游的話，單條的16G內(nèi)存也基本不會有性能損失，面對現(xiàn)階段暴漲的內(nèi)存價格，單條16G也完全能夠游戲玩家的需求。