在今日凌晨進(jìn)行的邁阿密大師賽辛納與穆泰的比賽中出現(xiàn)了令人動(dòng)容的一幕，辛納再次展現(xiàn)了自己杰出的體育道德風(fēng)尚，而他的這一行為也被很多網(wǎng)友夸贊。

這一幕發(fā)生在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻。當(dāng)時(shí)，辛納發(fā)球后，穆泰以一記極其激進(jìn)的搶接發(fā)球回?fù)?，球速極快且直奔辛納身體而來(lái)。而辛納發(fā)球后的動(dòng)作尚未完全還原，球卻已飛到眼前，根據(jù)慢鏡頭回放顯示，穆泰的這記接發(fā)球軌跡明顯偏向界外，電子司線(xiàn)此時(shí)也已呼報(bào)了球出界。

然而，其實(shí)就在球即將落地前的一瞬間，辛納的球拍由于來(lái)不及收回，極其輕微地刮到了球。這一接觸非常細(xì)微，而場(chǎng)上的主裁和穆泰均未注意到，按照電子司線(xiàn)的出界呼報(bào)，這一分本應(yīng)歸屬于辛納。但辛納在確認(rèn)自己確實(shí)觸碰到球后，立即向主裁示意，主動(dòng)表示“球拍碰到了球，這一分應(yīng)該是穆泰的”。隨后，辛納、穆泰與主裁三人進(jìn)行了簡(jiǎn)短交流，主裁最終接受了辛納的說(shuō)法，將這一分改判給了穆泰。

這一舉動(dòng)迅速在網(wǎng)球圈內(nèi)引發(fā)廣泛贊譽(yù)。前英國(guó)名將蒂姆·亨曼在解說(shuō)席上感嘆：“辛納完全可以選擇沉默，因?yàn)椴门袥](méi)有看到，對(duì)手也沒(méi)有看到，電子司線(xiàn)報(bào)的是出界。但他選擇了誠(chéng)實(shí)，這在職業(yè)體育中太難得了。”

網(wǎng)球評(píng)論員瑪麗·卡里洛也在社交媒體上寫(xiě)道：“辛納的行為讓我想起了網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)中最珍貴的傳統(tǒng)——球員自己做裁判。在一分看起來(lái)屬于他的情況下，他主動(dòng)放棄了得分，只因?yàn)槭聦?shí)是另一回事。這就是體育精神最真實(shí)的體現(xiàn)?！?/p>

ATP官方隨后也在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了這一事件的視頻片段，并配文：“尊重。辛納主動(dòng)承認(rèn)觸球，將分?jǐn)?shù)讓給對(duì)手。這就是網(wǎng)球?！?/p>

事件發(fā)酵后，社交媒體上很多網(wǎng)友也夸贊了辛納的做法。網(wǎng)友@TennisLover98寫(xiě)道：“一個(gè)無(wú)關(guān)緊要的一分，一個(gè)裁判沒(méi)看見(jiàn)的細(xì)節(jié)，他完全可以心安理得地拿下這一分。但他沒(méi)有。這就是為什么他能成為世界第一——不僅僅是因?yàn)榍蚣肌！?/p>

網(wǎng)友@RogerFan4Ever評(píng)論：“費(fèi)德勒之后，終于又看到這種級(jí)別的誠(chéng)實(shí)。辛納不僅球風(fēng)像費(fèi)德勒，品格也像。”

網(wǎng)友@ItalianStallion表示：“作為意大利人，我為辛納感到驕傲。他證明了勝利不是一切，公平競(jìng)賽的精神同樣重要?！?/p>

也有網(wǎng)友從競(jìng)技角度發(fā)表了看法。網(wǎng)友@MatchPointAnalysis說(shuō)：“辛納的邏輯很清晰——既然我碰了，那就是我的失誤，球出不出界已經(jīng)不重要了。這種對(duì)規(guī)則的理解和尊重，太專(zhuān)業(yè)了。”

最終，辛納在這場(chǎng)比賽中依然憑借強(qiáng)大的實(shí)力取得了勝利，順利晉級(jí)。但比起比賽結(jié)果，這一分所承載的意義顯然更加深遠(yuǎn)。

在職業(yè)體育日益功利化的今天，辛納用一次主動(dòng)的誠(chéng)實(shí)選擇，讓人們看到了網(wǎng)球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)所獨(dú)有的紳士傳統(tǒng)。正如一位資深網(wǎng)球記者所言：“在電子司線(xiàn)、鷹眼挑戰(zhàn)等科技手段不斷介入比賽的當(dāng)下，辛納讓我們想起，網(wǎng)球最動(dòng)人的時(shí)刻，有時(shí)并不在于球技本身，而在于球員如何在規(guī)則與道德的邊界上做出選擇。”這一分，辛納“輸”給了穆泰，但他贏得的是整個(gè)網(wǎng)壇的尊重。(來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)