由中國(guó)機(jī)構(gòu)完全自主研發(fā)、基于首創(chuàng)評(píng)價(jià)方法的《東壁指數(shù)全球高質(zhì)量期刊列表》昨天在上海發(fā)布。該榜單首次對(duì)全球十大關(guān)鍵學(xué)科、12710種期刊進(jìn)行全覆蓋、網(wǎng)絡(luò)化的分級(jí)評(píng)價(jià)，一個(gè)可與SCI、Scopus等國(guó)際主要評(píng)價(jià)指標(biāo)比肩、具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國(guó)視角的全球期刊評(píng)價(jià)體系正式建成。

學(xué)者共識(shí)自然匯聚

長(zhǎng)期以來(lái)，全球?qū)W術(shù)期刊評(píng)價(jià)的“指揮棒”掌握在西方商業(yè)機(jī)構(gòu)手中。從影響因子到SCI分區(qū)，無(wú)論是計(jì)算被引次數(shù)還是邀請(qǐng)專家打分，本質(zhì)上都是少數(shù)機(jī)構(gòu)或個(gè)人在“給期刊打分”。中國(guó)科研工作者在別人制定的規(guī)則里“答卷”，每年支付巨額數(shù)據(jù)庫(kù)訂閱費(fèi)用，卻只能被動(dòng)接受其評(píng)價(jià)結(jié)果。

去年，東壁科技數(shù)據(jù)發(fā)布了涵蓋129種期刊的《東壁指數(shù)全球全學(xué)科頂級(jí)期刊列表》，通過(guò)在各學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)遴選學(xué)術(shù)界公認(rèn)的最高水平期刊作為“種子期刊”，構(gòu)建起評(píng)價(jià)體系的基石。

此次發(fā)布的12710種“全學(xué)科全級(jí)別高質(zhì)量期刊”，基于“種子期刊引文追溯+引文網(wǎng)絡(luò)層級(jí)結(jié)構(gòu)分級(jí)”方法，不做人工評(píng)價(jià)，通過(guò)追蹤每一篇論文在引文網(wǎng)絡(luò)中的流向——被誰(shuí)引用、引用者處于網(wǎng)絡(luò)的什么層級(jí)，將全球?qū)W者心中對(duì)期刊學(xué)術(shù)水平和影響力的真實(shí)排序自動(dòng)匯聚。這一體系實(shí)現(xiàn)了評(píng)價(jià)范式的根本轉(zhuǎn)變，完成了從“點(diǎn)上突破”到“面上鋪開(kāi)”、從“樹(shù)立標(biāo)桿”到“構(gòu)建生態(tài)”的戰(zhàn)略升級(jí)。

“每一位學(xué)者在投稿和引用文獻(xiàn)時(shí)，都在用自己的行為對(duì)期刊進(jìn)行‘投票’。”東壁科技數(shù)據(jù)創(chuàng)始人吳登生解釋，“學(xué)者選擇把最好的論文投到哪里，更愿意引用哪些期刊的論文，這些日常的學(xué)術(shù)選擇，就是學(xué)者心中最真實(shí)的期刊排序?！?/p>

全學(xué)科覆蓋，十大領(lǐng)域一次“拍清”

此次發(fā)布的列表覆蓋材料科學(xué)、地球科學(xué)、工程科學(xué)、化學(xué)、生命科學(xué)、數(shù)學(xué)、物理、心理學(xué)、信息科學(xué)、醫(yī)學(xué)十大主要自然科學(xué)學(xué)科領(lǐng)域，是首次對(duì)自然科學(xué)主要版圖進(jìn)行“全景式掃描”。無(wú)論是涵蓋4027種期刊、體量龐大的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，還是相對(duì)小眾、包括824種期刊的心理學(xué)領(lǐng)域，都在同一套“網(wǎng)絡(luò)分級(jí)”標(biāo)準(zhǔn)下被重新審視。

從評(píng)價(jià)結(jié)果看，東壁指數(shù)呈現(xiàn)清晰的“金字塔結(jié)構(gòu)”，兼顧權(quán)威性與學(xué)科多樣性。其中，頂尖A級(jí)期刊占5.1%，構(gòu)成學(xué)術(shù)中堅(jiān)的B、C級(jí)期刊占71%，包容新興與特色方向的D級(jí)期刊占23.9%。

從“以刊評(píng)文”走向“以網(wǎng)評(píng)刊”，這一評(píng)價(jià)體系為中國(guó)提供了可根據(jù)自身科技發(fā)展戰(zhàn)略需求動(dòng)態(tài)調(diào)整評(píng)價(jià)側(cè)重點(diǎn)的能力，不再被動(dòng)接受西方商業(yè)機(jī)構(gòu)的“打包服務(wù)”。未來(lái)，這一方法還可拓展至論文層面與學(xué)者層面的評(píng)價(jià)。

綜合性期刊不再“一頂了之”

東壁指數(shù)的另一大創(chuàng)新，在于打破傳統(tǒng)評(píng)價(jià)體系將綜合性期刊籠統(tǒng)歸類的思維慣性，將其納入具體學(xué)科內(nèi)部進(jìn)行對(duì)標(biāo)評(píng)價(jià)，首次揭示了綜合性期刊的“學(xué)科溫差”現(xiàn)象。

以《美國(guó)科學(xué)院院刊（PNAS）》為例，其在材料科學(xué)、地球科學(xué)、生命科學(xué)等基礎(chǔ)研究領(lǐng)域均獲A級(jí)評(píng)價(jià)，但在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域降為B級(jí)。這表明全球醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者在引用行為中，對(duì)其認(rèn)可度略低于在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的地位。

將綜合性期刊納入學(xué)科矩陣進(jìn)行對(duì)比，也發(fā)現(xiàn)了那些在特定學(xué)科領(lǐng)域表現(xiàn)卓越但整體知名度尚不高的“隱形冠軍”。一批中國(guó)主辦的綜合性期刊表現(xiàn)亮眼，例如《國(guó)家科學(xué)評(píng)論》在材料科學(xué)、地球科學(xué)、工程科學(xué)三大領(lǐng)域獲評(píng)A級(jí)，在化學(xué)、物理領(lǐng)域獲評(píng)B級(jí)，為國(guó)內(nèi)科研人員在本土期刊發(fā)表高水平成果提供了新的重要選項(xiàng)。

“這種評(píng)價(jià)方式，讓那些潛心耕耘并取得卓越成就的期刊得以在學(xué)術(shù)海洋中‘浮出水面’?！敝袊?guó)科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)任勝利認(rèn)為，“對(duì)于學(xué)術(shù)期刊而言，這是一種更為公平、科學(xué)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)認(rèn)定體系?！?/p>

傳統(tǒng)評(píng)價(jià)范式先問(wèn)“期刊是什么級(jí)別”，再問(wèn)“在哪個(gè)學(xué)科”；而新范式先問(wèn)“期刊在某個(gè)具體學(xué)科的表現(xiàn)如何”，再綜合形成對(duì)期刊的整體認(rèn)知，更貼近科研實(shí)際。科學(xué)家從事的是具體學(xué)科的研究，需要的是在特定學(xué)科框架下的參考。不以刊名論英雄，只以學(xué)科定高下，還原了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的本來(lái)面目。

據(jù)悉，東壁指數(shù)全球高質(zhì)量期刊的全部列表已在東壁科技數(shù)據(jù)官方網(wǎng)站上線，供全球?qū)W者、出版機(jī)構(gòu)和公眾免費(fèi)檢索和下載。